記者調查黃楊鈿甜事件相關爭議真相仍迷霧重重(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-17 10:13:42 極目新聞

這種巨大的信息不對等,，也會讓公眾對投訴的動機和公正性產生懷疑,。公眾人物本就該接受合理監(jiān)督，若是正常維權,，把依據擺出來,，誰也說不出二話,；可要是想用訴訟嚇退質疑，只會讓更多人追問到底在怕什么,。黃楊鈿甜方曾在事發(fā)后發(fā)通報稱,，接受合理監(jiān)督，但絕不姑息惡意造謠,。但究竟何為合理監(jiān)督,，何為惡意造謠，不能只是一方說了算,。如果沒有清晰界定,，就容易讓維權與“捂嘴”相混淆，引發(fā)更多猜測和不滿,。

黃楊鈿甜“天價耳環(huán)”事件已經過去了兩個多月,，總是一波未平一波又起，根源在于真相依然未明,。諸多語焉不詳之處,，讓官方通報的可信度打了折扣。公眾最關心的耳環(huán)真假問題,，通報中未涉及,；黃楊鈿甜的父親楊某涉嫌違規(guī)經商辦企業(yè)，但究竟違規(guī)到了什么程度,，是否涉及濫用職權，權錢交易,，也沒說清,；楊某涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問題，同樣沒有調查處理結果,。此外,，事發(fā)之后，楊偉緊急退出公司，變更法人和股東,，究竟是不是想“提前跑路”,，也沒有明確答案。

一個個問號懸在半空,，調查沒啥進展,，反而冒出網友被訴的“新劇情”,，仿佛一道難題沒解完,，關鍵步驟都被跳過了，誰能甘心,？誰會信服,？如果官方持續(xù)不給出確切結論，公平焦慮和真相恐慌就會迅速蔓延,，陰謀論和猜測也會不斷滋生,，進而引發(fā)各種炒作和造謠行為。

公眾的雙眼不會輕易被蒙蔽,，記憶也不會隨便被抹去,。針對前公職人員的違法違規(guī)行為,，通報絕不能只停留在“已立案調查”,。事情究竟調查得怎么樣了，什么時候能有清晰明確的調查結果,，在答案出現(xiàn)之前,，大家會一直追問下去。

真正令人滿意的權威通報,，應該是平息質疑而不是敷衍質疑,，是回應民意而不是遮蔽民意,。無論是網友被訴的緣由,，還是黃楊鈿甜相關事件的調查進展,，只要有真相,，就不該支支吾吾地說不清楚,。只有把真相說清楚了,，才能真正平息質疑,，回應關切,，讓信任在心里扎根,，讓輿論回歸理性,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zx0176)

關閉

記者調查黃楊鈿甜事件相關爭議 真相仍迷霧重重(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

記者調查黃楊鈿甜事件相關爭議真相仍迷霧重重(2)