7月12日,，網(wǎng)友“煙火大器”在社交平臺發(fā)布視頻稱自己被黃楊鈿甜起訴,，目前他發(fā)布的與黃楊鈿甜“天價(jià)耳環(huán)”相關(guān)的視頻均已被下架,。7月13日,，該網(wǎng)友表示,，他仍不清楚投訴和起訴他的相關(guān)權(quán)利人是誰,，也不清楚具體的侵權(quán)原因,。

這名網(wǎng)友稱,，他被刪除的8條作品包括“新歌《耳環(huán)很貴嗎》”,、“耳環(huán)‘歲月靜好’”,、“通報(bào)了個寂寞”等。兩天內(nèi),，他收到了8條訴訟處理通知,，內(nèi)容均為“收到相關(guān)權(quán)利人投訴，你于XX時(shí)發(fā)布筆記涉嫌侵權(quán),，對方已向有關(guān)法院提起訴訟,，相關(guān)內(nèi)容已被處理”。

黃楊鈿甜“天價(jià)耳環(huán)”事件余波未平,，這名網(wǎng)友的發(fā)聲再次將此事推至輿論焦點(diǎn),。但這一“刪稿”事件充滿迷霧。被訴的網(wǎng)友不知道是誰告了自己,，也不清楚侵權(quán)內(nèi)容為何,；平臺的通知含糊其詞,，各種信息都不肯明說；甚至是否真的進(jìn)入訴訟程序,，目前也沒有法院文件佐證。再加上“天價(jià)耳環(huán)”事件至今沒有清晰結(jié)果,，公眾難免會懷疑是否有人想降低熱度,，息事寧人。

客觀來說,，該網(wǎng)友作為自媒體,，其發(fā)布的視頻確實(shí)存在多種侵權(quán)可能。有其他網(wǎng)友指出,，黃楊鈿甜事件仍在調(diào)查中,，該網(wǎng)友不斷發(fā)視頻針對此事進(jìn)行“討伐”，使用了侮辱性稱呼和AI生成的虛假內(nèi)容,，有借機(jī)炒作之嫌,。

無論侵了什么權(quán)，都應(yīng)有個說法,。如果是侵犯肖像權(quán),，是用了哪些不該用的影像？如果是侵犯名譽(yù)權(quán),，有什么內(nèi)容屬于捏造事實(shí),、惡意解讀或詆毀？是否因使用了影視劇片段,，侵犯了知識產(chǎn)權(quán),？這些都是可以說清楚的事,。如果侵權(quán)者連自己被投訴的理由都不知道,，如何判斷是否被惡意投訴，又如何維護(hù)自身權(quán)益,？更進(jìn)一步,，如果該網(wǎng)友被起訴，連基本信息都不明確,，又要如何應(yīng)對,？

這種巨大的信息不對等，也會讓公眾對投訴的動機(jī)和公正性產(chǎn)生懷疑,。公眾人物本就該接受合理監(jiān)督,，若是正常維權(quán)，把依據(jù)擺出來,，誰也說不出二話,；可要是想用訴訟嚇退質(zhì)疑,，只會讓更多人追問到底在怕什么。黃楊鈿甜方曾在事發(fā)后發(fā)通報(bào)稱,，接受合理監(jiān)督,，但絕不姑息惡意造謠。但究竟何為合理監(jiān)督,，何為惡意造謠，不能只是一方說了算,。如果沒有清晰界定,，就容易讓維權(quán)與“捂嘴”相混淆,，引發(fā)更多猜測和不滿,。

黃楊鈿甜“天價(jià)耳環(huán)”事件已經(jīng)過去了兩個多月,，總是一波未平一波又起，根源在于真相依然未明,。諸多語焉不詳之處,，讓官方通報(bào)的可信度打了折扣。公眾最關(guān)心的耳環(huán)真假問題,，通報(bào)中未涉及；黃楊鈿甜的父親楊某涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè),，但究竟違規(guī)到了什么程度，是否涉及濫用職權(quán),，權(quán)錢交易,，也沒說清；楊某涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問題,，同樣沒有調(diào)查處理結(jié)果。此外,，事發(fā)之后,，楊偉緊急退出公司，變更法人和股東,，究竟是不是想“提前跑路”,，也沒有明確答案。

一個個問號懸在半空,，調(diào)查沒啥進(jìn)展,，反而冒出網(wǎng)友被訴的“新劇情”,，仿佛一道難題沒解完，關(guān)鍵步驟都被跳過了,，誰能甘心？誰會信服,？如果官方持續(xù)不給出確切結(jié)論,，公平焦慮和真相恐慌就會迅速蔓延，陰謀論和猜測也會不斷滋生,，進(jìn)而引發(fā)各種炒作和造謠行為,。

公眾的雙眼不會輕易被蒙蔽，記憶也不會隨便被抹去,。針對前公職人員的違法違規(guī)行為,，通報(bào)絕不能只停留在“已立案調(diào)查”。事情究竟調(diào)查得怎么樣了,，什么時(shí)候能有清晰明確的調(diào)查結(jié)果,，在答案出現(xiàn)之前，大家會一直追問下去,。

真正令人滿意的權(quán)威通報(bào),，應(yīng)該是平息質(zhì)疑而不是敷衍質(zhì)疑，是回應(yīng)民意而不是遮蔽民意,。無論是網(wǎng)友被訴的緣由,，還是黃楊鈿甜相關(guān)事件的調(diào)查進(jìn)展，只要有真相,，就不該支支吾吾地說不清楚,。只有把真相說清楚了，才能真正平息質(zhì)疑,，回應(yīng)關(guān)切,，讓信任在心里扎根，讓輿論回歸理性,。