2023年8月,河南省平頂山市魯山縣花費(fèi)715萬(wàn)元修建的牛郎織女雕塑引發(fā)社會(huì)關(guān)注,。有市民和網(wǎng)友表示該雕塑并不驚艷,,價(jià)格卻很高。2025年,,有市民向媒體反映,,至今未能得到事件的最終結(jié)論。平頂山市紀(jì)檢部門工作人員回應(yīng)稱此事仍在調(diào)查中,,具體情況不便透露,,因涉及保密問(wèn)題。
關(guān)于這座雕塑,,主要存在三個(gè)核心問(wèn)題。首先,據(jù)媒體報(bào)道,,該項(xiàng)目中標(biāo)日期是當(dāng)年7月6日,,但在6月23日便有人拍到雕塑基座建起的視頻,懷疑涉嫌“未批先建”,。如果屬實(shí),,這可能違反了招投標(biāo)原則,意味著項(xiàng)目提前“內(nèi)定”,。
其次,,2020年2月魯山縣剛剛退出貧困縣,花這么大的代價(jià)修雕塑是否有必要值得質(zhì)疑,。即便魯山縣已經(jīng)脫貧,,但并不富裕,資金應(yīng)當(dāng)用在刀刃上,。雖然牛郎織女傳說(shuō)與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān),,但雕塑本身并不能帶來(lái)明顯的實(shí)際收益。近年來(lái),,多地因高價(jià)修建雕塑,、景觀被認(rèn)定為形式主義或面子工程,因此對(duì)工程必要性的調(diào)查不可或缺,。
再者,,715萬(wàn)元的雕塑被網(wǎng)友稱為“又丑又貴”,質(zhì)疑其造價(jià)過(guò)高,,背后可能存在貪腐,。雕塑使用的材質(zhì)以及設(shè)計(jì)、建造,、安裝等各環(huán)節(jié)的費(fèi)用應(yīng)公開(kāi)透明,。當(dāng)時(shí)魯山縣調(diào)查組承諾進(jìn)行全面審查,但至今未公布結(jié)果,。
上述三個(gè)核心問(wèn)題并不復(fù)雜,,調(diào)查不應(yīng)耗時(shí)近兩年。當(dāng)?shù)亍斑€在調(diào)查”的說(shuō)法令人詫異,,甚至被懷疑是在拖延時(shí)間,。如今,當(dāng)?shù)赜忠浴吧婕氨C堋睘橛?,引發(fā)了更多疑問(wèn):一座雕塑建設(shè)需要保什么密,?涉及保密就調(diào)查不下去了嗎?這種說(shuō)法可能是托詞,,想繼續(xù)拖延,。這讓人想知道,,到底是什么因素在干擾調(diào)查并得出結(jié)論。
地方政府應(yīng)尊重輿論監(jiān)督,。如果真的在拖延,,不僅不可能成功,還會(huì)影響政府公信力和權(quán)威,。希望當(dāng)?shù)乇M快就輿論關(guān)心的問(wèn)題給出答案,,不要再拖下去,以免產(chǎn)生更多問(wèn)題,。