特朗普的策略是先制造恐慌再出面談判,,以期獲得更多籌碼,。但中國(guó)不再買賬,明白只有在強(qiáng)硬中守住底線才能贏得真正的對(duì)話空間,。這場(chǎng)危機(jī)不僅影響中美關(guān)系,還牽動(dòng)全球格局。如果特朗普真如所言對(duì)中俄能源合作下狠手,,全球原油價(jià)格恐將飆升,美國(guó)本土通脹將進(jìn)一步惡化,。
過(guò)去幾輪類似的博弈中,特朗普屢屢高調(diào)出擊卻最終選擇退場(chǎng),。中國(guó)早已不再是被動(dòng)應(yīng)對(duì)的角色,,中俄之間的能源合作不僅涉及經(jīng)濟(jì),更包含戰(zhàn)略互信與長(zhǎng)期布局,。在全球“去美元化”趨勢(shì)加速背景下,,中國(guó)與俄羅斯、東盟,、中亞國(guó)家之間的本幣結(jié)算和金融互通日益成熟,,美國(guó)的金融制裁工具已不如從前有效。
這場(chǎng)風(fēng)波也暴露出美國(guó)內(nèi)部的深層博弈,。財(cái)政部與白宮的立場(chǎng)分歧反映出華盛頓對(duì)“新冷戰(zhàn)”路線并非鐵板一塊。金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩,、資本外流和企業(yè)恐慌都可能制約特朗普的極端政策,。中國(guó)在談判中展現(xiàn)出務(wù)實(shí)與誠(chéng)意,不是軟弱而是大國(guó)智慧,,在不妥協(xié)核心利益的前提下為全球穩(wěn)定創(chuàng)造空間,。