媒體評暴走團逼停120和119：生命至上公德心何在

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-19 07:41:57 極目新聞

7月17日,，遼寧朝陽一老年徒步團在列隊準備出發(fā)時,，阻擋了兩輛消防車和一輛救護車的通行,。發(fā)布視頻的網友表示,，當時三輛車是去執(zhí)勤,，非緊急任務,。雙方僵持了一兩分鐘,，最后救護車靠邊騰地,，老年徒步團列隊出發(fā),。

媒體評暴走團逼停120和119：生命至上

7月18日,，大凌河景區(qū)管理單位的一名鄭姓人員稱，事發(fā)地點在景區(qū)內道路,，他知道這個事情,，但不在現(xiàn)場不清楚狀況。另一名工作人員表示,，將請示領導再作答復,。

媒體評暴走團逼停120和119：生命至上公德心何在

老年徒步團與消防車、救護車“對峙”的一兩分鐘,，引起網友廣泛討論,，其中折射出的社會心態(tài)比事件本身更值得深思,。從法律層面看，人行道上車輛應禮讓行人,，但事發(fā)地點在景區(qū)內部道路,，是否有清晰的車道劃分還需進一步核實。從視頻上看,，暴走團不僅占據了人行道,，而是將整個路面都堵得嚴嚴實實。特種車輛執(zhí)行緊急任務時享有通行優(yōu)先權,，雖然涉事車輛是去執(zhí)勤,，并非執(zhí)行緊急任務，但就算是普通車輛,，也應該享有基本路權,，不能完全阻塞。

即使救護車,、消防車只是常規(guī)執(zhí)勤,，老年徒步團讓個路，晚幾分鐘出發(fā),，也不會造成什么損失,。公眾主動避讓救援車輛的習慣，反映了社會文明的程度,。而老年徒步團與救護車,、消防車僵持，場面刺眼,，看似爭了“面子”,，實則丟了公德。這種行為是對公共資源的侵占,，也是多數(shù)網友反感的根本原因,。

近年來，老年“暴走團”屢次成為輿論焦點,。這些老年人通常統(tǒng)一著裝,，喊口號列隊行進，本應是城市一道活力風景線,，卻因占用機動車道、逆行,、制造噪音等問題屢遭詬病,。此前甚至發(fā)生過“暴走團”占用機動車道引發(fā)車禍的悲劇。部分參與者產生“法不責眾”的僥幸心理,，認為“人多勢眾”等同于“路權優(yōu)先”,，在公共道路上橫行無忌,，這種認知偏差不僅破壞了休閑健身的意義，還給公共安全帶來風險隱患,。

隨著老年“暴走團”逐漸流行,，很多團隊背后都有借此牟利的組織者，他們通過統(tǒng)一行動強化群體認同感,，卻忽視了法律與道德的邊界,。老年人追求健康和快樂是好事，但不應不顧社會秩序和他人安危,。相關部門,、社區(qū)以及公共場所管理者應對老年“暴走團”加強宣傳引導，幫助老年人理解規(guī)則,，重視安全,。生命通道是碰不得的紅線，遇到緊急情況時,，應該多一份體諒,，少一點對峙。對于一些屢教不改的行為,，必須通過執(zhí)法手段來約束和懲戒,，尤其是對相關組織者，該批評教育的不能縱容,，該依法處罰的不能手軟,。

城市治理的溫度體現(xiàn)在對老年群體健身需求的尊重；城市文明的尺度在于對公共秩序的堅守,。我們樂見銀發(fā)族走出家門,、擁抱生活，也希望他們在尊重規(guī)則,、守護文明的基礎上贏得社會的尊重,，享受健康的人生。

(責任編輯：zx0176)

關閉

媒體評暴走團逼停120和119：生命至上 公德心何在

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評暴走團逼停120和119：生命至上公德心何在