近年來,，隨著金融市場的快速發(fā)展，不法金融中介亂象引發(fā)廣泛關(guān)注,。其中,，“包裝貸”騙貸套路尤為嚴(yán)重,，已經(jīng)形成金融“黑灰產(chǎn)”,。所謂“包裝貸”,，是指一些非法貸款中介通過虛構(gòu)職業(yè),、包裝資產(chǎn)、偽造流水等手段,，將不符合銀行貸款條件的人包裝成符合貸款條件的人,，從而從銀行獲得貸款，并從中分贓分成,。最終,，這些被“包裝”的人成為了“職業(yè)背債人”，即老賴,。

最近,，村民黃某禮收到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱乃姆菖袥Q書，顯示他分別借了農(nóng)業(yè)銀行34萬元房貸和6萬元裝修貸,，農(nóng)商銀行3.5萬元裝修貸,，以及郵政儲(chǔ)蓄銀行4.8萬元農(nóng)戶貸，共計(jì)48.2萬元,。黃某禮表示自己沒有償還能力,，絕對還不起這筆錢。

黃某禮今年53歲,，沒有固定工作,，靠打零工勉強(qiáng)過日。有一天,，一個(gè)做“包裝貸”的黃姓貸款中介找上了他,。中介聲稱可以幫助他從銀行貸出80萬，只需還一年就不用再還,，黃某禮心動(dòng)了,。盡管他知道這是違規(guī)違法的行為，但他還是同意了,。

為了牟利,，黃某禮在中介帶領(lǐng)下打印了一份征信報(bào)告，顯示他沒有任何征信記錄,，為“白戶”,。隨后，他們找到了一位陳姓貸款經(jīng)辦人,，對方承諾可以貸出30萬，但需支付25%的分成,。

談好分成后,，黃某禮把身份證和銀行卡交給了陳某,，任由其進(jìn)行“包裝貸”。這主要包括包裝客戶名下的資產(chǎn)和流水,。首先,，陳某找到當(dāng)?shù)爻捶靠陀文常文硨⒁惶變r(jià)值20萬左右的二手房以近兩倍的高價(jià)賣給了黃某禮,，以此套取大額貸款,。房產(chǎn)交易完成后，陳某又安排黃某禮與另一撥貸款中介榮某繼續(xù)配合,，套取第二筆裝修貸,。

黃某禮雖然沒有實(shí)際工作，但他在申貸表上填寫的是當(dāng)?shù)啬辰ㄔO(shè)公司,。對此,，記者向農(nóng)行了解情況，發(fā)現(xiàn)黃某禮提供了虛假的收入證明,。通過虛構(gòu)就業(yè),、偽造收入證明，黃某禮順利貸出了第一筆款34萬元房貸,。

接下來,，黃某禮又通過偽造工資流水和作假的裝修現(xiàn)場，順利從農(nóng)商行貸出了3.5萬元裝修貸,。有了第二筆貸款還不夠,，黃某禮又借著所謂的裝修搞到了第三筆貸款6萬元。最后,，他還通過郵儲(chǔ)行專門扶助農(nóng)戶種養(yǎng)殖的“毛竹貸”套取了第四筆貸款4.7萬元,。

自始至終，黃某禮既沒還款能力,，也從沒想過要還款,。面對黃某禮的投訴，郵儲(chǔ)行客戶經(jīng)理甚至提供資金幫助他還款清賬,。就這樣,，在黃某禮的配合勾結(jié)下，在非法貸款中介和銀行個(gè)別人員的里應(yīng)外合下,，黃某禮名下四筆貸款全部造假過關(guān),，最終背上了48.2萬元的債務(wù)，成為“職業(yè)背債人”,。

對于這種“包裝貸”,，當(dāng)?shù)亟鹑诒O(jiān)管局進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查，指出銀行存在貸前不盡職的問題,。記者走訪發(fā)現(xiàn),，當(dāng)?shù)叵顸S某禮這樣被不法貸款中介“包裝貸”出來的“職業(yè)背債人”還有不少,，他們也都收到了法院的判決書。這類職業(yè)背債類違法犯罪破壞了金融管理秩序,，損害了社會(huì)信用體系,，影響了社會(huì)穩(wěn)定，必須依法嚴(yán)懲,，多方共治,，斬?cái)嗪诨益湕l。