近期,多地政府主管部門對網(wǎng)約車平臺進行約談,,旨在叫停“一口價”等低價無序競爭行為,。7月以來,廣東清遠(yuǎn),、河南開封、江西鷹潭等地紛紛采取行動,,要求網(wǎng)約車平臺停止低價競爭,保護駕駛員的合法利益,。廣州和寧波也采取了類似措施。
網(wǎng)約車低價競爭的問題早已顯現(xiàn),。2023年,,許多司機呼吁取消“一口價”,相關(guān)話題引發(fā)熱議,。乘客也反映了一些奇葩現(xiàn)象,如打車時遇到奇怪的答題要求或車內(nèi)貼有額外收費告示,。這些現(xiàn)象揭示了“一口價”模式帶來的雙重困境:既影響司機收益,又給乘客體驗帶來不確定性,。從行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展來看,,規(guī)范低價競爭是必要的。
然而,,反內(nèi)卷不僅僅是簡單限制或叫?!耙豢趦r”。背后存在結(jié)構(gòu)性原因,。當(dāng)前網(wǎng)約車行業(yè)供需失衡明顯,。截至今年5月,,全國共有360家網(wǎng)約車平臺公司取得經(jīng)營許可,,市場紅利收窄。司機數(shù)量飆升至661.4萬人,,車輛超281萬輛,較三年前翻倍,,多地發(fā)布運力飽和預(yù)警。但用戶規(guī)模穩(wěn)定,,訂單量無明顯增長,。因此,,一些平臺為爭奪市場份額,通過低價策略留住價格敏感型乘客,。這種市場定價機制不應(yīng)被一概否定,。
對于乘客而言,,“一口價”也有其合理性,,價格透明且能規(guī)避繞路風(fēng)險,,滿足部分消費者需求,。若禁止低價單,,可能打擊乘客打車意愿,,導(dǎo)致訂單總量萎縮,司機收入未必提升,。多地約談平臺的重點在于保障司機自愿選擇權(quán),,不得將接單結(jié)果與考核強制掛鉤,。此舉在乘客低價需求與司機收入保障之間尋求平衡,使司機依據(jù)自身情況靈活選擇,,乘客若堅持“一口價”則需接受更長等待時間,。
更重要的是,“一口價”是否構(gòu)成內(nèi)卷或低于成本價傾銷,,關(guān)鍵在于定價機制本身。若設(shè)置明顯低于成本價,,則不合理且觸及競爭紅線,。這提醒平臺在定價上應(yīng)有更合理標(biāo)準(zhǔn),。真正有效的反內(nèi)卷必須超越對“低價單”的簡單糾偏,,邁向系統(tǒng)性治理,。例如,,司機長期詬病的平臺抽傭比例過高,,需要更透明合理的協(xié)商機制,;派單算法的公平性也應(yīng)成為監(jiān)管重點,。
隨著市場發(fā)展,網(wǎng)約車服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)更清晰,??照{(diào)設(shè)置、車內(nèi)衛(wèi)生狀況等基本服務(wù)細(xì)節(jié),,平臺應(yīng)建立合理引導(dǎo)與約束機制,,而非將矛盾轉(zhuǎn)嫁給司機與乘客。網(wǎng)約車涉及司機權(quán)益和社會就業(yè),,以及乘客出行需求,。要實現(xiàn)良性發(fā)展,需精準(zhǔn)拿捏效率與公平,,并在司機,、乘客與平臺間構(gòu)建包容、可持續(xù)的利益平衡機制,,考驗政府監(jiān)管權(quán)與市場自治邊界的合理把握,。
近期,,多地主管部門對網(wǎng)約車平臺的低價無序競爭進行了整治
2025-07-19 09:36:47馬上評|網(wǎng)約車反內(nèi)卷