香港高等法院文書上明確信息是:建昊公司的董事為宗馥莉。因此宗馥莉對該公司的匯豐銀行賬戶內的財產狀況知悉是有法律依據的,,建昊公司根據董事的指示進行資金劃轉是在法律允許的范圍內。滕云認為,,香港這份臨時禁止令實際上一定程度上服務于杭州中院的訴訟,,該禁令將持續(xù)有效,直至原告在杭州市中級人民法院針對宗馥莉的訴訟獲得最終裁決為止,。關于信托是否設立,、宗馥莉是否存在不當處理信托財產的審理重心,并非放在香港高等法院,,而是在杭州中院,。
對于宗馥莉從建昊公司賬戶中轉出108.5萬美元的行為是否會擊穿信托基金的問題,陳麗婭表示,,不能據此輕率斷言信托“被擊穿”,,但該行為確實引發(fā)公眾對信托結構合法性、信托財產隔離性的質疑,。若資金來自信托賬戶,,需明確其身份及權限;若宗馥莉僅為信托受益人,,理論上無權直接操作信托賬戶,;若宗馥莉為信托保護人,雖有監(jiān)督權,,但通常無資產支配權,。若資金來源與信托資產無關,則不構成“擊穿信托”,。滕云也認為,,目前的信息不足以完整判斷其法律實質,信托是否成立暫無法確定,。
鄧智榮博士表示,,為確保離岸信托的有效性,明示信托必須同時具備三個確定性:一是設立信托的意圖的確定性,;二是信托資產標的的確定性,;三是受益人的確定性。若缺少上述任何一項要求,信托就可能被判定為無效,。設計離岸信托時,,需避免信托設立人保留對信托財產的控制權,避免欺詐性轉讓,,避免信托財產屬于非法資產,,并在運作過程中注意避免信息披露過失。
娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后離世一年半后,一場遺產爭奪戰(zhàn)在香港爆發(fā),。三位自稱是宗馥莉同父異母的弟妹將現任掌門人宗馥莉告上法庭
2025-07-17 18:15:52知情人娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后離世一年半后,,一場遺產爭奪戰(zhàn)在香港爆發(fā)。三位自稱是宗馥莉同父異母的弟妹將現任掌門人宗馥莉告上法庭
2025-07-17 20:08:15宗慶后未在香港為三位子女設立信托