AI”的組合,,而不是“AI替代人”關(guān)于六代機(jī)的發(fā)展方向,,其實現(xiàn)在幾個大國的思路已經(jīng)很明確了,。不是把人扔掉,而是讓AI來輔助人,。比如中國的“雙座版殲-20S”就很典型,。副駕駛可能就負(fù)責(zé)操作無人僚機(jī),處理數(shù)據(jù),、分配目標(biāo),而主駕駛專注于飛行控制和戰(zhàn)術(shù)判斷,。這種“人AI”協(xié)同方式,,其實才是接下來的主流。美國也一樣,。F-47的設(shè)計概念雖然沒公開細(xì)節(jié),,但已經(jīng)有分析說它會同時具備“載人模式”和“無人模式”。到時候,,飛行員會更多像“空中指揮官”,,手下帶著一堆“無人僚機(jī)小弟”,來打配合,、開火,、突防。說白了,,未來不是“AI取代人”,,而是“AI幫人飛得更準(zhǔn)、更狠,、更安全”,。五、馬斯克這番話,,其實也有點“夾帶私貨”咱們再回過頭來說馬斯克,。他為啥老懟有人駕駛飛機(jī)?除了他個人的“技術(shù)理想主義”,,其實也有很現(xiàn)實的利益考慮,。你想啊,未來無人機(jī)越多,,對“衛(wèi)星通信,、AI控制、數(shù)據(jù)處理”的需求就越大,。這不正好全是馬斯克的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,?星鏈干嘛用的?一部分就是給無人設(shè)備,、遠(yuǎn)程武器提供全球數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)的,。AI系統(tǒng)誰搞得最多,?馬斯克的xAI現(xiàn)在主打的就是“戰(zhàn)爭級算法訓(xùn)練平臺”。所以說到底,,他罵F-47有人駕駛,,某種程度上也是在“給自己生意打廣告”。他要是能讓美軍更多用無人機(jī),,那合同訂單和數(shù)據(jù)權(quán)限自然就多了,。他的星鏈、AI,、無人系統(tǒng)全都能一條龍掙錢,。懂技術(shù)是一回事,懂營銷才是馬斯克的絕活,。
AI”協(xié)同作戰(zhàn);馬斯克的說法有部分合理,,但背后更多是“商業(yè)目的”,;真正讓人擔(dān)心的,不是F-47是不是浪費錢,,而是美國軍工系統(tǒng)是不是又在搞“拖時間燒錢騙合同”那一套老把戲,。馬斯克是聰明人,但這次他更像是生意人,。所以你要問我,,馬斯克說的有沒有道理?我只能說:他懂技術(shù),,但他更懂營銷,。未來戰(zhàn)爭到底誰主導(dǎo),是飛行員,、AI,、還是像馬斯克這樣的科技資本家?這個問題,,咱們可能很快就能看到答案了,。不過至少我們可以看到,這個領(lǐng)域中國已經(jīng)邁出了自己的步伐,,無論是殲-20S的協(xié)同,,還是六代機(jī),都領(lǐng)先美國,。