特朗普審查馬斯克陷三重困境 政商博弈再升級,！2025年7月,，美國媒體的一則消息在科技與政治界引起震動：特朗普政府啟動了對埃隆·馬斯克旗下太空探索技術(shù)公司（SpaceX）的全面審查，重點(diǎn)關(guān)注其與NASA,、國防部等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)合同的合規(guī)性,。這場風(fēng)波表面上看似是商界巨頭與政治強(qiáng)人的私人恩怨，實(shí)際上揭示了美國“政商復(fù)合體”中最隱秘的權(quán)力邏輯,。

要理解這次審查的背景,，需要回顧特朗普和馬斯克關(guān)系的轉(zhuǎn)變。2016年特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后,，馬斯克成為白宮的?？汀?017年他被任命為“總統(tǒng)制造業(yè)委員會”聯(lián)合主席,，參與“美國制造”政策制定,；2018年出席伊萬卡的“女性企業(yè)家峰會”，公開稱贊特朗普政府的減稅政策刺激了創(chuàng)新,；甚至在2020年大選前,，SpaceX還獲得了NASA價值13億美元的“載人龍飛船”合同，這是美國自2011年航天飛機(jī)退役后首次恢復(fù)載人航天能力的核心項(xiàng)目,。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2021年,。隨著特朗普敗選并拒絕承認(rèn)結(jié)果，馬斯克與白宮的關(guān)系迅速惡化,。在2021年1月6日國會山騷亂事件中,，馬斯克在推特上發(fā)文批評這是民主的污點(diǎn)，間接指責(zé)特朗普煽動支持者,。同年,，他還公開反對特朗普的“邊境墻”計(jì)劃,，稱其浪費(fèi)納稅人錢,。2023年，SpaceX的“星鏈”衛(wèi)星系統(tǒng)在俄烏沖突中為烏克蘭提供軍事通信支持,，特朗普諷刺某些億萬富翁以為自己的財(cái)富能買下戰(zhàn)爭規(guī)則,，而馬斯克則反諷特朗普沉迷于過時的政治表演，不懂科技如何定義未來,。

矛盾的核心在于利益邊界的模糊,。SpaceX的成功很大程度上依賴于政府訂單。從2008年NASA首次授予商業(yè)軌道運(yùn)輸服務(wù)合同到2024年的“星艦”項(xiàng)目獲得的29億美元研發(fā)資金，該公司近十年從聯(lián)邦機(jī)構(gòu)獲得的合同總額超過280億美元,，占總營收的70%以上,。這種“拿政府錢、辦商業(yè)事”的模式本是美國航天產(chǎn)業(yè)“公私合作”的典范,，但當(dāng)馬斯克將SpaceX的技術(shù)能力延伸至軍事領(lǐng)域,，并與拜登政府保持合作時，原本的利益共同體變得脆弱,。

特朗普政府對SpaceX的審查并不是簡單的報(bào)復(fù)行為,，而是美國國家安全與商業(yè)利益博弈的一部分。歷史上類似案例屢見不鮮,，如微軟因Windows系統(tǒng)在軍方電腦中的壟斷地位被司法部起訴,，亞馬遜因參與五角大樓項(xiàng)目被質(zhì)疑偏袒貝索斯，谷歌的“梅塔”搜索引擎因在國防部項(xiàng)目中提供AI技術(shù)支持引發(fā)員工抗議與國會聽證,。這些事件共同邏輯是：當(dāng)私營企業(yè)的商業(yè)行為觸及國家安全邊界,，政府會通過審查來制衡。

具體到SpaceX,，其潛在風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在三個方面,。首先是技術(shù)壟斷風(fēng)險(xiǎn)，SpaceX的“獵鷹9號”火箭通過可回收技術(shù)大幅降低發(fā)射成本,，星鏈衛(wèi)星星座已覆蓋全球90%人口區(qū)域,，NASA對其形成路徑依賴。其次是軍事應(yīng)用爭議,，星鏈的軍用變體“星盾”已與美國陸軍,、空軍簽訂保密協(xié)議，引發(fā)對私營企業(yè)掌控國家戰(zhàn)略資產(chǎn)的擔(dān)憂,。最后是政治影響力擴(kuò)張,，馬斯克的個人財(cái)富和社交媒體平臺X的全球影響力使其成為罕見的科技-政治雙棲巨頭，在2024年大選期間,，X平臺成為輿論戰(zhàn)場,，馬斯克的行為觸及了美國政治的紅線。

馬斯克與特朗普的糾葛本質(zhì)上是美國“軍工復(fù)合體”歷史邏輯的現(xiàn)代演繹,。二戰(zhàn)以來,，美國形成了“國會定規(guī)則、企業(yè)拿訂單,、軍隊(duì)用技術(shù)”的三角關(guān)系,，其中利益集團(tuán)始終是關(guān)鍵變量。典型案例是1993年的“波音-麥道合并案”,，盡管合并能提升競爭力,，但最終被迫剝離部分業(yè)務(wù)并接受嚴(yán)格監(jiān)管,。這一事件傳遞出明確信號：即便企業(yè)擁有國家戰(zhàn)略價值，也不能突破公平競爭與權(quán)力制衡的底線,。

回到SpaceX的案例,，特朗普政府的審查行動重申了一個古老的政治邏輯：在國家安全的名義下，任何可能威脅權(quán)力-資本平衡的商業(yè)行為都將受到約束,。馬斯克的SpaceX雖掌握著火星殖民的夢想,，但其70%的營收來自政府合同，核心技術(shù)依賴NASA的技術(shù)轉(zhuǎn)移,，本質(zhì)上仍是政府哺育的商業(yè)嬰兒,。當(dāng)這個嬰兒試圖用商業(yè)邏輯挑戰(zhàn)政治權(quán)威時，政府的家長角色便會覺醒——審查合同,、限制權(quán)限,、重新分配訂單都是維護(hù)游戲規(guī)則的必要手段。

對于馬斯克而言,，真正的危機(jī)或許在于他誤判了商業(yè)與政治的邊界,。星鏈可以連接全球，但連接不了華盛頓的政治邏輯,；龍飛船可以飛向火星,，但飛不出美國政府的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。正如基辛格所言：“在21世紀(jì),，最成功的商人不是賺最多錢的人,，而是最懂如何在權(quán)力游戲中跳舞的人?！瘪R斯克能否在這場舞蹈中找到平衡,，將決定SpaceX的未來，也將折射出美國創(chuàng)新神話與政治現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜互動,。