男子強(qiáng)奸嫂子又殺人二審擇期宣判 兇手潛逃19年終落網(wǎng),！1996年6月28日晚,，時(shí)年20歲的田某明以暴力脅迫強(qiáng)奸其嫂子趙某珍,。2002年7月，剛刑滿釋放回家的田某明因?qū)w某珍舉報(bào)自己強(qiáng)奸坐牢一事懷恨在心,，于同年11月13日20時(shí)許與趙某珍爭(zhēng)吵,，并用事先準(zhǔn)備的刀具砍殺趙某珍,。村民劉銘富路過(guò)聽(tīng)到喊叫聲前來(lái)制止,，在此過(guò)程中，劉銘富及趙某珍分別被田某明連捅數(shù)刀,，造成劉銘富當(dāng)場(chǎng)死亡,，趙某珍輕傷。田某明二次犯案殺人,、傷人后潛逃,，華寧縣警方于2022年2月24日在湖南省長(zhǎng)沙市將田某明抓獲歸案。

2022年11月15日,，田某明一審被判處死刑,、緩期兩年執(zhí)行。田某明不服判決,，向云南省高級(jí)人民法院提起上訴,。2025年7月22日，該案二審開(kāi)庭,，由云南省高級(jí)人民法院在華寧縣人民法院公開(kāi)審理,。被害人之子劉亮剛透露，案件將擇日宣判,。田某明在庭上極力為自己辯解,，稱自己也是案件“受害人”，認(rèn)為他近20年的逃亡是一種顛沛流離的生活,，這都是趙某珍造成的,，甚至是他父親的死也是因?yàn)橼w某珍抱著他往刀尖上推的，但這些辯解未被采納,。

法院審理查明,，1996年，被告人田某明因強(qiáng)奸其大嫂趙某珍被判處刑罰,。刑滿釋放后，他心懷不滿,。2002年11月13日20時(shí)許,，田某明持刀到華寧縣青龍鎮(zhèn)趙某珍家欲找其泄憤,。趙某珍發(fā)現(xiàn)后從臥室往家外跑，田某明持刀追趙某珍,，被害人劉銘富路過(guò)時(shí)進(jìn)行阻止,，被田某明用刀刺中胸部等部位數(shù)刀，致劉銘富失血性休克死亡,。隨后田某明追上趙某珍用刀連刺數(shù)刀,，致趙某珍腹部、手臂等部位受傷,，后被旁人阻止,。田某明作案后即逃離現(xiàn)場(chǎng)。趙某珍的傷情經(jīng)鑒定達(dá)輕傷,。

案發(fā)后,，華寧縣公安局立即啟動(dòng)命案?jìng)善茩C(jī)制開(kāi)展工作，并將田某明上網(wǎng)追逃,。警方多次組織警力地毯式搜捕,，無(wú)數(shù)次向田某明親屬了解情況、開(kāi)展規(guī)勸,，同時(shí)采集父母DNA,，摸排線索，但均未能將其抓獲,。2011年,，在公安部開(kāi)展的“清網(wǎng)行動(dòng)”過(guò)程中，抓捕田某明成為華寧縣公安局重點(diǎn)工作之一,。2022年2月20日,，華寧警方根據(jù)多年來(lái)收集的信息，逐漸拼湊出田某明的痕跡資料,。2022年2月24日13時(shí)許,，田某明在長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣長(zhǎng)橋社區(qū)一出租屋內(nèi)被警方成功抓獲。

2003年5月24日,，云南當(dāng)?shù)孛襟w曾發(fā)表文章紀(jì)念見(jiàn)義勇為的英雄劉銘富,。文中提到，劉銘富平素在村里以好打抱不平,、愛(ài)管閑事著稱,，每當(dāng)村里有家庭矛盾都少不了他去調(diào)解。由于其為人正直,，樂(lè)于助人,，遇事不推諉，贏得村民信任,，被選為村民小組副組長(zhǎng),。劉銘富之子劉亮剛回憶,，案發(fā)當(dāng)天，父親剛好從地里干活回來(lái),，路過(guò)聽(tīng)到有人喊“救命”,，便沖過(guò)去制止。劉銘富見(jiàn)義勇為的行為得到云南省,、市,、縣三級(jí)表彰。父親去世時(shí)只有36歲,，家里三兄弟均未成年,，加上體弱多病的母親和年近七旬的奶奶，家庭境況十分凄慘,。送別父親后,，全家負(fù)債4萬(wàn)多元，這對(duì)一個(gè)農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)是天文數(shù)字,。

劉亮剛還回憶,，父親去世后，趙某珍家曾送來(lái)兩個(gè)罐頭三包糖,。他把弟弟們叫到一起,，坐在火塘邊把罐頭和糖全部打開(kāi)，讓弟弟們吃掉,，告訴他們這是父親用命換來(lái)的,，大家一邊吃一邊哭。

2022年11月15日,，玉溪市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決,。法院認(rèn)為，被告人田某明故意殺人,，致一人死亡,，一人輕傷，其行為構(gòu)成故意殺人罪,。辯護(hù)人的辯解意見(jiàn)與事實(shí)不符,，不予采納。最終判處田某明死刑,、緩期兩年執(zhí)行,。田某明不服判決結(jié)果，向云南省高級(jí)人民法院提起上訴,。2025年7月22日,，該案二審開(kāi)庭。庭審持續(xù)了近兩個(gè)半小時(shí)，田某明依舊反復(fù)為自己辯解,，稱父親之死是由于趙某珍將其推到刀上所致,。檢方認(rèn)為一審法院量刑合理，建議維持原判,。劉亮剛表示，他們的訴求是兇手能夠判處死刑并立即執(zhí)行,，希望能為父親討一個(gè)公道,。