自述在馬代遭性侵女子最新發(fā)聲 案件因證據(jù)不足被駁回,。7月16日,,中國游客徐麗收到馬爾代夫警方的調(diào)查結(jié)論,稱因缺乏充分證據(jù)證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的,,案件被正式駁回結(jié)案,。徐麗對這一結(jié)果表示強烈不滿,,質(zhì)疑為何證據(jù)不足,認為至少應(yīng)該認定強奸未遂或猥褻罪,。
據(jù)徐麗描述,,2023年6月6日,她在馬爾代夫旅游期間入住萬豪麗思卡爾頓酒店,。因手機損壞,,她向酒店管家Usham借用手機聯(lián)系家人。Usham滯留在房間內(nèi),,并提出想成為她的男朋友,。隨后,Usham開始實施性侵,,盡管徐麗多次反抗,,但未能阻止。事后,,她立即報警并配合警方采集了口腔DNA樣本和錄入口供,。警方提取了現(xiàn)場精液及其他相關(guān)物證。
馬爾代夫警方于2023年6月11日以“刑事性侵罪”立案,。徐麗從酒店方得知,,涉事管家已在事發(fā)當(dāng)日被解雇,但她始終未收到管家被逮捕或拘留的消息,。酒店高級經(jīng)理曾向徐麗致歉,,并提出賠償金額私下調(diào)解,但被徐麗拒絕,。
關(guān)于“性同意”的司法困境,,徐麗提交的證據(jù)不足以證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的。根據(jù)馬爾代夫法律,,“同意”被定義為個人基于自身意愿作出的自由許可,。無效同意的標(biāo)準(zhǔn)包括通過暴力或死亡威脅獲得的同意、基于虛假事實或誤導(dǎo)作出的同意,、由于被欺騙行為本質(zhì)所作出的同意以及由于被欺騙其與行為人之間關(guān)系而作出的同意,。
徐麗表示,,事發(fā)后她曾被警方帶往當(dāng)?shù)卦\所檢查,醫(yī)生稱其身體有輕微抓傷,。她展示了相關(guān)部位的傷痕照片,。然而,醫(yī)院出具的檢測報告由警方掌握,,她本人未獲提供,。結(jié)合她多次反抗的口供以及事后立即報警的反應(yīng),,能否證明性行為系在威脅或暴力下發(fā)生,,仍是一個復(fù)雜的問題。
2023年6月18日,,一名中國女游客在社交媒體上自述,在馬爾代夫知名酒店居住期間遭到酒店管家性侵
2025-04-30 09:30:47馬代遭性侵女子稱酒店想私了4月29日,,徐女士在馬爾代夫旅游期間遭遇酒店管家性侵,。她在社交媒體上發(fā)文稱,案件至今未得到解決,。盡管警方承諾盡快公布結(jié)果,,但兩年過去了仍未見進展
2025-04-30 23:16:16馬代遭性侵女子稱涉案管家是慣犯