▲2022年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予經(jīng)濟學(xué)家本·伯南克,、道格拉斯·戴蒙德（中）和菲利普·迪布維格。圖/諾貝爾獎官網(wǎng)

2022年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主揭曉,。

瑞典皇家科學(xué)院10日宣布,，將2022年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予本·伯南克,，道格拉斯·戴蒙德和菲利普·迪布維格,，“以表彰他們對銀行和金融危機的研究”,。

清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟研究所副教授、博士生導(dǎo)師謝丹夏告訴新京報新京智庫,，其在芝加哥大學(xué)留學(xué)時，曾師從道格拉斯·戴蒙德,。從芝大畢業(yè)后,，他還曾專門去拜訪戴蒙德教授，向其匯報自己的實證銀行擠兌研究進展以及網(wǎng)貸平臺金融風(fēng)險相關(guān)研究,，戴蒙德教授總是非常耐心地給予各種指導(dǎo),。

這三位獲獎?wù)咦龀隽四男╅_創(chuàng)性的貢獻？戴蒙德教授給他的學(xué)生們帶來了哪些影響,？就此,，新京智庫專訪了謝丹夏副教授。

對全球金融危機做了一個學(xué)術(shù)“了結(jié)”

新京智庫：與往年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎相比,，這次的評獎有何特點,？為何要以銀行和金融危機研究作為頒獎緣由？

謝丹夏：諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎大致是按照宏觀經(jīng)濟學(xué),、微觀經(jīng)濟學(xué),、計量與實證方法等三大領(lǐng)域輪流頒發(fā)的，當(dāng)然也會偶爾穿插一些較小的領(lǐng)域如金融經(jīng)濟學(xué),、經(jīng)濟史,、勞動經(jīng)濟學(xué)等。比如最近幾次,，2018年頒發(fā)給了宏觀經(jīng)濟學(xué),；2019年是實證方法；2020年是微觀經(jīng)濟學(xué),；2021年又是實證方法,。那么今年頒發(fā)給宏觀經(jīng)濟學(xué)的概率就很大了。

今年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎很有特色,，既可以看成是頒給了宏觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域,，因為是對金融危機的研究；又可以認為頒發(fā)給了金融經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域,，即對銀行和金融中介的研究,，而上次頒發(fā)給金融經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域則要追溯到2013年,。當(dāng)然，這次經(jīng)濟學(xué)諾獎還可以認為是頒發(fā)給了宏觀-金融這樣一個新生的跨學(xué)科經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域,。

此次以銀行和金融危機研究作為頒獎緣由,，首先是對2008年次貸危機發(fā)生以來的學(xué)術(shù)與政策發(fā)展的總結(jié)與反思。2008年的美國次貸危機,，以及此后在全球造成的金融危機連鎖影響,，直至此次諾獎頒發(fā)，才算做了一個真正的學(xué)術(shù)“了結(jié)”,。

2008年美國次貸危機發(fā)生后,，雖然當(dāng)年的諾獎頒給了提出第一代貨幣危機模型的克魯格曼，但當(dāng)時頒發(fā)的緣由主要是出于他對國際貿(mào)易理論的貢獻,。此后幾年,，學(xué)界一直猜測經(jīng)濟學(xué)諾獎可能會頒發(fā)給金融危機相關(guān)的研究，卻一直未實現(xiàn),。這可能是因為對2008年國際金融危機的理論和政策分析還沒有完全塵埃落定,，還需要更多的理論沉淀與學(xué)界共識，而且作為該次金融危機宏觀政策主要掌舵人的伯南克還在美聯(lián)儲主席任上（2006年-2014年）,，因而也可能有避嫌的考慮,。

伯南克在該次金融危機中的作為可圈可點，在很大程度上體現(xiàn)了他自身學(xué)術(shù)研究的政策可用性,，而戴蒙德和迪布韋格所共同創(chuàng)立的銀行擠兌模型到今天也已經(jīng)歷了足夠長的時間檢驗,。

在經(jīng)歷了兩年多的新冠疫情沖擊之后，一些國家的經(jīng)濟已經(jīng)遇到不少問題,，出現(xiàn)了全球經(jīng)濟衰退的跡象,，金融危機的風(fēng)險也開始浮現(xiàn)，因而這次諾獎頒發(fā)也頗具時效性和現(xiàn)實意義,，他們的發(fā)現(xiàn)將有助于各國改善應(yīng)對金融危機的方式,。

學(xué)生在課堂上常跟不上他的思維

新京智庫：戴蒙德是你在芝加哥大學(xué)留學(xué)時的教授，你對他有哪些印象,？戴蒙德做出了哪些開創(chuàng)性的貢獻,？

謝丹夏：戴蒙德教授是位溫潤如玉、風(fēng)度翩翩的學(xué)者,，也是位和藹可親的良師,。從芝大畢業(yè)后，我還曾專門去拜訪戴蒙德教授,，向他匯報和交流自己的實證銀行擠兌研究進展,，以及與網(wǎng)貸平臺金融風(fēng)險相關(guān)的研究，他總是非常耐心地給予各種指導(dǎo),。

當(dāng)然,，他過于睿智的思維和對問題的深刻洞見,，有時候常常讓我們（這樣的小白）在課堂上無法及時跟隨。

▲當(dāng)?shù)貢r間2022年10月10日,，美國芝加哥,，2022年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主道格拉斯·戴蒙德出席發(fā)布會和慶祝活動,。圖/IC photo

戴蒙德教授與合作者迪布韋格（今年的另一位諾獎得主）,，在他們1983年發(fā)表的經(jīng)典論文《銀行擠兌、存款保險和流動性》中,，第一次提出了銀行中介及銀行擠兌（bank run）模型,，非常精妙的、富有創(chuàng)造性的把銀行儲戶之間的戰(zhàn)略互補性（strategic complementarity）問題使用經(jīng)濟學(xué)語言生動地描述出來——即每位儲戶都害怕其他儲戶把銀行有限的現(xiàn)金（流動性）取光,，因此會進一步增強每位儲戶馬上取款的動機,，最終使得銀行擠兌情況更為惡化，即儲戶間的協(xié)調(diào)失靈會增加銀行倒閉的風(fēng)險,。

基于此模型，他們還分析了存款保險制度及相關(guān)政策對于規(guī)避銀行擠兌風(fēng)險的有效性,。

戴蒙德教授非常強調(diào)短期債務(wù),、流動性在金融風(fēng)險和穩(wěn)定中的關(guān)鍵作用。此外,，他對金融中介的重要作用也有重要理論,。

指出了金融中介的不可或缺性

新京智庫：有論者說戴蒙德的一大貢獻是為金融中介正名？你怎么看,？如何理解這一貢獻,？

謝丹夏：戴蒙德教授在他1984年的獨作《金融中介和委托監(jiān)督》一文中，提出一個關(guān)于金融中介作用的重要理論：金融中介比如銀行,，對于借款人可以起到“委托監(jiān)督”的關(guān)鍵性作用——當(dāng)借款人得到貸款后,，銀行實際上可以被看作受到貸款人委托，來監(jiān)督借款人的行為,，以減弱借款人可能存在的“道德風(fēng)險”問題,，因而可以削弱信息不對稱所帶來的危害，進而提高信貸市場效率,。而且,，大的金融中介還更有利于對風(fēng)險的分擔(dān)。

戴蒙德教授所提出的金融中介委托監(jiān)督理論,，實際上指出了金融中介的不可或缺性,。這也可以從科思對公司與市場邊界的討論中得到類似推論——當(dāng)存在交易成本時（在金融信貸市場上的交易成本是由于信息不對稱和道德風(fēng)險所導(dǎo)致），（金融）市場將無法完全取代（金融中介）公司,。

新京智庫：師從戴蒙德教授的經(jīng)歷,，對你的學(xué)術(shù)研究有哪些影響,？

謝丹夏：戴蒙德教授也深刻影響了我自己的研究。在芝大期間,，與他的銀行擠兌（bank run）模型相對應(yīng),，我提出了一個“理性拼搶”（rational rush）模型，用來分析過度投資和“資產(chǎn)泡沫”問題,。而且,，在他的直接建議和指導(dǎo)下，我（和合作者們）開始從實證方面來研究銀行擠兌問題,，現(xiàn)已取得了很多重要成果,，正在準(zhǔn)備投稿。我的其他相關(guān)研究還包括對網(wǎng)貸平臺金融風(fēng)險的理論和實證分析,。

受到戴蒙德教授著名的銀行擠兌（bank run）模型的啟發(fā),，我（和合作者們）提出了第一個“醫(yī)療擠兌”（hospital run）模型，用于分析新冠疫情中的醫(yī)療資源分配及政策協(xié)調(diào)問題,。

戴蒙德教授溫和而嚴謹?shù)膶W(xué)者之風(fēng),，對我們的影響潤物細無聲，也深刻影響了我的思維模式以及對學(xué)生們的指導(dǎo)風(fēng)格,。

給我國銀行存款保險制度提供了建議

新京智庫：此前看到你在相關(guān)文章中談到,，戴蒙德教授還為我國銀行存款保險制度的建立提供了寶貴的建議。這是何時的事,？

謝丹夏：存款保險制度作為我國金融改革的重要一步,，有助于提高金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性，并保護存款人的利益,。戴蒙德教授在他1983年的成名作《銀行擠兌,、存款保險和流動性》中，不僅闡述了銀行擠兌發(fā)生的根本原因,，還論述了存款保險的關(guān)鍵作用機制,。

值得一提的是，戴蒙德教授還為我國銀行存款保險制度的建立提供了寶貴的建議,。

2015年5月1日,，《存款保險條例》正式施行，這標(biāo)志著我國存款保險制度正式建立,。在這個過程中,，我國有關(guān)部門曾專門邀請戴蒙德教授來華并提供咨詢和提出必要的政策建議。

文/新京智庫首席研究員柯銳

校對/陳荻雁