原標(biāo)題：快播公司真的“很無辜”嗎？　　

今年1月7日,，北京市海淀區(qū)人民法院公開開庭審理了北京市海淀區(qū)人民檢察院提起公訴的被告單位深圳快播科技有限公司（以下簡稱快播公司）,，被告人王欣、吳銘,、張克東,、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案。被告人王欣系快播公司法定代表人及總經(jīng)理,；被告人吳銘系公司快播事業(yè)部總經(jīng)理,；被告人張克東系公司快播事業(yè)部副總經(jīng)理兼技術(shù)平臺部總監(jiān)；被告人牛文舉系公司快播事業(yè)部副總經(jīng)理兼市場部總監(jiān),。

面對公訴機(jī)關(guān)的指控,，在第一次開庭時包括快播公司代表和各被告人在內(nèi)，均不認(rèn)為自己有罪,，辯護(hù)人更為各自被告人做了無罪辯護(hù),。綜合被告人和辯護(hù)人在法庭上的陳述,，讓他們感到“最無辜”的理由就是認(rèn)為自己是做播放軟件的技術(shù)型企業(yè)，技術(shù)無罪,；況且強(qiáng)調(diào)他們的快播軟件,，不具備上傳功能，這就意味著快播不具有傳播淫穢物品罪的基礎(chǔ)條件,，自然也就不存在傳播淫穢物品牟利,。用被告人、快播公司法定代表人及總經(jīng)理王欣在法庭上的話說,，我就是賣DVD的,，我不知道用戶是否會用播放淫穢視頻，“賣菜刀無罪”,。

咋一聽,，這話說的也不是沒有道理，無論賣DVD還是賣菜刀都確實無罪,，但如果賣DVD還搭售淫穢光盤，不是賣菜刀而是賣槍并且還裝上子彈呢,？這還不是違法犯罪嗎,？事實上，從公訴機(jī)關(guān)已經(jīng)查實的情況顯示,，快播公司的播放產(chǎn)品,，不僅與具有上傳緩存功能的QVOD捆綁在一起，通過向國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序,，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供視頻服務(wù),，這些被告人在明知道QVOD媒體服務(wù)安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用來發(fā)布、搜索,、下載和播放淫穢視頻的情況下,，非但沒有有效阻止，予以放任,，反而利用網(wǎng)絡(luò)用戶明顯增多的優(yōu)勢,，在播放軟件中大量捆綁廣告獲利。

實際上,，幾位快播公司被告人不僅當(dāng)庭承認(rèn)他們的主要盈利來源是廣告收入,，甚至還自詡使用快播的網(wǎng)絡(luò)“活躍用戶”一度超過4億。而據(jù)公安機(jī)關(guān)掌握的證據(jù)顯示,，由北京海淀區(qū)警方起獲的屬于快播公司管理維護(hù)的4臺服務(wù)器中,，除了一臺損壞數(shù)據(jù)無法提取之外，另外3臺服務(wù)器儲存的共計29841份視頻文件中,，經(jīng)鑒定屬于淫穢視頻文件就達(dá)21251份,，超過總數(shù)的70%,。更值得一提的是，這些被被告人稱之為緩存“碎片”的淫穢視頻文件,，只有用快播公司的播放軟件才能播放,，其他公司播放軟件卻無法解碼播出，這就足以顯示快播公司和幾位高管被告人非但不是“很無辜”,，更有明顯的犯罪故意,。

而且，為了掩蓋這種故意傳播淫穢視頻牟利的犯罪行為,，快播公司還利用網(wǎng)監(jiān)部門要求其整改的機(jī)會,，主動開發(fā)出一套所謂屏蔽過濾淫穢視頻的軟件110系統(tǒng)，這套看似功能很強(qiáng)的監(jiān)測系統(tǒng),，不過是快播公司用來應(yīng)付網(wǎng)監(jiān)部門查處的“花錢秀腿”,，除了在整改期間將取得的“戰(zhàn)績”匯報給網(wǎng)監(jiān)部門，并以此獲得榮譽(yù)獎勵之外,，此后便再沒有發(fā)揮任何功效,。據(jù)幾位被告人當(dāng)庭承認(rèn)和公訴機(jī)關(guān)查實，自110系統(tǒng)開發(fā)完成并獲獎之后,，快播公司對不良信息的監(jiān)測就完全淪為“空白”,，既無專人負(fù)責(zé)，更無員工具體實施,。包括快播公司員工也當(dāng)庭證實,，公司既沒有要求對淫穢視頻進(jìn)行檢測屏蔽，也再沒有向網(wǎng)監(jiān)部門回報淫穢視頻的監(jiān)測情況,。

由此可見,，快播開發(fā)的所謂110淫穢視頻識別系統(tǒng)，不過是為自己傳播淫穢視頻牟利打掩護(hù),。淫穢視頻占所有視頻總數(shù)超70%的事實,，更證實快播公司和幾位被告人是打著拒絕淫穢視頻的幌子在傳播淫穢視頻牟利。任何技術(shù)都沒有原罪,，法律是針對使用技術(shù)的行為,，快播公司和王欣等被告人，并不是其所謂的“賣DVD”“賣菜刀”,，而是在用淫穢光盤為DVD做促銷,，是拿別人的身體來檢驗菜刀的鋒利，其犯罪意圖昭然若揭,。也許正是因為這個原因,，在9月9日的庭審中，快播公司和被告人們多已幡然悔悟，表示認(rèn)罪悔罪,。我們相信法律最終會給出公正的判決,。

而從北京海淀區(qū)人民法院對快播一案的審理中，我們更能看到法治的進(jìn)步,，整個庭審不僅被原生態(tài)的通過微博“現(xiàn)場直播”,，更讓人看到無論是法官還是公訴方都對被告辯護(hù)人給予了充分尊重，被告辯護(hù)人不僅為被告人做了充分的辯護(hù),，當(dāng)庭向公訴方提出的多項要求,，也基本都被法官依法采納和滿足；這種全透明的“陽光審理”不僅讓公眾體會到法治進(jìn)步前行的脈動,，為依法公正判決提供了前提保障,，同時也給社會公眾上了一堂生動的法制課，對快播公司和王欣等被告人是否“無辜”,，相信每位公眾心里都有一桿秤,，淫穢視頻給社會帶來的危害后果是極其嚴(yán)重的，任何企業(yè)和社會組織都不能利用自身的技術(shù)資源從事淫穢視頻傳播牟利等違法犯罪活動,，快播公司和王欣等被告人被送上法庭,，絕非是技術(shù)的本身，不能承擔(dān)社會責(zé)任的企業(yè),，社會不會歡迎,，利用企業(yè)技術(shù)資源故意從事危害社會并牟取暴利的違法犯罪行為，必將受到法律的制裁,。