王某在供述中稱兩人是男女朋友,，而這一說法卻遭到了家人的質疑。

裴裴母親 黃某：五一放假的時候我和她談到這個問題,，但是她說她沒有朋友,，她斬釘截鐵的說她沒有。

一位和裴裴相處多年的閨蜜,，也沒有聽說裴裴談戀愛的事情,。

裴裴好友：我沒聽她聊過男朋友，就男性朋友的話講,，也就是誰誰誰在追她之類的而已,，好像是沒有講過跟男生在一起過的。

律師：無法判定兩人是戀人關系

不僅如此,，裴裴的手機中也沒有保存王某的手機號,，事發(fā)前僅有的一次通話在5月5日晚上20點56分，通話時長為21秒,，兩人QQ聯(lián)系時間為5月4日到5月5日,。據(jù)律師介紹，通過簡短的QQ聊天記錄,，無法判定兩人是戀人關系,。

而在事發(fā)當天，裴裴正處于生理期,，這也成為裴裴家屬的一個質疑點。

解讀：涉嫌強奸罪的關鍵要素是什么

當晚與裴裴共處一室的男同學王某事發(fā)之后因涉嫌強奸罪被當?shù)毓矙C關,、檢察機關先后采取強制措施,，經兩次補充偵查，在事發(fā)一年后,，長沙縣檢察院發(fā)出不起訴書,，決定對王某不起訴。那么認定王某是否涉嫌強奸罪的關鍵是什么呢,？

監(jiān)控記錄裴裴最后的影像是在5月5日22點52分,，酒店走廊的盡頭，當裴裴被抬到8402房間,，監(jiān)控無法記錄的地方究竟發(fā)生了什么,？隨著裴裴的離世變得撲朔迷離。

事發(fā)后,，王某因涉嫌強奸罪被長沙縣檢察院批準逮捕并刑事拘留,。2015年7月21日，長沙縣檢察院決定撤銷逮捕,，改為監(jiān)視居住,。2015年11月 11日,，長沙縣公安局將案件移送到長沙縣檢察院審查起訴。案件經過兩次補充偵查后,，于2016年5月12日,，長沙縣檢察院發(fā)出不起訴書，認為長沙縣公安局 認定的案件犯罪事實不清,、證據(jù)不足,，不符合起訴條件，決定對王某不起訴,。那么檢察院做出不起訴的依據(jù)是什么,？是否可以認定王某涉嫌強奸罪名的關鍵證據(jù)和事 實又是什么呢？

根據(jù)《中華人民共和國刑法釋義》對強奸罪進行的釋義,，強奸罪是指違背女性意志,，使用暴力、脅迫或者其他手段,，強行與女性發(fā)生的性行為,。

也就是說，認定王某是不是涉嫌強奸罪的關鍵就在于兩人發(fā)生關系是否違背了裴裴的意愿,。在裴裴一方證言缺失的情況下,，另一方王某的證言出現(xiàn)了前后不一致的情況。據(jù)律師介紹,，王某8次接受警方的問詢筆錄中,，對于裴裴是否有意識這一問題的回答并不一致。

嫌疑人口供前后不一致 女生家屬提出質疑

家屬在審訊筆錄中發(fā)現(xiàn),，在第一次的問詢中,，王某表示發(fā)生關系時裴裴是醉酒無意識的狀態(tài)，而在此后的幾次問詢中王某又表示裴裴是有意識的,，在發(fā)生關系時是得到裴裴同意的,。

王某第一次口供表示裴裴當時神志不清

王某第二次口供表示裴裴當時可以清楚回答問題

為何王某會出現(xiàn)前后口供不一致的情況呢,？這中間又發(fā)生了什么呢,？在家屬出具的一份警方退偵材料中，記錄了這樣一個細節(jié),。

據(jù)偵查人員反應,，王某在接受第一次詢問后,，用同學小玥的手機和母親通話。王某對這一情況予以否認,，小月反映在5月6日湘龍派出所留置室時,，王某確實 用他的手機和母親通話，具體通話內容不詳。王某母親表示當天與王某通過話,，通話內容是王某母親要求王某如實向公安機關反映情況,，不要隱瞞。