原標(biāo)題：盜竊團伙海南瘋狂盜牛偷車還輪奸幼女 主犯獲刑20年

南海網(wǎng),、南海網(wǎng)客戶端?？?月9日消息（南海網(wǎng)記者 劉麥 通訊員 方茜 黃梅）熱播電視劇《余罪》中幾頭耕牛牽出一樁驚天大案,，此情節(jié)為刑偵迷們津津樂道。不曾想,，現(xiàn)實版的《余罪》偷牛案在海南真實上演，雖然犯罪過程沒那么曲折,，但犯罪情節(jié)更為可恨：一個盜竊耕牛的犯罪團伙,，瘋狂偷盜耕牛，為了方便偷牛,，偷盜多部車輛,，在偷牛偷車的路上抱搶女子上車，實施輪奸,，其中一名還是幼女,。9月9日，南海網(wǎng)記者獲悉,，三亞市中院一審公開宣判這起團伙盜竊系列案,，一名主犯最高獲刑20年。

公安機關(guān)偵破此案,，光是卷宗就有31本,。

罪犯必須嚴(yán)懲，受害人所受的屈辱和損失要得到補償,。這個31本卷宗的案子,，擺在了三亞市中級人民法院刑庭庭長何艷的桌上。

庭審準(zhǔn)備：案件審判存3大難點

31本卷宗,、3個偵破機關(guān),、6名被告人、17起案件（其中兩起還是性質(zhì)惡劣的輪奸案）,，涉案金額30多萬元,，這樣復(fù)雜的案子,，想要順利審結(jié)，需要認真做好庭前準(zhǔn)備,。

通過審閱卷宗,，了解案件基本情況，何艷介紹,，此案審判的難點主要有三個：一是被告人多,，作案時間長。6名被告人,，5人盜竊,，1人銷贓。作案時間從2011年1月至2015年2月,，在這期間,，被告人有的時間段隱匿，有的時間段瘋狂作案,，如2014年11月至12月短短2個月內(nèi),，即作案9起。每一名被告人的犯罪事實都要在庭上一一認證,。二是作案次數(shù)多,，且是交叉作案，有分有合,。5名被告人先后盜竊作案15起,，偷盜耕牛14頭，汽車7部,，其中1名被告人參與輪奸2次（輪奸案的其它罪犯已另案處理）,。被告人作案的隨意性較強，通常是臨時起意,，碰到了或電話叫上一兩個同伙就作案,，一會兒是A和B作案，一會兒是A和C作案,，一會兒是B,、C、D作案,，遇車偷車遇牛偷?；蛘哂滞弟囉滞蹬＃@給質(zhì)證增加了難度,。三是作案范圍跨度大,，所涉機構(gòu)多。作案期間，被告人足跡遍布澄邁,、昌江,、陵水,、東方,、三亞崖城、天涯,、吉陽等地,，受害人在當(dāng)?shù)貓蟀浮㈣b定,，因此本案有3個公安機關(guān)辦案,，鑒定機構(gòu)也有多個。核實證據(jù),，需要和多個機構(gòu)溝通,。

開庭前，何艷庭長組織公訴人,、辯護人召開庭前會議,，針對發(fā)現(xiàn)的問題，讓辯控雙方提出意見,，反復(fù)溝通,、討論，并根據(jù)討論情況制定了庭審方案,。

謹(jǐn)慎求證,，嚴(yán)格以庭審為中心

“啪！”隨著法槌的脆響,，案子進入了庭審階段,。

庭審第一天，盜竊的5名被告人對部分犯罪事實當(dāng)庭翻供,，拒不認罪,。這打亂了何艷預(yù)先制定的庭審計劃。雖然如此,，何艷并不慌亂,，她根據(jù)被告人及其辯護律師提出的辯解及辯護意見，讓公訴機關(guān)將每一名被告的犯罪事實用多媒體一一列舉,，引導(dǎo)控辯雙方針對爭論焦點充分發(fā)表意見,，讓控辯雙方在公平的條件和氛圍中據(jù)理力爭。因為翻供,，原計劃一天結(jié)束的庭審進行了兩天,。

庭審結(jié)束后，何艷和合議庭成員認真對待每一起事實，反復(fù)討論,，經(jīng)過多次合議,，認定被告人及其辯護人提出的8起盜竊犯罪事實的辯解及辯護意見與事實不符，不予采納,。對1起盜竊犯罪事實因證據(jù)不充分,，不予認定。最終公訴機關(guān)提起的18起犯罪事實,，認定了17起,。這起不予認定的犯罪事實，直接導(dǎo)致被告董某榮的刑期判決標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)了一個檔次,。

何艷說,，我國傳統(tǒng)的法庭審理模式是卷宗中心主義，法官對案件事實的調(diào)查和對相關(guān)證據(jù)的認定主要通過庭前或庭后對案卷筆錄的審查來完成,，而“以庭審為中心”就是要求庭審不能流于形式,，強化庭審的功能和作用，保障被告人的質(zhì)證權(quán)和辯護權(quán),，強調(diào)法院依法獨立行使審判權(quán),。

怒其不悔，法庭教育震耳發(fā)聵

經(jīng)過合議庭認真地考量,，根據(jù)被告人犯罪情節(jié)輕重及其悔罪立功表現(xiàn),，按照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，法院依法做出判決,，嚴(yán)懲罪犯,，彰顯正義。

9月2日,，三亞市中級人民法院刑事審判庭一審公開宣判這起團伙盜竊系列案：被告人羅某皇犯強奸罪,、盜竊罪判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年,，并處罰金5萬元,；被告人羅某犯盜竊罪判處有期徒刑十二年七個月，剝奪政治權(quán)利二年,，并處罰金4.5萬元,；被告人董某路犯盜竊罪判處有期徒刑十年，并處罰金4萬元,；被告人董某榮犯盜竊罪判處有期徒刑八年,，并處罰金3.5萬元；被告人董某養(yǎng)犯盜竊罪判處有期徒刑五年六個月,，并處罰金3萬元,；被告人呂某犯掩飾,、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年,，并處罰金2.3萬元,。”

當(dāng)問及被告人對判決有無疑義時,，除呂某認罪服判,，其余被告人均表示量刑過重，給出的理由是“我家里窮,，不得已去偷”,、“我沒有文化,，不知道干什么工作”……

來源：海南網(wǎng)