余：關(guān)于這次戰(zhàn)斗的具體界定,，也許還有一種可能性,，后面我們要討論,。但對(duì)于這幅照片,，我認(rèn)同你們的考證，有幾個(gè)基本判斷：首先,，這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,，畫面有令人在感情上難以接受的心痛感；但是在犧牲的另一面,，展示的是戰(zhàn)斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,，我想今天的讀者會(huì)有勇氣面對(duì)照片所呈現(xiàn)的歷史真實(shí)。其次,，陽明堡戰(zhàn)斗留下的照片確屬寥寥,，因?yàn)閼?zhàn)史上著名的陽明堡戰(zhàn)斗是八路軍夜襲機(jī)場(chǎng)作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗持續(xù)時(shí)間較短,，雙方都不會(huì)有條件從容拍攝。所以,，在長(zhǎng)城出版社出版的最權(quán)威的《中國(guó)人民解放軍歷史資料圖集》第二冊(cè)中,，關(guān)于陽明堡戰(zhàn)斗的記述沒有提供戰(zhàn)斗場(chǎng)景照片；而從日軍方面來說,，大概只有在八路軍撤出戰(zhàn)斗后,，才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

《解放軍歷史資料圖集》第二冊(cè)中僅有陽明堡戰(zhàn)斗示意圖、陽明堡鎮(zhèn)及犧牲的八路軍第769團(tuán)第三營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)趙宗德照片,。

鄒：相冊(cè)中留下的其他信息顯示,，德田少佐屬于地勤部隊(duì)，管理機(jī)場(chǎng)正是其職能，也許他本人戰(zhàn)斗時(shí)就在機(jī)場(chǎng),。照片上雖然未標(biāo)注拍攝時(shí)間,，但“于陽明堡”這個(gè)信息指向性非常強(qiáng)。另外,，從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態(tài)來看,，不像是戰(zhàn)斗犧牲的第一現(xiàn)場(chǎng)照片，應(yīng)該是戰(zhàn)斗結(jié)束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,，手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,，戰(zhàn)士們身邊也都沒有槍支。

余：這個(gè)分析有道理,。為了把照片的歷史背景考證得更為準(zhǔn)確,，我經(jīng)過梳理戰(zhàn)史線索，在想是不是還有另一個(gè)可能：在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團(tuán)襲擊陽明堡機(jī)場(chǎng)之前幾天,，八路軍總部特務(wù)團(tuán)也曾經(jīng)打過陽明堡鎮(zhèn),，并曾一度收復(fù)該地。陽明堡鎮(zhèn)位于陽明堡機(jī)場(chǎng)東北方向,，兩處直線距離約4公里,。那么，照片上的附注“于陽明堡”,，既可以指向陽明堡鎮(zhèn),，也可以指向陽明堡機(jī)場(chǎng)。

鄒：八路軍特務(wù)團(tuán)收復(fù)陽明堡鎮(zhèn)的歷史背景我還不太熟悉,，請(qǐng)你介紹一下,。

余：在陳錫聯(lián)第769團(tuán)夜襲陽明堡機(jī)場(chǎng)之前，八路軍總部特務(wù)團(tuán)曾一度攻占陽明堡的戰(zhàn)斗,，以往確實(shí)很少為人所知,。陽明堡機(jī)場(chǎng)是閻錫山在抗戰(zhàn)前修建的，但1937年10月3日至4日,，日軍未經(jīng)戰(zhàn)斗即驅(qū)逐了駐守該地的國(guó)民黨第19軍占領(lǐng)了這個(gè)機(jī)場(chǎng),，守軍逃跑前甚至未來得及破壞機(jī)場(chǎng)，被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內(nèi)的物資,。10月11日,，八路軍總部特務(wù)團(tuán)渡過滹沱河，開始在代縣附近活動(dòng),，并得到了日軍飛機(jī)進(jìn)駐陽明堡的情報(bào),。10月14日，特務(wù)團(tuán)就突襲了立足未穩(wěn),、警戒空虛的日軍,，占領(lǐng)了陽明堡鎮(zhèn),。

1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞?wù)掌?，題為“一度被我八路軍克復(fù)的陽明堡”,。

關(guān)于這次戰(zhàn)斗，八路軍特務(wù)團(tuán)的一份報(bào)告提及,，在陽明堡附近取得了一些勝利,；再就是國(guó)民黨第15軍軍部的一份電文，記載陽明堡和大牛店（當(dāng)時(shí)屬崞縣,，今原平市大牛店鎮(zhèn),，與陽明堡直線距離約30公里）被我軍占領(lǐng)；但最有說服力的證據(jù),，是1937年11月上?！犊箶场冯s志刊登的一幅新聞?wù)掌}為“一度被我八路軍克復(fù)的陽明堡”,，照片的背景是八路軍士兵在陽明堡古鎮(zhèn)大門前,。而在代縣縣志中就記載得比較細(xì)致了，這次戰(zhàn)斗是由八路軍特務(wù)團(tuán)第三營(yíng)打的,，營(yíng)長(zhǎng)叫李和輝,。當(dāng)時(shí)，日軍在陽明堡鎮(zhèn)和陽明堡機(jī)場(chǎng)都有駐兵,，但他們未想到八路軍會(huì)深入其戰(zhàn)線后方腹地,，所以在鎮(zhèn)上僅部署了少量兵力，在機(jī)場(chǎng)那邊可能駐兵較多,。所以當(dāng)李和輝率部突襲陽明堡鎮(zhèn)時(shí),，日軍毫無防備措手不及，就被第三營(yíng)趕出了陽明堡鎮(zhèn),。但當(dāng)日軍反應(yīng)過來后迅速調(diào)集兵力反擊時(shí),，該營(yíng)因兵力有限自知不敵，就沒有和日軍硬碰硬,，很快從陽明堡鎮(zhèn)撤了出來，繼續(xù)在大山里隱藏打游擊,。而日軍這邊,，在被特務(wù)團(tuán)第三營(yíng)打了個(gè)措手不及后，就迅速加強(qiáng)了陽明堡鎮(zhèn)的防衛(wèi),，很有可能減少了在機(jī)場(chǎng)那邊的駐兵,。

夜襲陽明堡機(jī)場(chǎng)戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)種種

鄒：那么,，幾天后陳錫聯(lián)第769團(tuán)又在陽明堡機(jī)場(chǎng)那邊再次重演了這一幕？

余：確實(shí)如此,。關(guān)于夜襲陽明堡機(jī)場(chǎng),，第769團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)陳錫聯(lián)的回憶文章是重要史料，這次戰(zhàn)斗其實(shí)是10月19日凌晨1時(shí)打響的,，目標(biāo)是摧毀日軍飛機(jī),，當(dāng)時(shí)這些飛機(jī)每天不斷飛往南邊的忻口支援日軍主力作戰(zhàn)。官方戰(zhàn)史的記錄是,，我軍摧毀日軍飛機(jī)24架,，殲滅日軍機(jī)場(chǎng)警衛(wèi)100余人，從20日后一連幾天忻口,、太原未再遭到日軍轟炸,，可見此戰(zhàn)有力地支援了正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)?？梢栽O(shè)想一下,，陽明堡機(jī)場(chǎng)如此重要，為何被第769團(tuán)輕易就摧毀了二十幾架飛機(jī),？難道日軍松懈到僅以百余人守衛(wèi)機(jī)場(chǎng),？我傾向于認(rèn)為，正是5天前八路軍特務(wù)團(tuán)在陽明堡鎮(zhèn)的襲擊,，讓日軍調(diào)整了在陽明堡區(qū)域的兵力部署,，把警戒重點(diǎn)放在了北邊的鎮(zhèn)上，結(jié)果又讓第769團(tuán)在南邊的機(jī)場(chǎng)鉆了空子,。

鄒：我也研究了一下地圖,，陽明堡機(jī)場(chǎng)的位置在北邊的陽明堡鎮(zhèn)和南邊的蘇龍口鎮(zhèn)之間，夾在小茹解村和小寨村之間的田野上,。陳錫聯(lián)在回憶文章中說,，我軍夜襲部隊(duì)是從蘇龍口（原文記為蘇郎口）向北渡過滹沱河，從南邊攻擊了機(jī)場(chǎng),；而日軍主力駐在北邊的陽明堡鎮(zhèn)——即陳錫聯(lián)回憶文章中所說“駐在街里”,，戰(zhàn)斗打響后才南下來機(jī)場(chǎng)這邊增援，還派有裝甲汽車,。相冊(cè)主人德田少佐是日軍機(jī)場(chǎng)地勤人員,，但守備陽明堡地區(qū)的應(yīng)該是步兵部隊(duì)。

陽明堡地區(qū)衛(wèi)星地圖,，紅1處為陽明堡機(jī)場(chǎng)遺址,，其東南方的滹沱河亦可辨認(rèn),。