北影性侵案又出后續(xù),，同班同學聯(lián)名洗白撇清關(guān)系，為什么沒人在意那個女孩被毀掉的青春,？

這兩天,，關(guān)于北電學生阿廖沙遭性侵一事又有更新。微博上,，有一位自稱阿廖沙同學的北電畢業(yè)生,，稱自己也曾在上學期間遭到教授們的敲詐，并愿意為阿廖沙說的話作證,。

幾乎同一時間,，一位名叫“東京租房ZHAO相機”的網(wǎng)友在微博上公開發(fā)布了《關(guān)于“北京電影學院性侵事件”的班級集體聲明》，該聲明認為事件相關(guān)班主任朱炯沒有任何過錯,，反而是此事的受害者,。

同天晚上出現(xiàn)兩種走向完全不同的論調(diào)，這讓小妹看了有點懵,，而北影至今并未給出任何官方的答復,，阿廖沙自身也不愿再進行維權(quán)。

========我是回顧分割線========

日前,，一位在北影讀過書的女生阿廖沙,，通過朋友圈發(fā)聲，稱自己曾經(jīng)被班主任的爸爸性侵過,。隨后,，網(wǎng)友將朋友圈內(nèi)容公布出來。

據(jù)阿廖沙描述,，2011年9月,，自己經(jīng)大學老師吳老師介紹認識了一位攝協(xié)老前輩。受邀去了老前輩家里后,，她被性侵了,。這位老前輩正好是她班主任朱炯的父親朱正明。

朱炯,，是北京電影學院的副教授,，也是賈樟柯前妻，目前仍在北影任職,。

阿廖沙稱,，自己被性侵之后，由于自己的維權(quán)行為（公開提及性侵）招致了系里老師的一致打壓，凡是班主任朱炯任教的課程都是59分,，不能通過,。而系主任宋靖則為其特設(shè)專座，羞辱阿廖沙,。

后來,，阿廖沙因為多門課程沒有通過而無法獲得學位證及畢業(yè)證，并且拒絕了學校要求的重修,。

而阿廖沙的父親,，甚至因為害怕女兒繼續(xù)受到排擠，還會在過年時給班主任發(fā)拜年短信,。

微博最后,，宋澤塵在微博中補充了一些網(wǎng)友的疑點，聲稱阿廖沙在遭受性侵后,，曾經(jīng)報警,，但礙于缺少物證，最終不了了之,。

這一說法得到北影攝院同級同學的認證,，稱阿廖沙曾經(jīng)試圖將消息發(fā)出，但被迫刪除了,。

宋澤塵還說,如今舊事重提,，也并非想要維權(quán)，只是因看到臺灣女作家林奕含遭性侵自殺事件,，有所感慨,。

隨后，疑似阿廖沙本人也在微博中再次承認此事,，并稱自己“不回應(yīng)，不解釋,，無意傳播,。”

自始至終,，阿廖沙及其朋友宋澤塵的態(tài)度都是,，有感而發(fā)，舊事重提,，不想炒作,，專注當下。而阿廖沙也并未再針對此事作出更多回應(yīng),。

事情很快發(fā)酵,，很快便有阿廖沙同級學生出來作證，在知乎上實名回答了相關(guān)問題。

魏艾迪稱自己是與阿廖沙同級不同班的學生,，當年宋靖曾因個人利益,，開會要求學生孤立阿廖沙，并以畢業(yè)證威脅,。

隨后,，有媒體聯(lián)系到文中涉及的班主任朱炯，朱炯給出的回應(yīng)是：不是當事人,，不好說什么,，應(yīng)通過法律部門解決。

至于涉嫌打壓阿廖沙的系主任宋靖,，則回應(yīng)稱阿廖沙之所以沒有畢業(yè)證完全是因為功課不及格,，自己沒有權(quán)利打壓學生。而阿廖沙這種做法,，宋靖直接嗆聲：“炒作,。”

當日下午,，北京電影學院通過官方微博出來回應(yīng),，稱將對此事展開調(diào)查，并會將調(diào)查結(jié)果公布出來,。

時值今日,，北影方面仍舊未給出一個明確的答復。但卻有網(wǎng)友放出了疑似北影攝影學院的通知,，通知稱阿廖沙的聲明為不實謠言,，并叮囑同學做好刪帖工作。

甚至有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，事件曝光后,，在微博熱搜榜的排名上也是迅速跌落，短短十幾分鐘便從第7跌至41名,。

　　還有網(wǎng)友想買熱搜買熱度,，但遭到微博的拒絕。

現(xiàn)在為止,，幾方的態(tài)度都很玩味,，每個人都避重就輕，沒人針對此事作出正面的回應(yīng),。關(guān)于阿廖沙遭性侵一事,，5月12日晚，阿廖沙的一位同學在微博中發(fā)表文章公開評論,，并放出了班級合影,。

在這張照片中,，班主任朱炯站在正中，這位同學還特意指出,，照片中高舉雙臂的人便是事件女主角阿廖沙,。

阿廖沙本意無心炒作，但這位同學把阿廖沙的照片直接爆出來,，又是什么意思呢,？

寫作這篇文章的，是阿廖沙休學又復學后所在班級的同學,。文章中提及,，班級里的每個人都和班主任朱炯關(guān)系很好，朱炯經(jīng)常會將同學們推薦給業(yè)內(nèi)大拿,，助其成長,，在他們眼里，朱炯成了這件事無辜的受害者,。

至于性侵事件,，這位同學的解釋是：由于我們對真實事實不了解，也不便做過多評論,，希望法制能還大家一個真相,。并且再次幫班主任撇清關(guān)系。

　　通篇冷漠言辭,，與阿廖沙曾提到的同學避之不談完全吻合,。

隨后，這位同學再次出手發(fā)文,，與同班其他同學聯(lián)名為班主任朱炯正名,。

　　不過這兩條微博現(xiàn)在已經(jīng)被刪除了。

關(guān)于阿廖沙遭性侵一事,，有一個特別的地方,，就是阿廖沙所經(jīng)歷的，屬于權(quán)利碾壓型的性侵,，在法律上,，只要是擁有權(quán)力的一方與其下屬發(fā)生關(guān)系，無論下屬是否愿意,，都應(yīng)判定為性侵行為,。

而可悲的是,，越是這樣的關(guān)系,，受害者越缺少能力條件站出來指認性侵行為，林奕含事件如此,，阿廖沙的事情更是這樣,。受害者苦于受制于施暴者，往往選擇逆來順受，忍氣吞聲過一輩子,。

相比林奕含被影響一生草草結(jié)束生命,，阿廖沙的行為已經(jīng)極其勇敢。但這種勇敢似乎并不為大眾所鼓勵,，阿廖沙與男同學提及此事,，卻遭到男同學排斥甚至被刪除好友。甚至有人表示,，這也不是第一次,，怎么你就嘰嘰歪歪？

也許是因為她性格愛玩愛鬧,、“看起來不可憐”,，身邊的人認為她“負能量”、“小題大做”,、“和男老師關(guān)系不正當”,、“人品惡劣”。阿廖沙說,，或許是因為自己“夜店咖,，看起來不可憐?！彼酝瑢W們并不認為她被性侵是一件什么多了不起的事情,。

而事實證明，性侵事件給阿廖沙帶來的影響幾乎是轉(zhuǎn)折性的,，阿廖沙的朋友說,，這件事的陰影讓她焦慮到一直需要精神藥物治療。

關(guān)于阿廖沙精神狀態(tài)的問題,，北影方面一開始的態(tài)度也很詭異,，居然直接說，該生患有抑郁癥,，其說法并不存在,，所以這是名正言順的辟謠？

先不說阿廖沙是否患有抑郁癥,，就算患病,，什么時候抑郁癥病人說的話就一定是謠言呢？

事件曝光了,，涉事老師高高掛起,，北影官方極力打壓，就連當年的同學也絲毫不留情分的維護老師,。

這種同班同學聯(lián)名表態(tài)撇清關(guān)系的態(tài)度實在讓人感到迷醉,，面對阿廖沙的傾訴,，班級同學僅以一句“不了解事實”就匆匆打發(fā)，對阿廖沙可能經(jīng)受的身心折磨視而不見,，為什么大家都在主觀臆斷,，卻從不在意一個女孩被毀掉的青春時光？

阿廖沙說,，自己遭受性侵,，所控訴的并不是那個施暴的變態(tài)，真正給自己造成巨大傷害的,，是學校老師的排擠,，和同學們的冷漠與嘲笑。

很多時候,，讓人受盡折磨的不是性侵事件本身,，而是這之后冷漠群眾的惡意揣測甚至攻擊。當一個女孩站出來指控性侵,，迎接她的是一群人的無端質(zhì)疑,，僅僅是因為自己愛泡夜店愛抽煙？

當一個女孩終于將陳年痛處公之于眾,，遭到的卻是諷刺和嗆聲“炒作”,？

當一個女孩與看起來關(guān)系不錯的同學傾訴內(nèi)心的秘密，反而卻面對了冷冰冰的墻和“正義”的孤立,？

林奕含接受采訪時曾說,，很多人在寫作悲劇時，抱著希望這種事不會再發(fā)生的心情,，“我很確定,，這樣的事仍然會繼續(xù)發(fā)生”。

而這樣的事,，一天得不到正視,，便永遠無法杜絕。