2

2月12日，首批暴亂案犯提堂,，港獨”分子引領(lǐng)逾五十名支持者筑成人鏈,，掩護被告離開法庭圖|大公報記者曾子游

原標題：誰是香港法治的隱患和敵人?旺角暴亂找到了答案

香港春節(jié)不太平,。2月12日午夜,，香港荔枝角貨柜碼頭一環(huán)?；厥請霭l(fā)生三級大火,，期間發(fā)生逾10次爆炸,，30多輛車被燒毀。就在當(dāng)天早上7點多,，香港旺角花墟游樂場懷疑遭人惡意縱火,，大約40個垃圾桶被燒毀。

警方認為火警起因可疑，暫時列作縱火案,，還沒有證據(jù)證明兩起縱火案,，與初二香港爆發(fā)的罕見暴亂有關(guān)。

2月8日中國農(nóng)歷丙申年正月初一深夜至2月9日初二凌晨,，在鼓吹“港獨”的激進極端政治組織“本土民主前線”策動下,，幾百名狂熱分子，絕大多數(shù)為青年,，以“維護無證排擋執(zhí)業(yè)”為藉口,，一進入旺角街頭就“以眾凌寡”、圍攻在街頭執(zhí)勤的零星警察,，嗣后,，與聞訊前來維持秩序的警察激烈沖突。

一小撮暴徒使用預(yù)先準備,、支援者運送來的器械以及從人行道上挖來的石磚,，血腥地砸擊警員；同時,，肆意燃燒街頭公物和其他物品。暴徒點燃熊熊大火,，焚燒的不只是香港中國人十分珍視的新春佳節(jié)祥和氛圍,，而且是香港彌足珍貴的法治。

香港是聞名全球的國際金融中心,、貿(mào)易中心和商業(yè)中心,，行之有效的法治是香港吸引中外投資者的優(yōu)越條件，社會保持安寧是香港投資環(huán)境不可或缺的基石,。

就在旺角暴亂前5天,，2月2日，美國傳統(tǒng)基金會發(fā)表2016《經(jīng)濟自由度指數(shù)》報告,，在180多個國家和地區(qū)中,，香港連續(xù)第22年被冠以“全球最自由經(jīng)濟體”。然而,，值得注意的是,，該報告對香港的法治“評頭論足”，給予了警示,。

美國傳統(tǒng)基金會諸君不會料想幾天后香港的旺角發(fā)生暴亂,。在西方，不少人低估2014年9月至12月長達79天的非法“占中”行動對香港法治的禍害,，因為他們在意識形態(tài)上同“占中”鼓吹的“真普選”毫無二致,。但事實是，旺角暴亂的濫觴正是非法“占中”,。

“占中”期間,，香港反對派就已暴露孤注一擲的賭徒嘴臉,，以“公民抗命”為幌子，以癱瘓香港金融經(jīng)濟核心區(qū)為手段,，企圖以照搬西方政治模式達至香港變相獨立,。“占中”開始時,，大批支持者同香港警察發(fā)生激烈沖突,，后者被迫使用催淚彈?！罢贾小逼陂g,，一小撮人在香港若干地區(qū)、尤其旺角一再訴諸暴力,，一再同警察對峙,。

“占中”以和平清場，讓政治上天真而善良的香港部分居民誤以為反對派復(fù)歸理智,。其實,，“占中”推動反對派愈益激進和極端。

一,、“占中”催生“本土主義”,、“去中國化”和“港獨”勢力。發(fā)動“旺角暴亂”的“本土民主前線”,，就是在“占中”后成立的,，其政治主張是“中港區(qū)隔”。

二,、“占中”促使香港的大學(xué)激進學(xué)生運動迅速蔓延,。2016年1月26日香港大學(xué)一部分學(xué)生沖擊港大校務(wù)委員會會議，港大校長身臨其境明言他感到生命受威脅,。2月,，香港中文大學(xué)學(xué)生會換屆，19年來第一次出現(xiàn)兩支打著“本土”旗號的隊伍競逐,。兩支參選隊伍均認同“港人自決,、命運自主”。他們的領(lǐng)頭人都曾積極參與“占中”,。其中,，一人因參與“占中”而由傳統(tǒng)大中華左翼思想蛻變?yōu)椤氨就僚伞保J同溫和抗?fàn)幝肪€不生效時,，抗?fàn)幱挛浠潜厝唤Y(jié)果,；另一人在“占中”運動失敗后，更堅定地信奉“本土主義”、“去中國化”,，也贊成在嘗試了其它方法無效后,，采取勇武抗?fàn)帯?/p>

三、“占中”促使反對派立法會議員集體否決特區(qū)政府關(guān)于普選行政長官的議案,，也使反對派整體為激進極端主張所捆綁,。在立法會擁有議席的反對派政治團體，在立法會制造“流會”和“拉布”,，百般阻撓和干擾特區(qū)政府管治和施政,。在立法會無議席的反對派政治組織，在街頭制造暴力事件,，挑戰(zhàn)和破壞特區(qū)政府管治和施政,。正是反對派集體偏向激進和極端，為旺角暴亂提供了土壤和氣候,。

西方媒體政治嗅覺敏銳,。2月9日，美歐英文媒體以及香港英文媒體《南華早報》,，紛紛稱“旺角暴亂”為“魚蛋革命”（FishballRevolution）,，同一年多前他們稱“占中”為“雨傘革命”（UmbrellaRevolution）一脈相承。其中,，Quartz的報道稱香港的本土主義團體向北京發(fā)出憤怒咆哮,；路透社在報道中引述本土主義激進分子高呼“EstablishaHongKongcountry（香港建國）”的口號。

應(yīng)當(dāng)承認,，“占中”以“公民抗命”為幌子，以“真普選”為目的,，79天大多數(shù)日子里大多數(shù)參與者采取非暴力抗?fàn)?，對相?dāng)一部分在價值觀上認同“真普選”的香港居民有一定迷惑性。

與此同時,，在旺角暴亂前,，香港一部分居民對“本土主義”、“去中國化”和“港獨”也或者表示同情或者不以為大礙,。

然而,，“占中”的內(nèi)在政治邏輯必然導(dǎo)致旺角暴亂?！氨就林髁x”,、“去中國化”和“港獨”是死胡同，陷入死路者必定“困獸猶斗”,，以攻擊香港法治守護者來宣泄其郁積日深的仇恨,。

二千多年前，中國古代哲人老子說：“天欲令其亡，必先令其狂”,；古希臘歷史學(xué)家希羅多德（Herodotus）亦說：“上帝欲使人滅亡,，必先使其瘋狂”。旺角暴亂,，不啻為“本土主義”,、“去中國化”和“港獨”敲響了喪鐘！一口一聲“香港我城”的極端政治組織公然焚毀“香港我城”,，對那些為“占中”而迷惑,、對國家心存疑慮的香港居民是當(dāng)頭棒喝，也是醍醐灌頂,。

香港絕大多數(shù)居民以個人和家庭利益為上,，崇奉法治和秩序。不少人也企盼所謂“真普選”,，不滿經(jīng)濟民生問題叢生,、亟盼早日解決；但是,，一旦他們明白反對派言行不僅無助反而損害經(jīng)濟和民生,，不僅無助實現(xiàn)普選反而破壞法治和秩序，就會同反對派疏離,。

耐人尋味的是,，美國傳統(tǒng)基金會剛在2016《經(jīng)濟自由度指數(shù)》報告中歪曲說，北京持續(xù)削弱香港的司法和立法會的權(quán)力,，并干預(yù)經(jīng)濟,，會破壞香港法治。幾天后,，香港的“本土主義”,、“去中國化”和“港獨”勢力就以發(fā)動旺角暴亂回答了誰是香港法治的隱患和敵人。

香港經(jīng)濟融入國家是不可逆轉(zhuǎn)不可阻擋的歷史趨勢,。在這一歷史進程中必定出現(xiàn)暫時和局部的矛盾,，完全可以、也完全應(yīng)該通過全面準確貫徹“一國兩制”和《基本法》來克服,。

2月9日,，外交部發(fā)言人洪磊就旺角暴亂明確指出：“香港是法治社會，中國中央政府相信并堅定支持香港特區(qū)政府和警方依法維護社會治安,，保護香港市民的生命和財產(chǎn)安全,，依法懲治違法犯罪行為，維護香港社會大局的穩(wěn)定,?！?/p>

特區(qū)政府依法嚴懲一小撮暴徒,。2月11日，37名疑犯被以“暴動罪”起訴,，距暴亂發(fā)生僅兩天,。2月12日，特區(qū)五大紀律部隊——海關(guān),、入境事務(wù)處,、消防處、懲教署,、政府飛行服務(wù)隊——首長罕見地發(fā)表聯(lián)合聲明,，誓言：“一如既往，紀律部隊會團結(jié)一致,，繼續(xù)為香港的治安和穩(wěn)定作出貢獻”,。

香港五大紀律部隊罕見聯(lián)名譴責(zé)旺角暴亂

然而，“冰凍三尺非一日之寒”,，也非一日所能化解,。2月13日凌晨，香港葵涌貨柜碼頭南路一個露天停車場發(fā)生3級火,，31輪車被焚毀,。警方初步調(diào)查顯示，火警起因可疑,，已列為縱火案處理,。

旺角暴亂將影響未來一段日子香港法治和社會安定。但是,，特區(qū)政府和香港社會眾志成城,，旺角暴亂之不可能把香港法治焚毀。

相關(guān)報道:

• 港府：旺角暴動不會改變基本法23條立法立場
• 香港五大紀律部隊發(fā)表聯(lián)合聲明譴責(zé)旺角騷亂(圖)
• 香港旺角暴亂37名被告受審 36人被控暴動罪
• 梁振英嚴厲譴責(zé)旺角暴亂 聲稱全力緝拿暴徒
• 香港旺角發(fā)生警民沖突 警方開槍警告示威者(組圖)