2
2月12日,,首批暴亂案犯提堂,,港獨(dú)”分子引領(lǐng)逾五十名支持者筑成人鏈,掩護(hù)被告離開法庭圖|大公報(bào)記者曾子游
原標(biāo)題:誰是香港法治的隱患和敵人?旺角暴亂找到了答案
香港春節(jié)不太平,。2月12日午夜,,香港荔枝角貨柜碼頭一環(huán)保回收場發(fā)生三級大火,,期間發(fā)生逾10次爆炸,,30多輛車被燒毀。就在當(dāng)天早上7點(diǎn)多,,香港旺角花墟游樂場懷疑遭人惡意縱火,,大約40個(gè)垃圾桶被燒毀。
警方認(rèn)為火警起因可疑,,暫時(shí)列作縱火案,還沒有證據(jù)證明兩起縱火案,,與初二香港爆發(fā)的罕見暴亂有關(guān),。
2月8日中國農(nóng)歷丙申年正月初一深夜至2月9日初二凌晨,在鼓吹“港獨(dú)”的激進(jìn)極端政治組織“本土民主前線”策動(dòng)下,,幾百名狂熱分子,,絕大多數(shù)為青年,以“維護(hù)無證排擋執(zhí)業(yè)”為藉口,,一進(jìn)入旺角街頭就“以眾凌寡”,、圍攻在街頭執(zhí)勤的零星警察,嗣后,,與聞?dòng)嵡皝砭S持秩序的警察激烈沖突,。
一小撮暴徒使用預(yù)先準(zhǔn)備、支援者運(yùn)送來的器械以及從人行道上挖來的石磚,,血腥地砸擊警員,;同時(shí),肆意燃燒街頭公物和其他物品,。暴徒點(diǎn)燃熊熊大火,,焚燒的不只是香港中國人十分珍視的新春佳節(jié)祥和氛圍,而且是香港彌足珍貴的法治,。
香港是聞名全球的國際金融中心,、貿(mào)易中心和商業(yè)中心,行之有效的法治是香港吸引中外投資者的優(yōu)越條件,,社會(huì)保持安寧是香港投資環(huán)境不可或缺的基石,。
就在旺角暴亂前5天,2月2日,美國傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)表2016《經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》報(bào)告,,在180多個(gè)國家和地區(qū)中,,香港連續(xù)第22年被冠以“全球最自由經(jīng)濟(jì)體”。然而,,值得注意的是,,該報(bào)告對香港的法治“評頭論足”,給予了警示,。
美國傳統(tǒng)基金會(huì)諸君不會(huì)料想幾天后香港的旺角發(fā)生暴亂,。在西方,不少人低估2014年9月至12月長達(dá)79天的非法“占中”行動(dòng)對香港法治的禍害,,因?yàn)樗麄冊谝庾R(shí)形態(tài)上同“占中”鼓吹的“真普選”毫無二致,。但事實(shí)是,旺角暴亂的濫觴正是非法“占中”,。
“占中”期間,,香港反對派就已暴露孤注一擲的賭徒嘴臉,以“公民抗命”為幌子,,以癱瘓香港金融經(jīng)濟(jì)核心區(qū)為手段,,企圖以照搬西方政治模式達(dá)至香港變相獨(dú)立?!罢贾小遍_始時(shí),,大批支持者同香港警察發(fā)生激烈沖突,后者被迫使用催淚彈,?!罢贾小逼陂g,一小撮人在香港若干地區(qū),、尤其旺角一再訴諸暴力,,一再同警察對峙。
“占中”以和平清場,,讓政治上天真而善良的香港部分居民誤以為反對派復(fù)歸理智,。其實(shí),“占中”推動(dòng)反對派愈益激進(jìn)和極端,。
一,、“占中”催生“本土主義”、“去中國化”和“港獨(dú)”勢力,。發(fā)動(dòng)“旺角暴亂”的“本土民主前線”,,就是在“占中”后成立的,其政治主張是“中港區(qū)隔”,。
二,、“占中”促使香港的大學(xué)激進(jìn)學(xué)生運(yùn)動(dòng)迅速蔓延,。2016年1月26日香港大學(xué)一部分學(xué)生沖擊港大校務(wù)委員會(huì)會(huì)議,港大校長身臨其境明言他感到生命受威脅,。2月,,香港中文大學(xué)學(xué)生會(huì)換屆,19年來第一次出現(xiàn)兩支打著“本土”旗號(hào)的隊(duì)伍競逐,。兩支參選隊(duì)伍均認(rèn)同“港人自決,、命運(yùn)自主”。他們的領(lǐng)頭人都曾積極參與“占中”,。其中,,一人因參與“占中”而由傳統(tǒng)大中華左翼思想蛻變?yōu)椤氨就僚伞保J(rèn)同溫和抗?fàn)幝肪€不生效時(shí),,抗?fàn)幱挛浠潜厝唤Y(jié)果,;另一人在“占中”運(yùn)動(dòng)失敗后,更堅(jiān)定地信奉“本土主義”,、“去中國化”,,也贊成在嘗試了其它方法無效后,采取勇武抗?fàn)帯?/p>
三,、“占中”促使反對派立法會(huì)議員集體否決特區(qū)政府關(guān)于普選行政長官的議案,,也使反對派整體為激進(jìn)極端主張所捆綁。在立法會(huì)擁有議席的反對派政治團(tuán)體,,在立法會(huì)制造“流會(huì)”和“拉布”,百般阻撓和干擾特區(qū)政府管治和施政,。在立法會(huì)無議席的反對派政治組織,,在街頭制造暴力事件,挑戰(zhàn)和破壞特區(qū)政府管治和施政,。正是反對派集體偏向激進(jìn)和極端,,為旺角暴亂提供了土壤和氣候。
西方媒體政治嗅覺敏銳,。2月9日,,美歐英文媒體以及香港英文媒體《南華早報(bào)》,紛紛稱“旺角暴亂”為“魚蛋革命”(FishballRevolution),,同一年多前他們稱“占中”為“雨傘革命”(UmbrellaRevolution)一脈相承,。其中,Quartz的報(bào)道稱香港的本土主義團(tuán)體向北京發(fā)出憤怒咆哮,;路透社在報(bào)道中引述本土主義激進(jìn)分子高呼“EstablishaHongKongcountry(香港建國)”的口號(hào),。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),“占中”以“公民抗命”為幌子,,以“真普選”為目的,,79天大多數(shù)日子里大多數(shù)參與者采取非暴力抗?fàn)?,對相?dāng)一部分在價(jià)值觀上認(rèn)同“真普選”的香港居民有一定迷惑性。
與此同時(shí),,在旺角暴亂前,,香港一部分居民對“本土主義”、“去中國化”和“港獨(dú)”也或者表示同情或者不以為大礙,。
然而,,“占中”的內(nèi)在政治邏輯必然導(dǎo)致旺角暴亂?!氨就林髁x”,、“去中國化”和“港獨(dú)”是死胡同,陷入死路者必定“困獸猶斗”,,以攻擊香港法治守護(hù)者來宣泄其郁積日深的仇恨,。
二千多年前,中國古代哲人老子說:“天欲令其亡,,必先令其狂”,;古希臘歷史學(xué)家希羅多德(Herodotus)亦說:“上帝欲使人滅亡,必先使其瘋狂”,。旺角暴亂,,不啻為“本土主義”、“去中國化”和“港獨(dú)”敲響了喪鐘,!一口一聲“香港我城”的極端政治組織公然焚毀“香港我城”,,對那些為“占中”而迷惑、對國家心存疑慮的香港居民是當(dāng)頭棒喝,,也是醍醐灌頂,。
香港絕大多數(shù)居民以個(gè)人和家庭利益為上,崇奉法治和秩序,。不少人也企盼所謂“真普選”,,不滿經(jīng)濟(jì)民生問題叢生、亟盼早日解決,;但是,,一旦他們明白反對派言行不僅無助反而損害經(jīng)濟(jì)和民生,不僅無助實(shí)現(xiàn)普選反而破壞法治和秩序,,就會(huì)同反對派疏離,。
耐人尋味的是,美國傳統(tǒng)基金會(huì)剛在2016《經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》報(bào)告中歪曲說,,北京持續(xù)削弱香港的司法和立法會(huì)的權(quán)力,,并干預(yù)經(jīng)濟(jì),會(huì)破壞香港法治,。幾天后,,香港的“本土主義”,、“去中國化”和“港獨(dú)”勢力就以發(fā)動(dòng)旺角暴亂回答了誰是香港法治的隱患和敵人。
香港經(jīng)濟(jì)融入國家是不可逆轉(zhuǎn)不可阻擋的歷史趨勢,。在這一歷史進(jìn)程中必定出現(xiàn)暫時(shí)和局部的矛盾,,完全可以、也完全應(yīng)該通過全面準(zhǔn)確貫徹“一國兩制”和《基本法》來克服,。
2月9日,,外交部發(fā)言人洪磊就旺角暴亂明確指出:“香港是法治社會(huì),中國中央政府相信并堅(jiān)定支持香港特區(qū)政府和警方依法維護(hù)社會(huì)治安,,保護(hù)香港市民的生命和財(cái)產(chǎn)安全,,依法懲治違法犯罪行為,維護(hù)香港社會(huì)大局的穩(wěn)定,?!?/p>
特區(qū)政府依法嚴(yán)懲一小撮暴徒。2月11日,,37名疑犯被以“暴動(dòng)罪”起訴,,距暴亂發(fā)生僅兩天。2月12日,,特區(qū)五大紀(jì)律部隊(duì)——海關(guān),、入境事務(wù)處、消防處,、懲教署,、政府飛行服務(wù)隊(duì)——首長罕見地發(fā)表聯(lián)合聲明,誓言:“一如既往,,紀(jì)律部隊(duì)會(huì)團(tuán)結(jié)一致,,繼續(xù)為香港的治安和穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)”。
香港五大紀(jì)律部隊(duì)罕見聯(lián)名譴責(zé)旺角暴亂
然而,,“冰凍三尺非一日之寒”,也非一日所能化解,。2月13日凌晨,,香港葵涌貨柜碼頭南路一個(gè)露天停車場發(fā)生3級火,31輪車被焚毀,。警方初步調(diào)查顯示,,火警起因可疑,已列為縱火案處理,。
旺角暴亂將影響未來一段日子香港法治和社會(huì)安定,。但是,特區(qū)政府和香港社會(huì)眾志成城,,旺角暴亂之不可能把香港法治焚毀,。