作者:張周項(xiàng)
來源:世界觀
觀友們兒童節(jié)過的開心嗎,?
接下來這條新聞,,可能會(huì)讓大家不那么開心了。南京市新街口派出所接到報(bào)警,,有人盜竊超市財(cái)物,。警官趕到現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn),這是一位帶女兒看病的母親,,偷竊的是一點(diǎn)雜糧,,一個(gè)雞腿,一本兒童讀物,,因?yàn)橐o女兒過節(jié),,但她實(shí)在沒錢買了。
處理此事的趙警官?zèng)]有為難她,,反而發(fā)朋友圈求助,。
還是好人多。短短兩天內(nèi),,籌集了很多衣物,、玩具,,以及近40萬元善款,第一筆五萬元已經(jīng)到位,。劉女士表示再也不會(huì)偷竊了,。拿到錢,馬上給女兒辦了住院手續(xù),,那位生病的小姑娘暫時(shí)不用擠在兩平米的出租屋里了,。
微博上一片叫好,小觀也覺得這件事情的解決相對(duì)圓滿,。但是這種出自好心人的幫助,,是無法解決母女仨生計(jì)的。劉女士?jī)蓚€(gè)女兒都有腎病,,家里卻只有她一人種地,,沒有其它生活來源,不可能每次來看病都組織捐款吧,?
所以,,有個(gè)問題不得不問:我們的社會(huì)保障去哪了?
理論上,,劉女士和她的兩個(gè)女兒可以使用新農(nóng)合,,她們?nèi)绻∏閲?yán)重還能使用大病醫(yī)保,這些屬于社會(huì)保障,。此外,,地方還會(huì)提供低保,以及各種各樣的救助,,這些屬于社會(huì)福利,。
但很遺憾,這些保障都沒有能給劉女士提供足夠幫助,。報(bào)道提到劉女士有新農(nóng)合,,但報(bào)銷力度不大,一些重要的藥物需要進(jìn)口無法報(bào)銷,,對(duì)她是沉重的壓力,。很明顯,社會(huì)保障沒能起到應(yīng)有的作用,,否則劉女士不會(huì)去偷雞腿和雜糧了,。報(bào)道還說她曾偷拿過白糖,這些都是最基礎(chǔ)的生活用品,,她卻無力負(fù)擔(dān),。
社會(huì)保障的最終目的,就是防止人們因?yàn)榻^望而違背自己的道德準(zhǔn)則,,從而威脅社會(huì)秩序,。在劉女士這里,,失靈的社會(huì)救助機(jī)制導(dǎo)致了最壞的結(jié)果:她違背自己的道德準(zhǔn)則,偷了雞腿,。
每次社會(huì)保障體系沒能幫助到應(yīng)該幫助的人,,媒體曝光,地方官員總有足夠的借口,。說詞無外乎:人手不夠,,電腦系統(tǒng)問題,對(duì)生活困難者情況不知情,。
細(xì)想來,,哪個(gè)借口成立呢,?發(fā)放社會(huì)福利時(shí)人手不夠,,為何收費(fèi)時(shí)人手就充裕了?從來沒有因?yàn)橄到y(tǒng)問題就不收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)了吧,?一層層的社會(huì)管理網(wǎng)絡(luò),,超生戶跑到天邊都能抓回來收費(fèi),會(huì)不知道轄區(qū)里誰困難,,誰需要幫助,?
福利制度的不完善,加上基層官員的懶政,,造成了無數(shù)劉女士這樣的困境,。
有人或許會(huì)說,小觀你要求太高了,,你在道德綁架,。小觀順手普及點(diǎn)知識(shí)吧。道德綁架是強(qiáng)加于個(gè)人一些不應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),,比如健步如飛的老頭在早高峰地鐵里強(qiáng)行要求人讓座,,再比如某十字會(huì)打著救災(zāi)的旗號(hào)逼大家捐款。他們的共同特點(diǎn)是,,利用民眾的同情心,,冒充需要幫助的人,騙取錢財(cái),。道德綁架的對(duì)象只能是人,,因?yàn)橹挥腥瞬庞械赖逻@一概念。
政府不是個(gè)人,,不具備道德屬性,。公民和政府的關(guān)系并非基于道德,而是基于權(quán)利與義務(wù),。公民要求政府為弱勢(shì)群體提供基本生活保障是權(quán)利,,政府提供這種保障則是義務(wù),。沒有道德,更談不到綁架,。
每逢有災(zāi)難,,某十字會(huì)的催捐表一定準(zhǔn)時(shí)送到各個(gè)寫字樓,電視上一片大災(zāi)面前有大愛,,不讓一個(gè)社會(huì)成員掉隊(duì),。
每逢過年過節(jié),領(lǐng)導(dǎo)們都扎堆去困難戶送溫暖,,后邊跟著電視臺(tái),。
但就是這些保障和溫暖,讓一個(gè)帶著兩名腎病女兒的單身母親求助無門,,不得已去偷了一個(gè)雞腿,。