中影出品的《我的戰(zhàn)爭》還沒上映,，它的一條宣傳片已經在網上火了,。宣傳片中，一位相貌甜美,、帶有口音的韓國導游,，在向一車老年中國游客介紹首爾時被打斷，游客們紛紛發(fā)言,，“那時我們是文工團的,！”“我們是鋼刀連的！”“那時候不用護照！”“我們是舉著紅旗進來的,！”“那會兒這叫漢城,！”

這是一條偽裝成真實視頻片段的電影宣傳片。第一眼,，你會被它吊起好奇心,，好奇那位富有青春氣息的韓國導游，與一車老年中國游客會有什么樣的“戲劇沖突”,。當你明白宣傳片的立意之后,，會有短暫的錯愕感覺。這兩天網上輿論爆發(fā)出對這條宣傳片的大討論,，很多人都對宣傳片表示了不滿,。

不滿的緣由主要有兩點，一是宣傳片所渲染的狂歡氣氛,。全車的乘客,，都處在情緒高昂的狀態(tài)，說話時都提高了聲調,，每一位的發(fā)言,，都會得到一片歡聲笑語式的回應。只有那位韓國姑娘滿臉的懵懂,、一頭的霧水,。但去過韓國的人會知道，韓國的年輕人并非對歷史一無所知,，相反的是,，他們對昔日發(fā)生的民族內戰(zhàn)是敏感的，在韓國境內,，談論朝鮮戰(zhàn)爭是需要用詞謹慎的,，因為一不小心，就會帶來無形的傷害,。而宣傳片所營造的狂歡情境,，顯然無視了韓國人的感受。

二是宣傳片所使用的勝利者視角,。這種勝利視角,，容易讓人產生不舒適的感覺，尤其是在面對一個柔弱的小姑娘時,。全車人都在和小姑娘講歷史,、講道理、講輸贏,，但歷史,、輸贏與道理,，哪兒是這幾句情緒化的發(fā)言所能講得清楚的？朝鮮戰(zhàn)爭中美傷亡比例懸殊,，中方犧牲了那么多人,，現(xiàn)在首先被呈現(xiàn)的竟然是向一個韓國年輕人炫耀“那時候不用護照”？

不知道《我的戰(zhàn)爭》電影全片表達了對戰(zhàn)爭怎樣的態(tài)度,，但就目前這個宣傳片來看，它所呈現(xiàn)的戰(zhàn)爭觀是冷血的,、扭曲的,。一部合格的戰(zhàn)爭片，除了要提供給觀眾一個好看的故事外,，更重要地是要正確表達它對戰(zhàn)爭的態(tài)度,。盡管這個世界的不同地方，仍然時有戰(zhàn)火發(fā)生,，但“反戰(zhàn)”已經成為全人類共同的價值觀,。戰(zhàn)爭是一種迫不得已的行為，是正義與善良的人被逼迫到角落中無可退卻之后的反擊,。動輒就打擊這個炮轟那個的言論,，很容易被當成戰(zhàn)爭販子來看待,。

一部戰(zhàn)爭電影包不包含反戰(zhàn)思維,，是衡量它是否為佳作的重要標準甚至是唯一標準。當戰(zhàn)爭不是為了打擊邪惡,，它就失去了正義性。同此邏輯,，當戰(zhàn)爭電影看不到沉痛與反思,，那么影片所呈現(xiàn)出來的暴力,，就是一種教唆，它會對年輕人造成什么樣的鼓動,？這可想而知,。

回顧歷史上重大的戰(zhàn)爭，有的已經形成了全球范圍內的共識,，比如反法西斯戰(zhàn)爭，這是人類正義的一次重大勝利,。有的戰(zhàn)爭則是站在不同立場上，會有不同的認知，比如這次《我的戰(zhàn)爭》宣傳片所指向的朝鮮內戰(zhàn),，不同國家還有不同的解讀甚至矛盾的觀點,。而那場戰(zhàn)爭遺留的影響，在某些層面至今未消除,，影響著相關國家的心態(tài)和外交等各層面,。所以這一題材的電影，本應有更嚴肅,、更深刻的視野,。否則不僅是對歷史的曲解，還可能誤讀現(xiàn)實,。

文藝作品的重要意義,，在于幫助觀眾更好的理解歷史、理解人性,，而一個價值觀扭曲的電影,，則可能導致更多地爭議和誤解。那么多優(yōu)秀的反法西斯電影,，對待戰(zhàn)爭的態(tài)度都是嚴謹的、嚴肅的,，任何淺薄的調笑行為,，都可能引發(fā)事與愿違的觀感。在“手撕鬼子”的鬧劇被人人喊打之后,，“我們是舉著紅旗進來的”這樣的腔調,，也應該被警惕。

相關報道:

• 《我的戰(zhàn)爭》導演：宣傳片與我無關 為何遭惡毒咒罵,？
• 抗美援朝宣傳片引爭議:人道精神已成公眾常識
• 《我的戰(zhàn)爭》宣傳片老藝術家對韓導游講抗美援朝惹爭議