原標(biāo)題:大預(yù)言:美國(guó)從全球回撤,,不愿再做世界警察|冰川觀察
作者:鄧聿文來(lái)源:公號(hào)“冰川思想庫(kù)”
美國(guó)總統(tǒng)大選一幕結(jié)束,,特朗普當(dāng)選,。對(duì)于這一結(jié)果,,主流媒體和政經(jīng)兩界恐怕會(huì)感到沮喪,,因?yàn)樗麄兌及褜氀涸诹讼@锷砩稀2贿^(guò),,對(duì)特朗普,,我倒比較看好,認(rèn)為他贏的可能性更大,。
我的判斷只是一種政治直覺(jué),。我始終覺(jué)得,做政治和國(guó)際關(guān)系研究,,直覺(jué)很重要,。特朗普的勝選說(shuō)明:民調(diào)是靠不住的,大佬也是靠不住的,。
但現(xiàn)在特朗普選上了,,我們就不僅要探究他勝選的原因,而且要重視他帶來(lái)的可能變化。因?yàn)檫@不僅是特朗普個(gè)人的事情,,還因?yàn)樗敲绹?guó)總統(tǒng),,美國(guó)仍然是全球最重要、最偉大的國(guó)家,。這一點(diǎn)要搞清楚,。的確,美國(guó)這幾年出了點(diǎn)問(wèn)題,,所以選民對(duì)現(xiàn)狀不滿,,要求改變,而相對(duì)政壇老將希拉里來(lái)說(shuō),,政治素人特朗普更能滿足大眾改變的期待,。
特朗普就是一張白紙,能夠畫(huà)最新最美的圖畫(huà),,而特朗普打出的競(jìng)選旗號(hào),,也是再造美國(guó)的偉大。希拉里畫(huà)出的畫(huà)是可預(yù)期的,,但與選民的需求不合拍,,特朗普雖然存在一種將美國(guó)帶向未來(lái)的不確定性,但選民認(rèn)為特朗普具有可塑性,,他們可以左右這種可塑性,,將特朗普“塑造”成一個(gè)他們期待的總統(tǒng)。所以,,特朗普的背后,,很可能代表的是一種歷史的趨勢(shì)。對(duì)此,,我們需要注意,。
我認(rèn)為,,特朗普將會(huì)給美國(guó)乃至世界帶來(lái)以下四點(diǎn)變化:
第一,,大眾政治崛起,精英政治退場(chǎng),。
大眾政治和精英政治的分野是最近十幾年才出現(xiàn)的,,這當(dāng)然不是說(shuō)以前沒(méi)有大眾政治和精英政治,但兩者的對(duì)立則是近十幾年來(lái)的事,。人類(lèi)幾千年歷史,,除了古希臘那個(gè)短暫的城邦政治外,政治從來(lái)都是由精英主導(dǎo)的,,民主也并沒(méi)有改變這一趨勢(shì),。但在大眾全面獲得了選舉權(quán)后,大眾政治開(kāi)始出場(chǎng)。不過(guò),,在這之后,,政治仍然由精英主導(dǎo),直到冷戰(zhàn)結(jié)束,。特別是互聯(lián)網(wǎng)的興起,,大眾參與政治形成潮流,他們?cè)絹?lái)越不滿足要精英替自己選擇和做主,。
在特朗普之前,,我們已經(jīng)看到在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了大眾政治和精英政治的分裂和對(duì)壘。美國(guó)08年金融危機(jī)后的茶黨和“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng),,是今次美國(guó)大選的先聲,。在歐洲,則有英國(guó)的“脫歐”,,在亞洲,則先后有臺(tái)灣地區(qū)民進(jìn)黨的再次上臺(tái)以及菲律賓杜特爾特的上臺(tái),。
特朗普的上臺(tái)標(biāo)志著大眾已經(jīng)完全脫離精英的控制,,作為一支獨(dú)立的政治力量登上政治舞臺(tái),并且主導(dǎo)政治,,而精英政治則退居一角,。
支持特朗普的選民
特朗普和希拉里就分別代表著大眾和傳統(tǒng)精英的兩端,。雖然特朗普出身地產(chǎn)商,,本人是精英的一員,但他在大選中以反精英的面貌出現(xiàn),,立即贏得了大眾的歡迎,。而希拉里則被大眾刻板地與華爾街捆綁在一起,代表的是華爾街的勢(shì)力,。精英聯(lián)盟雖然在政經(jīng)和主流輿論上擁有壓倒優(yōu)勢(shì),,但大眾有人數(shù)優(yōu)勢(shì)。這在數(shù)人頭的普選政治中顯得特別重要,。利用這一武器,,大眾在選舉中打敗了精英,第一次在美國(guó)主導(dǎo)了政治,。
這是大眾政治的勝利,,也是精英政治的失敗。為什么傳統(tǒng)媒體的民調(diào)測(cè)不準(zhǔn)這次大選,,權(quán)威專(zhuān)家的預(yù)測(cè)也錯(cuò)得離譜,,根源就在這兒。
大眾政治崛起意義重大,但它是民主的深化還是倒退現(xiàn)在判斷為時(shí)尚早,。不過(guò),,其對(duì)國(guó)家政策的挑戰(zhàn)是顯而易見(jiàn)的。隨著特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),,將會(huì)有更多的代表草根大眾的政治人物在其他國(guó)家的選舉中會(huì)勝出,。
第二,以資本為主導(dǎo)的全球化可能發(fā)生逆轉(zhuǎn),,新自由主義有可能終結(jié),。
自工業(yè)革命以來(lái),全球發(fā)生了兩波全球化,,第一波是從18世紀(jì)開(kāi)始,,直到20世紀(jì)初,以殖民地,、產(chǎn)品和原材料輸出及貨物貿(mào)易為主,。第二波全球化則是冷戰(zhàn)結(jié)束之后一直到現(xiàn)在,以資本輸出為主,。雖然第二波全球化的時(shí)間不長(zhǎng),,但深度和廣度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第一波。這既是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果,,也是資本自身的特點(diǎn)所致,。
資本是無(wú)孔不入的,其流動(dòng)要比產(chǎn)品和貨物快得多,,廣得多,。這也使得本輪全球化的大部分收益,被資本和資本家攫取,,此乃和第一波全球化不同的地方,。后者因?yàn)槭钱a(chǎn)品的輸出,所以全球化的結(jié)果是生產(chǎn)產(chǎn)品的工人也獲得了全球化的收益,,是全球化的受益者,。
而在第二波全球化中,資本跨出國(guó)門(mén),,在外地投資設(shè)廠,,工作機(jī)會(huì)被資本稀缺的國(guó)家工人得到,他們生產(chǎn)的產(chǎn)品反銷(xiāo)給資本輸出國(guó),,導(dǎo)致輸出國(guó)的工人工作機(jī)會(huì)減少,,其利益在全球化中受損。這也就是美國(guó)等資本輸出國(guó)大眾反對(duì)全球化的原因,。
跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定
特朗普在這次大選中,,為迎合美國(guó)大眾的口味,以反全球化,、反自由化的姿態(tài)出現(xiàn),。他聲稱(chēng)當(dāng)選后將廢除跨太平洋協(xié)定(TPP),對(duì)北美貿(mào)易協(xié)定重新進(jìn)行談判,,禁止公司外包,,以及將中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)等主張,無(wú)不與全球化和自由化背道而馳,。
當(dāng)然,,特朗普是否能夠兌現(xiàn)承諾,有待觀察,,但它迎合美國(guó)大眾的這些主張,,表現(xiàn)了一種對(duì)全球化的逆轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)。其實(shí),,不僅美國(guó),,在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,反全球化的趨勢(shì)也表現(xiàn)得很明顯,。未來(lái)全球化會(huì)以何種形式發(fā)展還不太清楚,,但目前這種全球化難以為繼則是肯定的。
資本主導(dǎo)的第二波全球化其背后的支撐理念,,是自上世紀(jì)70年代末開(kāi)始的新自由主義,所以,,全球化的逆轉(zhuǎn)也可視為新自由主義的可能終結(jié),。
第三,普世價(jià)值有可能被在地價(jià)值替代,,民主輸出放緩,,世界進(jìn)入價(jià)值多元競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,,福山曾發(fā)出“歷史終結(jié)”的判斷,。歷史終結(jié)于民主,但特朗普的當(dāng)選,,不但意味著歷史并未終結(jié),,相反,卻意味著普世價(jià)值受挫,,美國(guó)輸出民主的雄心可能放緩,。
美國(guó)是一個(gè)有著嚴(yán)重傳教情結(jié)的國(guó)家,要把美式價(jià)值觀傳播到全世界,,而美國(guó)的強(qiáng)大也賦予了這種能力和手段,,所以冷戰(zhàn)結(jié)束后,,美國(guó)一度對(duì)輸出以民主為代表的普世價(jià)值非常樂(lè)觀。但近幾年來(lái),,美國(guó)在輸出民主上嚴(yán)重受挫,,盡管如此,美國(guó)一直沒(méi)有放棄這樣做,,強(qiáng)烈的使命感和對(duì)美式價(jià)值觀的自負(fù)使得美國(guó)不愿放棄對(duì)民主的輸出,。
然而,也是由于中東,、北非的民主輸出并未達(dá)到美國(guó)大眾期待的效果,,特別是伊斯蘭國(guó)這一極端恐怖組織的出現(xiàn),讓美國(guó)大眾對(duì)美國(guó)輸出民主的必要性產(chǎn)生了懷疑,,加上美國(guó)國(guó)內(nèi)自身的問(wèn)題,,大眾對(duì)輸出民主的熱情下降。
自由女神
相比希拉里對(duì)民主和人權(quán)的堅(jiān)持,,作為商人的特朗普則更關(guān)注現(xiàn)實(shí)利益。特朗普在選勝演說(shuō)中也基本不涉及價(jià)值問(wèn)題,。事實(shí)上,,特朗普當(dāng)選本身可視為一種在地價(jià)值的興起。由此可見(jiàn),,其執(zhí)政后,,會(huì)將更多時(shí)間和精力用于處理國(guó)內(nèi)問(wèn)題,民主和人權(quán)不會(huì)是他外交的重點(diǎn),。
作為全球霸主和主要的民主推手,,如果特朗普對(duì)輸出民主興趣不大的話,其他西方國(guó)家沒(méi)有這個(gè)能力接美國(guó)的手,,全球范圍的民主輸出可能走向低潮,。這對(duì)那些專(zhuān)制和威權(quán)國(guó)家來(lái)說(shuō)當(dāng)然是個(gè)好消息,世界會(huì)進(jìn)入一個(gè)價(jià)值多元競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,。
第四,,美國(guó)會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,現(xiàn)行世界體系將進(jìn)一步瓦解,,局部地區(qū)混亂加劇,。
目前的世界治理體系是在二戰(zhàn)后由美國(guó)所建立和主導(dǎo)的,為維護(hù)這一秩序,,美國(guó)憑借強(qiáng)大的軍事,、經(jīng)濟(jì)和軟實(shí)力,也一直在其中扮演著世界警察的角色,。但隨著近年來(lái)美國(guó)實(shí)力的相對(duì)下降,,美國(guó)對(duì)自己的警察角色也開(kāi)始感到有些吃力,。
對(duì)美國(guó)的世界警察角色,應(yīng)該進(jìn)行客觀中立的分析和評(píng)價(jià),。一方面,,它維護(hù)了世界基本的正義和秩序,如果沒(méi)有美國(guó),,這個(gè)世界可能更加混亂和邪惡,;另一方面,由于美國(guó)的干預(yù),,也造成了某些地方的沖突和人道災(zāi)難,。結(jié)果的不同,取決于美國(guó)干預(yù)是出于公心還是私心,。但總的來(lái)說(shuō),,美國(guó)扮演世界警察角色應(yīng)該得到正面評(píng)價(jià)。
特朗普當(dāng)選的消息占領(lǐng)了多國(guó)報(bào)紙的頭版頭條
特朗普上臺(tái)后,,包括民主在內(nèi),美國(guó)政治出現(xiàn)內(nèi)卷化,,他很可能對(duì)美國(guó)繼續(xù)充當(dāng)世界警察不感興趣,,收縮美國(guó)的戰(zhàn)略空間。特朗普在競(jìng)選時(shí)雖然表示要加大對(duì)恐怖組織的制裁力度,,但也表示國(guó)家之間要加強(qiáng)合作,,而非對(duì)抗,盟國(guó)應(yīng)自己負(fù)擔(dān)更多軍費(fèi),,不要指望美國(guó)的保護(hù)等等,,因此,他可能不會(huì)像希拉里一樣對(duì)中俄持強(qiáng)硬態(tài)度,,在亞太再平衡等戰(zhàn)略上冒進(jìn)。
但假如美國(guó)局部放棄做世界警察的職責(zé),,有可能產(chǎn)生另一后果,,即造成局部地區(qū)的失衡和混亂。世界的和平穩(wěn)定過(guò)去由美國(guó)來(lái)保障,,當(dāng)美國(guó)不再管后,,一些國(guó)家可能會(huì)蠢蠢欲動(dòng),從而導(dǎo)致另一些國(guó)家的警惕,,中東可能會(huì)陷入混亂,,甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。
特朗普是理解世界未來(lái)趨勢(shì)的一個(gè)密碼,。就像八年前的奧巴馬一樣,,特朗普的當(dāng)選也意味著他給美國(guó)乃至世界帶來(lái)了又一次改變,。