據(jù)美國(guó)國(guó)防部指稱和美媒報(bào)道,,中國(guó)海軍一艘922型救撈船星期四在南?!皳谱摺绷嗣绹?guó)海軍的一只無人潛航器。美方稱,其海軍“鮑迪奇”號(hào)海洋調(diào)查船當(dāng)時(shí)放出的兩只無人潛航器正在浮出水面,,一旁監(jiān)視的中國(guó)救撈船放下一艘快艇,搶在美方人員之前下手,,撈走了該潛航器,。
美國(guó)防部宣稱這一事件發(fā)生在菲律賓蘇比克灣以外50海里處,但也有美媒報(bào)道說,,地點(diǎn)在蘇比克灣以外100英里處,。美國(guó)防部指責(zé)中國(guó)海軍的這一行為“不符合國(guó)際法”“不專業(yè)”,要求中方“立即歸還”該潛航器,。
中國(guó)軍方人士星期六向環(huán)球時(shí)報(bào)透露,,中國(guó)海軍救撈船在南海有關(guān)海域發(fā)現(xiàn)一具不明裝置,為預(yù)防發(fā)生航行安全問題,,對(duì)其進(jìn)行了“識(shí)別查證”,。隨后中方收到美方對(duì)該裝置的“認(rèn)領(lǐng)請(qǐng)求”,相信此事會(huì)得到“順利解決”,。
與事件中類似的美軍無人潛航器,。
我們歡迎中國(guó)海軍今后經(jīng)常“識(shí)別查證”美軍派來搜集中國(guó)周邊海洋情報(bào)的各種裝置,,這應(yīng)視為對(duì)美軍來中國(guó)周圍搞損害我國(guó)軍事安全的一種挺好配合,。
美方強(qiáng)調(diào)該潛航器當(dāng)時(shí)正在測(cè)量海水鹽度、水溫等,,是例行作業(yè),,符合國(guó)際法。然而美方的這一辯詞,,思維稍微正常的人都會(huì)覺得很荒唐,。
“鮑迪奇”號(hào)多年來不時(shí)在中國(guó)周邊海域出現(xiàn),2002年它就在黃海引起過中美糾紛,。它一直在搜集軍事海洋情報(bào),,對(duì)中國(guó)海軍艦艇,特別是潛艇的安全構(gòu)成長(zhǎng)遠(yuǎn)威脅,。眾所周知南海是中國(guó)戰(zhàn)略核潛艇的重要活動(dòng)領(lǐng)域,,美軍對(duì)這一帶海洋情報(bào)的搜集十分猖狂。
中美圍繞美國(guó)在中國(guó)周邊情報(bào)搜集的對(duì)立態(tài)度由來已久,,2001年兩國(guó)軍機(jī)在海南島附近相撞,,2009年數(shù)艘中國(guó)漁船在南海圍住美偵察船“無暇”號(hào),,之后中國(guó)漁民還從海南島附近撈起過一只一米多長(zhǎng)的潛航器。很多人擔(dān)心,,美軍圍繞中國(guó)在海南島的海軍基地已經(jīng)做了太多情報(bào)搜集,,甚至可能在海面之下布置了可以不斷發(fā)送信號(hào)的裝置。
美國(guó)人一直宣稱他們的做法符合國(guó)際法,,并且將軍事偵察船圍繞中國(guó)目標(biāo)開展活動(dòng)視為“南海航行自由”的重點(diǎn)內(nèi)容之一,。這是一種典型的霸權(quán)主義做法。航行自由不是橫行自由,,不可危害中國(guó)國(guó)家安全,,這應(yīng)是常識(shí)。我們相信,,中國(guó)逐漸增長(zhǎng)的國(guó)防力量肯定會(huì)用來推動(dòng)這一常識(shí)越來越多地得到尊重,。
如果有一天中國(guó)海軍的測(cè)量船圍著美國(guó)海岸線和周圍重點(diǎn)海域大搞情報(bào)搜集,美國(guó)會(huì)作何感想,?值得提醒的是,,中國(guó)測(cè)量船恐怕用不了多久就會(huì)擁有在美國(guó)周邊海域經(jīng)常出現(xiàn)并且活動(dòng)的能力,,美方莫非想讓兩國(guó)間出現(xiàn)互搞海岸情報(bào)的競(jìng)賽嗎,?
中國(guó)了解美國(guó)海軍的強(qiáng)大,但再?gòu)?qiáng)大的美國(guó)海軍也不可在中國(guó)安全的底線上胡作非為,。否則雙方的“誤解”和各種摩擦注定要發(fā)生,。五角大樓要把中國(guó)對(duì)美方危害性行為的逆來順受定義為“遵守規(guī)則”,中國(guó)不可能接受這個(gè)邏輯,。
南海上不時(shí)出現(xiàn)滑稽的一幕:中國(guó)漁民割走支持美軍偵察系統(tǒng)的電纜,撈走他們布設(shè)的聲吶,。中國(guó)漁民好樣的,大家以后在南海上見到外國(guó)船只布下的聲吶和潛航器,寧可錯(cuò)撈一千,也不放過一個(gè)。