另一句話是,,在臺灣問題上,中方的立場是算數(shù)的,,且是有底氣的,。在特朗普當選下任美國總統(tǒng)后,中美關系因臺灣問題已經出現(xiàn)了多次小風波,,包括特朗普與蔡英文的電話,,以及特朗普的涉臺推特發(fā)言等。而奧巴馬簽署的2017財年國防授權法案(包括其中涉臺內容),,實質上也是共和黨方面力推的,。
這些情況都讓人不得不警惕今后臺灣問題的走向:在面對全球格局大變化之際,在需要同時應付歐洲,、中東和東亞等多個熱點之際,,美國(及其個別盟國)是否會再次撿起臺灣這張牌,試圖牽制和要挾中國?在繼續(xù)南海攪局的同時,,出于其“四海聯(lián)動”的規(guī)劃,其是否會故意制造事端,,刺激臺灣問題的發(fā)酵與升溫,?這些外因,在蔡英文及民進黨執(zhí)政的“內因”配合下,,到底會生成何種結果,?
面對可能的變化,最可靠的辦法,,就是做好思想和行動上的準備,。中美之間不僅有斗爭,也有合作,;不僅有意見分歧,,也有共同利益。中美關系的多面性,、多層次性,,決定了雙邊關系既不可能一帆風順,也經常會有柳暗花明,。但這一切都有一個前提:中國必須有足夠的實力和準備,,才能確保中美棋局的基本平衡。從這一點來說,,中國航母形成戰(zhàn)斗力,,雖然只是人民海軍建設的一步,但卻也是天平上的又一顆重要砝碼,。
而在兩岸之間,,臺灣方面早已沒有了當年所謂的軍力“質量優(yōu)勢”。在焦慮情緒之下,,臺灣方面一些人頻頻想用小動作爭取“國際空間”,,刷出存在感。但是,,不知這些人是否看到:兩岸實力對比早已是天壤之別,。如果不是出于兩岸關系的大局考慮,臺灣的所謂“邦交國”早就不會剩下幾個?,F(xiàn)在,,既然臺灣方面有些人一定要試試“撞南墻”的滋味,那就請從圣多美和普林西比開始吧,。
內功
最近一段時間,國際新聞熱點多,,討論建議對策的聲音也很多,。面對變幻的國際風云,怎么辦,?是不少關心國家大事者的共同問題與思考,。身處俠客島,島叔也在思考這個問題,,想了很久,,得出的答案也簡單,那就是三個字:“練內功,?!?/p>
說一千道一萬,國際博弈是綜合國力的比拼,,是軟硬實力結合的較量,。自己的事情辦好了,很多事情就將迎刃而解,。大家可以試想一下,,如果不是有幾十年來國家發(fā)展的成果打底,面對今天的挑戰(zhàn),,我們將會遭遇何種被動局面,?
就以今天提到的航母問題為例。1996年臺海危機時,,美國派遣了兩個航母戰(zhàn)斗群進入臺海附近海域,,以干預事態(tài)發(fā)展。那時,,我們的海軍還只是一支“黃水海軍”,,而我們的空軍甚至連第三代戰(zhàn)斗機數(shù)量都寥寥可數(shù)。
今年,,在南海問題熱度最高時,,美國又派遣了兩個航母戰(zhàn)斗群,但其卻并未靠近中國大陸,,而是越來越多地在遠離中國大陸1000公里以外的西太平洋縱深海域活動,。這說明,對于雙方力量變化的對比,,美國人其實也心中有數(shù),。
如果沒有最近20年來的“知恥后勇”、“奮發(fā)圖強”,,沒有長期經濟高速發(fā)展積累的經濟基礎,,沒有無數(shù)人日夜拼搏、共同建立的全套工業(yè)體系,我們就不會有今天應對外部風險的底氣,。
畢竟,,中國工業(yè)尤其是軍事工業(yè)經過30年的積累,目前已經基本是第一梯隊的水平了,,我們有了這個物質基礎,;另一方面,對外貿易的發(fā)展,,也需要軍事力量作為最后階段的保證。即便是未來我們奉行和平政策,,通過聯(lián)合國等多邊安全機制框架發(fā)揮作用,,也需要一定的軍事投送能力。