“槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米”的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)，出自南京市公安局季峻等三位警官的論文《鋼珠氣槍及其發(fā)射彈丸的檢驗(yàn)和鑒定》,，其中一個試驗(yàn)選用了11只重200斤的健康的長白豬,，使用直徑0.6cm重0.9g鋼珠彈,，射距為10-20cm。試驗(yàn)結(jié)論是,，比動能大于1.5j/cm2的情況下，對人要害部位（眼睛）近距離射擊可以造成傷殘。在1m內(nèi)閾值鋼珠氣槍致傷下限值可定為1.8j/cm2,。

這樣的標(biāo)準(zhǔn)讓趙春華的女兒很難理解：“10到20厘米這個距離比如說筷子、手機(jī),、牙簽等任何尖銳的東西,，都是都可能導(dǎo)致眼睛受傷，另外作為人不會靜止不動,，別人打我們會躲會跑,，我覺得這個制定過程也許是有科學(xué)根據(jù)的，但是跟我的常識還是有違背,?！?/p>

在中國政法大學(xué)法學(xué)教授阮齊林看來，法院對于趙春華案的判決違背了常理,、常識,。“至少這個處理和普通人的常理常識,，正常的這種生活經(jīng)驗(yàn)出入,、沖突太大,。”

一審判決公布后產(chǎn)生的輿論反彈,，也讓天津市河北區(qū)人民法院的法官們意想不到,，“現(xiàn)在造成法官本身也承擔(dān)了一定的壓力，從這個案子本身來講,，法律的這種審判依據(jù),，應(yīng)該是沒有問題，但是,，是否從情理上怎么考慮,，怎么更好地適應(yīng)社會效果，從當(dāng)時判的時候可能想的沒那么多,?！碧旖蚴泻颖眳^(qū)人民法院的一位副院長說。

新聞周刊本周人物：

趙春華：非法的氣槍,？

一直被關(guān)在看守所的趙春華不知道,，她的案子引起了怎樣的軒然大波，很多人甚至希望她的案子能夠推動槍支標(biāo)準(zhǔn)的修改,。相比之下,，趙春華更希望自己的案子不要加重女兒的負(fù)擔(dān)，她一度想讓剛結(jié)婚的女兒放棄上訴,。她用面巾紙寫了封信托人帶給女兒,，讓女兒不要因?yàn)樗陌缸佑绊懮睢?/p>

在寫給女兒的信中，趙春華寫道：“三年半,，有兩年就回家了,，能減一年，兩年一晃就過去,?！?/p>

趙春華的女兒在看到這封信后說：“信上寫她認(rèn)命了，但是我不能認(rèn)命,。我得為她爭取,，只要有一線希望我就會為她爭取?！?/p>

在公益律師的幫助下,，趙春華最終還是向天津市一中院遞交了上訴狀：“玩具槍不是槍支，以真槍對上訴人定罪量刑違反常識常情常理,，上訴人毫無犯罪故意,，擺攤謀生行為也無任何社會危害性?！甭蓭熢诙彆r將進(jìn)行無罪辯護(hù),。

此外，趙春華還通過律師再次提交了取保候?qū)徤暾?，春?jié)就在眼前,，她迫切地期待回家團(tuán)圓。

相關(guān)報道:

• 大媽擺射擊攤獲刑案將開庭 律師預(yù)估應(yīng)可回家過年