滯留印度54年的78歲老人王琪元宵節(jié)如愿返國(guó)歸鄉(xiāng),，親友們與他激動(dòng)相會(huì),，情景令人唏噓。然而與此同時(shí),，有些媒體從一開始把這位老人的經(jīng)歷近乎當(dāng)成英雄故事來講述,，變成了“挖”他1963年初在中印邊境沖突結(jié)束情況下脫離部隊(duì)的原因,，而那些報(bào)道變得對(duì)王琪越來越不利,。
王琪當(dāng)時(shí)離隊(duì)沒有請(qǐng)假,，他的班長(zhǎng)因?yàn)樗氖й櫴艿揭欢窟B，王琪當(dāng)年戰(zhàn)友們的這些講述給這件喜事似乎添了一點(diǎn)陰影,。有同部隊(duì)的老兵抱怨,，那些回來的戰(zhàn)友們50多年來從未受過這樣的關(guān)注,，脫隊(duì)者反而成了“英雄”，這顯示了一件輿論場(chǎng)上的好事如果用生活的常態(tài)加以衡量,，實(shí)際反響會(huì)多么復(fù)雜,。
也許我們應(yīng)該不去對(duì)這件事做太多的深究和引申，就讓它在給我們的第一直覺中定格,。一位老人,、曾經(jīng)的邊境沖突中的戰(zhàn)士，由于某種原因而流落他鄉(xiāng)50多年,，現(xiàn)在他得以重返故土，我們?yōu)樗吲d,，有過如此不尋常遭遇的人值得我們的祝福,，這就夠了。
事實(shí)上,，人道主義的同情和祝愿應(yīng)當(dāng)說是中國(guó)公眾對(duì)王琪老人的總態(tài)度,。中國(guó)的國(guó)力強(qiáng)了，有能力向有他這種遭遇的,、身處境外的人施以援手了,。但是國(guó)家任何機(jī)構(gòu)都沒有稱他是“英雄”，也沒有首先辨別他當(dāng)年脫隊(duì)的原因,，并以此作為是否幫助他的依據(jù),，這總體上體現(xiàn)了國(guó)家和社會(huì)的進(jìn)步。
中國(guó)對(duì)老兵的照顧已在超越意識(shí)形態(tài),，希望輿論對(duì)王琪的態(tài)度能讓這個(gè)趨勢(shì)更加牢固,。王琪當(dāng)年脫隊(duì)的原因或許已不再重要了，王在印度滯留54年這個(gè)事實(shí),，更能撥動(dòng)今天人們的心弦,。
當(dāng)然了，只要有關(guān)注度,，就會(huì)有媒體繼續(xù)“深挖”,，但公眾看這件事，宜粗不宜細(xì),。用“政治正確”的方式對(duì)待這位飽經(jīng)滄桑的老人,，大概不是關(guān)心這件事情人們的集體愿望。
輿論場(chǎng)上有時(shí)候有對(duì)立思維,，一定要把一種價(jià)值判斷闡述到極致,，從而排擠掉了必要的回旋空間。這樣的爭(zhēng)論常常要把事情搞成鬧劇或是悲劇才算完,，凡有不同意見就要撕破,，佳話有時(shí)反轉(zhuǎn)成了笑話,。這不應(yīng)當(dāng)被提倡。
王琪看來沒什么英雄事跡,，同時(shí)也不像做過什么對(duì)不起祖國(guó)的事,。他畢竟參加了中印邊境沖突，與戰(zhàn)友們一起做出了貢獻(xiàn),。那場(chǎng)沖突是歷史大事件,，其中小人物的故事不太可能都很精彩，有些可能是尷尬的,，或者主人公更愿意以剪輯的方式將它們留給后人,。今天我們應(yīng)當(dāng)以寬厚的態(tài)度對(duì)待那些絕大多數(shù)故事。
至于王琪回國(guó)受到歡迎和照顧,，如果引起相關(guān)人士圍繞切身利益的復(fù)雜感受,，輿論不應(yīng)進(jìn)一步刺激那些感受，把一件好事朝對(duì)立和麻煩的方向引導(dǎo),。畢竟總的來說,，王琪回國(guó)受到歡迎代表了社會(huì)不斷豁達(dá)、仁愛的趨向,，這件事的正面意義值得大家一起來珍惜,。我們都不應(yīng)出于自私目的來消費(fèi)它，最后把它搞變味,。
我們不認(rèn)為媒體報(bào)道一些對(duì)王琪不利的細(xì)節(jié)就是不好的,，中國(guó)社會(huì)應(yīng)當(dāng)有這樣的承受力，不那么完美的好事可能更加真實(shí),。我們想說的是,，當(dāng)更多信息不斷披露的時(shí)候，我們不應(yīng)忘記最初的那個(gè)出發(fā)點(diǎn)：我們?cè)跉g迎一位老人重回故土,，而不是拉他回來做道德審判,。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
