美國和韓國外交官對王毅8日提出緩和朝鮮半島局勢的提議做出消極回應(yīng),。王毅在8日的記者會上表示，朝鮮推進(jìn)核導(dǎo)開發(fā)并試射彈道導(dǎo)彈,，與美韓舉行超大規(guī)模軍演,、持續(xù)加大對朝軍事壓力就像兩組不斷加速的列車，互不相讓,。他強(qiáng)調(diào)當(dāng)務(wù)之急要做的就是“亮起紅燈,，同時剎車”。

中國外交部長王毅

美國常駐聯(lián)合國代表黑利于紐約時間8日回應(yīng)記者提問時表示,，“在我們認(rèn)真考慮這樣的交換之前，必須看到朝鮮方面做出一些積極的行動,?！表n國常駐聯(lián)合國代表趙兌烈則說得更直接：“這不是我們探討暫停行動或與朝鮮進(jìn)行對話的時候?！?/p>

然而兩位外交官的話可能不意味著中方倡議只有幾個小時的生命,。實際上，王毅指出的是朝核問題戰(zhàn)爭解決途徑之外的唯一道路,。讓美韓朝各往后退一步肯定很不容易,，但是當(dāng)戰(zhàn)爭迫在眉睫的時候，如果雙方確實不想打仗,，就可能被迫選擇中國指出的妥協(xié)之路,。

當(dāng)然了，一旦雙方都鐵了心“寧肯玉碎”,，那么戰(zhàn)爭就將成為選擇,。中國很不希望半島走到那一步，但是如果朝鮮和韓國都覺得打一仗沒什么,，華盛頓也不嫌打仗麻煩,，那么它們就打去好了。

美韓國內(nèi)有不少人并不想領(lǐng)中國在它們與朝鮮之間斡旋的情?！度A爾街日報》的一篇文章宣稱中國想哄騙美國與朝鮮談判,，《紐約時報》則將王毅的建議看成是中國試圖在朝核問題上重獲主動權(quán)的最新嘗試，該報似乎認(rèn)為中國對做一個“區(qū)域權(quán)力掮客”相當(dāng)享受,。

在中國人的眼里,，朝核問題一個巴掌拍不響，朝鮮擁核肯定是走了一條錯路,，但是美韓是推著平壤走上那條錯路的主要力量,。美韓現(xiàn)在一方面要制止朝鮮擁核的結(jié)果，又不肯削弱引導(dǎo)朝鮮那樣干的推力,，它們就是要求平壤向美韓同盟的壓力屈服,，當(dāng)做不到這一點時，它們就抱怨中國給予的配合不夠,。

美國作為唯一超級大國,，任性慣了。但最可笑的是首爾,，它也跟著喊打喊殺的,。而首爾明明是最怕半島生戰(zhàn)的一方，它的這種膽怯早已被平壤識破,，就像平壤雖然“先發(fā)制人”的調(diào)子很高,，但它輕易不敢對美國動手被華盛頓看透了一樣。

很多中國人則同時把美韓和朝鮮“都挺慫的”看透了,。平壤先開戰(zhàn),，將遭滅頂之災(zāi)。美韓先開戰(zhàn),，韓方人員死傷將數(shù)目驚人,，對美國政府來說則將構(gòu)成一個大負(fù)擔(dān)，而且戰(zhàn)略好處不明,。所以雙方都不想打,。

但是歷史的很多悲劇都是因不以人的意志為轉(zhuǎn)移而最終成為現(xiàn)實的。即使美韓和朝鮮確實都不想走向戰(zhàn)爭,，但是這樣一輪又一輪地升級對峙,，戰(zhàn)爭最后爆發(fā)將是高概率的。

王毅的建議是要斬斷朝鮮局勢的惡性循環(huán)邏輯,，搞一次斷然剎車,。剎車的感覺肯定不舒服，但它可以避免最壞的結(jié)果,。我們相信美韓和朝鮮還是會琢磨中方建議的,，它們嘴上不說,，但是會圍繞中方建議考慮避免戰(zhàn)爭的選項。

對中國來說,，只要能避免戰(zhàn)爭,，最終走向半島無核化就好。美韓與朝鮮在追求己方利益最大化時應(yīng)當(dāng)奉行現(xiàn)實態(tài)度,，即起碼要給對方留下轉(zhuǎn)彎的最小空間,。它們需要評估，是向?qū)Ψ阶屢徊絹慝@得和平解決問題好呢,，還是豁出戰(zhàn)爭損失把對方打服,，或者與對方同歸于盡好呢？

王毅的倡議已經(jīng)發(fā)出,，中國愿意當(dāng)“扳道工”的意愿已經(jīng)表達(dá)，接下來就要看平壤和首爾的造化了,，要看美國新領(lǐng)導(dǎo)人有無大魄力做出和平?jīng)Q斷了,。一旦兩輛列車非要對撞，中國這個“扳道工”想攔也沒用,。所以中國同時要有朝鮮半島打起來我方做出斷然反應(yīng)的預(yù)案,。新的“抗美援朝”大概不會發(fā)生，但半島局勢如脫韁野馬,，形成危害中國國家利益的格局性變化,，中國也不會允許。半島要來狠的,，中國應(yīng)不會缺席,。

相關(guān)報道:

• 朝鮮軍方：什么“薩德”，不過是一堆沒用的廢鐵

• 美韓對中國“剎車”提議不買賬 要求朝鮮先做讓步

• 日防相就應(yīng)對朝鮮導(dǎo)彈表態(tài)：不排除對敵基地攻擊

• 美專家：朝鮮可同時發(fā)射36枚導(dǎo)彈 薩德無法防御