原標題：又是ISIS！英國這次恐襲的時間點很微妙

就在英國政府為“脫歐”事宜上下忙碌之時,，恐怖分子又在倫敦制造了一個悲劇,。據(jù)今晚剛收到的消息，ISIS對此襲擊事件負責,。

事發(fā)

當?shù)貢r間3月22日,，在英國首都倫敦的核心地帶，著名的大本鐘下發(fā)生了一次嚴重的襲擊事件,。一名襲擊者駕駛汽車在泰晤士河大橋上沖撞行人,，并在下車后試圖持刀闖入下議院所在的威斯敏斯特宮。在受到一名無武器的警察攔阻后,，襲擊者用刀刺死了警察,，隨后被趕到現(xiàn)場的便衣警察開槍擊斃。目前,，該事件造成包括襲擊者在內5人死亡,，約40人受傷。

襲擊發(fā)生后,，英國的社會秩序受到相當?shù)臎_擊,，英國政府停擺數(shù)小時。公共交通和其他公共設施的短時間混亂也讓大批民眾出行受阻,。所幸英國警方應對較為得力,，沒有造成更大的混亂。這一事件是自2005年7月7日襲擊事件以來又一次傷亡嚴重的襲擊事件,，當時4名基地組織成員在倫敦公交系統(tǒng)上發(fā)動自殺襲擊,，造成52名乘客遇難，700多人受傷,。

襲擊的手法來看,，此次事件與去年發(fā)生在法國尼斯和德國慕尼黑的恐怖襲擊事件手法基本一致。今日,，英國首相特蕾莎·梅在一份聲明中稱,，這名襲擊者在英國出生，曾在多年前因暴力極端主義被英國警察及情報部門調查,。之后,，極端組織ISIS宣稱對倫敦襲擊負責,。

脫歐

布魯塞爾機場恐怖襲擊

其實，這個襲擊的時間節(jié)點非常微妙,。有分析說,，恐怖分子特別愛搞“周年慶”，這次也不例外,。在一年前的同一天,，布魯塞爾機場遭遇嚴重的恐怖襲擊，傷亡慘重,。而偏偏在兩天前,，英國政府宣布正式啟動了“脫歐”程序。

英國社會在“脫歐”問題上的一直存在著嚴重的爭議,。反對脫歐的人士堅持“脫歐”會讓英國得不到歐盟的“共同市場”的好處,，取消“歐盟內人口自由流動”將使得大量商務和前來英國就業(yè)人士受到影響，嚴重妨礙英國企業(yè)的經(jīng)營,。

堅持“脫歐”的人士則認為歐盟的難民政策和“人口自由流動”使得英國無法確保自己的安全,。幸虧當時英國堅持實行針對歐洲大陸來往人口的邊檢政策，才讓恐怖分子沒法輕易進出,，暫時保證了自己安全無虞,。要知道，正是歐洲發(fā)生的連串恐怖襲擊,，讓“脫離歐盟更安全”的觀點,，在“脫歐公投”中看起來更有說服力。這一次恐怖襲擊應該會讓英國在“人口流動”問題上的態(tài)度更加強硬,，增加脫歐派的砝碼,。

英國脫歐加速，恐怕鐵板釘釘,。

兩難

但英國的“脫歐”是否能就此擺脫恐怖主義,？事情恐怕沒那么簡單。曾有歐盟負責安全事務的官員表示,，如果英國脫離了歐盟,，有可能使英國警方在情報交流和執(zhí)法協(xié)同方面受到影響。

雖然過去的十多年中,，英國警方數(shù)十次挫敗各種恐怖襲擊預謀,，長期與愛爾蘭共和軍較量鍛煉出來的英國安全機關在社區(qū)監(jiān)控、情報搜集和分析方面也遠勝于歐洲其他國家,，但是現(xiàn)在的恐怖分子已經(jīng)不是成建制了,，獨狼行動越來越多，真是無孔不入了,。

尤其目前在敘利亞和伊拉克戰(zhàn)場上,，ISIS組織正面臨反恐力量的積極攻勢,，大片控制區(qū)被光復，可謂頹勢盡顯,，距離最終的覆滅也許只是個時間問題了,。但需要清醒的是，一個ISIS的“實體”倒下了,，其數(shù)萬組織成員和所秉承的極端主義和恐怖主義思想不會輕易消失,。

所以，許多西方觀點認為,，未來的ISIS將會出現(xiàn)“去實體化”趨勢。大量來自于西方的恐怖分子有可能返回原籍,，部分人員可能成為日后發(fā)動襲擊的骨干分子,，另有部分人員則會轉變?yōu)椤皞鹘淌俊保教幧⒉紭O端主義思想,，教授恐怖襲擊發(fā)動經(jīng)驗,。這批人員的跨國性和流動性顯然高于任何一個群體。

這幫“散養(yǎng)”的恐怖分子可不是吃素的,，他們的目標是整個現(xiàn)代社會,，不會局限于某一個或者幾個特定的國家。所以說,，“反恐”不僅僅是一個國家的事,，更需要國際合作。

雙標

不過,，談到國際合作,，島叔不得不提到一個問題——“雙重標準”。

早在05年英國遭遇恐怖襲擊的時候,，歐盟,、北約等就在呼吁“全世界團結起來共同應對恐怖主義”。說來也諷刺,，破壞這個呼吁的似乎正是他們自己,。

我們對比一下此次倫敦襲擊事件和昆明事件，西方的“雙重標準”顯露無疑,。俄羅斯總統(tǒng)普京就曾經(jīng)憤怒的指出,，西方國家不能把那些襲擊了他們的人叫做恐怖分子，而把在俄羅斯街上開槍殺人,、綁架人質,、發(fā)動炸彈襲擊的叫做“民族解放自由戰(zhàn)士”。

如果再回顧一下西方在ISIS這個惡魔興起的初期態(tài)度,，我們有必要再記住這個慘痛教訓,。原本沒有幾條槍多少人的“加強版游擊隊”,，為什么短短時間內，成了一個讓世界談之色變的怪獸,？為什么這只怪獸能在敘利亞戰(zhàn)場上吞天噬地的同時,，與某些特定國家相安無事、和平共處數(shù)年,？為什么西方國家反恐聯(lián)盟的數(shù)年空襲,，不如俄羅斯介入后幾個月的戰(zhàn)果？這些問題的答案,，恐怕與某些國家對其縱容,，試圖將其作為政治工具加以利用脫不了關系。

傲慢

那么,，各國通力合作協(xié)同“反恐”就能解決問題了嗎,？恐怕也未必。

早在互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時候,，美國的反恐研究者就發(fā)現(xiàn),，借助網(wǎng)絡，新時代的恐怖主義組織出現(xiàn)了一種“分層制”的特點,。換句話說,，一些恐怖分子并不是自己去謀劃組織和策動襲擊，只是借助網(wǎng)絡將其“分享”給下線,，鼓勵下線去發(fā)動襲擊,。這種模式一方面使執(zhí)法機關難以跟蹤監(jiān)控，另一方面會出現(xiàn)許多毫無預兆的“獨狼”式襲擊,。

所以說,，國際合作是打擊恐怖主義必須之舉，但也不過是一種“治標”之策,。若真的想“治本”,，就必須消除孳生恐怖主義的社會原因，否則只會揚湯止沸,。

如果我們好好回顧一下冷戰(zhàn)后恐怖主義興起的歷史,，就會發(fā)現(xiàn)，某些地區(qū)和群體成為恐怖主義高發(fā)區(qū)是有深刻原因的,。西方國家的一些政策使世界上一些特定地區(qū)集聚了相當一批對未來絕望,、憤怒的人群。這些人群在極端宗教思想的策動下,，很容易將自己的絕望,、憤怒，延伸到對整個現(xiàn)代社會的怨恨。

9·11之后,，美國社會感到困惑：“他們?yōu)槭裁催@么恨我們,？”，可是很不幸,，小布什總統(tǒng)采取了“以暴易暴”的方式,。“大中東民主計劃”和“茉莉hua革命”的直接后果就是打碎了中東地區(qū)原本可以遏制恐怖主義的一些勢力,，制造了更多絕望的人,。

看起來，西方國家從政治上消除了對手,，但是在科技高度發(fā)達和經(jīng)濟全球化的現(xiàn)代社會,，他們根本擺脫不了自己制造的苦果。問題的根源在于,，一些西方政治人物對于自身政治制度和文明有一種盲目的傲慢,，那個“雙重標準”問題又何嘗不是發(fā)源于此呢？

雖然島叔是個馬克思主義者,，但也不由得想起基督教的教義中，定義人有“七宗罪”,，其中一條就是“傲慢”,，西方政治人物這種自封“山巔之城”的心理是不是正好符合呢？顯然,，這次英國發(fā)生的恐襲不會是最后一次,，歐洲社會還將在擔驚受怕中繼續(xù)與恐怖主義周旋。只不過,，這種恐懼如果還是建立在仇恨和偏見上,，歐洲恐將永無寧日。

相關報道:

• 倫敦數(shù)千人為恐襲遇難者燭光守夜(組圖)

• 倫敦遭恐襲3人遇難 歐洲的"安全感"何時歸來?

• 倫敦恐襲案時間線:從車輛沖撞到IS宣布負責

• 英首相：恐襲者或為單獨行動 曾被軍情五處調查

• 英國議會外發(fā)生恐襲致5死40傷(組圖)

• 英國議會大廈外恐襲案死亡人數(shù)上升至5人 40人傷