中國嚴(yán)格執(zhí)行安理會制裁朝鮮的決議已是各方有目共睹的現(xiàn)實,,如果平壤繼續(xù)開展核導(dǎo)活動,,中國支持安理會通過更嚴(yán)厲的對朝制裁決議也將勢在必行。
中朝關(guān)系已經(jīng)受到嚴(yán)重影響,,自金正恩擔(dān)任朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人以來,中朝從未有過元首會晤,,兩國的外交渠道雖然保持暢通,,但雙方的戰(zhàn)略互信所剩無幾,溝通出現(xiàn)嚴(yán)重障礙,。
隨著半島局勢進一步惡化,中朝關(guān)系很可能比現(xiàn)在變得更糟糕,,平壤或許會點名公開抨擊北京,,甚至采取某些不友好動作,中方對此應(yīng)有所準(zhǔn)備,。
中朝曾經(jīng)有過鮮血凝成的友誼,,它對應(yīng)了上個世紀(jì)東北亞地緣政治的邏輯,也契合了當(dāng)時中朝兩國的國家利益,。今天的中朝關(guān)系首先應(yīng)當(dāng)是正常國家關(guān)系,,兩國也可在此基礎(chǔ)上做更親密的朋友,但它的前提必須是不違背中國的國家利益,,不讓北京為平壤的極端政策埋單,。
朝鮮擁核嚴(yán)重違背中國國家利益,而且被安理會一致反對,,平壤希望北京縱容它開展核導(dǎo)活動,,要求中國拒絕參加安理會制裁,這是中國決不能同意的,。
半島問題總體上是美朝矛盾的體現(xiàn),,但是朝鮮在距離中國邊界不到100公里的地方搞核試驗,威脅到中國東北的安全,。另外朝鮮發(fā)展核導(dǎo)技術(shù)刺激了東北亞局勢,,給美國加強在這一地區(qū)的戰(zhàn)略部署提供了借口,這一切使得中國無法置身事外,。
中國反對朝鮮擁核的態(tài)度不能有一絲松動,。中朝關(guān)系受損,中韓關(guān)系也因“薩德”問題急轉(zhuǎn)直下,,中國同時與半島南北方僵持,,而且我們還像是“幫美國的忙”,費力不討好,,一些國人對此想不通,。但必須指出,,中美有各自的戰(zhàn)略利益,區(qū)別很大,,然而反對朝鮮發(fā)展核導(dǎo)技術(shù),,雙方的共同利益是真實的。北京向平壤施壓,,首先是捍衛(wèi)自己的國家利益,,不是在“為美國打工”,。
中朝關(guān)系惡化,,一些國人還擔(dān)心,這會讓中國在美韓面前更沒有牌打,,也會讓中國在東北亞失去戰(zhàn)略屏障,。然而需要看到,朝鮮至少眼下已經(jīng)同中國的戰(zhàn)略利益背道而馳,,從長遠看,,中朝關(guān)系的主動權(quán)無疑掌握在中國的手中。只要朝鮮棄核,,中朝關(guān)系將很容易重回正軌,,北京會鼓勵平壤在核問題上的態(tài)度松動。
如果朝核問題持續(xù)發(fā)酵,,最終半島生戰(zhàn)難以避免,。半島戰(zhàn)爭帶給中國的風(fēng)險要比嚴(yán)厲制裁朝鮮所產(chǎn)生的麻煩嚴(yán)重得多,如果中國現(xiàn)在不下力氣,,未來的選擇將更加艱難,。
平壤對中國制裁最大的反彈會是什么呢?我們相信,,中國再怎么制裁朝鮮,,與對它進行軍事威脅的美韓有質(zhì)的不同。朝鮮只要尚存一絲理性,,就不會走與中國軍事對立的那一步,。如果平壤將中朝矛盾推向進一步喪失理性的質(zhì)變,那么中國有足夠能力駕馭變局,,維護中國的國家安全,。
只要中國徹底打消平壤可以通過外交手腕促北京緩解制裁的幻想,那么中方對它的威嚴(yán)就將確立起來,,并發(fā)揮作用,。朝鮮將在無法逆轉(zhuǎn)的長期孤立和另走一條國家安全道路之間重新抉擇。
誠然,,“雙暫?!笔侵袊恼嬲繕?biāo),。美韓不斷加大在半島的軍事部署與解決朝核問題背道而馳,如何向美韓施壓,,中國手里的牌不多,。推動美韓與中國的努力相向而行,是北京面對的另一挑戰(zhàn),。
要明確告訴美韓,,中國不是解決朝核問題的關(guān)鍵鑰匙,中國也決不會以它們的利益作為中國制定對朝政策的出發(fā)點,。它們的思路必須與中方的思路相互靠近,,而不是一個壓倒另一個的關(guān)系。北京希望幫著尋找各方利益和主張的最大公約數(shù),,如果失敗,,半島局勢最終走向攤牌,中國既不怕朝鮮,,也不怕美韓,,我們有足夠力量對肆意踩踏中國利益紅線的任何一方予以回擊。