曾任12年FBI局長的羅伯特·米勒17日被美國司法部緊急任命為“特別檢察官”,,調查特朗普競選團隊“通俄門”事件,,以及特朗普本人是否干預了調查,這有可能給特朗普帶來大麻煩,。
《紐約時報》16日曝光了一份遭特朗普解雇的FBI前局長科米的談話備忘錄,,根據那份備忘錄,特朗普在2月14日與科米的一次無他人在場的談話中,,要求后者,,也就是當時FBI局長放過深陷“通俄門”并遭調查的原總統(tǒng)國家安全事務助理弗林,《紐約時報》認為特朗普是在“妨礙司法”,,這一指控迅速得到其他美國主流媒體和民主黨的響應,。
此前一天,,美國媒體還曝光說,特朗普上周會見俄羅斯外長拉夫羅夫時與后者分享了一份有關IS的高度機密信息,。為了保護情報來源,,華盛頓即使對盟友也沒有公開這份情報,美媒幾乎眾口一詞地指責特朗普“向俄外長泄密”,。
潮水般的攻擊再次將特朗普包圍,,“彈劾總統(tǒng)”這種更加認真的主張也出現(xiàn)了,甚至有民調機構就彈劾問題搞了民調,,結果顯示48%的受訪者支持彈劾,,41%的人反對彈劾,這對特朗普很不利,。
特朗普上任已過百日,,但相當多的美國精英顯然仍沒有接受他。主流輿論與他是對立的,,政府內部總有給他“記黑賬”,,并向媒體通風報信的人。一些評論迅速將科米談話備忘錄的曝光與“水門事件”相提并論,,盡管由于共和黨目前控制著國會,,相信彈劾真會發(fā)起的人并不多,但最新一輪的死纏爛打肯定會進一步損害特朗普作為總統(tǒng)的威望,,使他看上去頗有幾分像個動輒得咎的“弱勢總統(tǒng)”了,。
有人拿樸槿惠作對比,提出樸剛爆出“閨蜜門”時,,認為她將被彈劾的人也很少,。不過特朗普與樸槿惠的情況不同,樸的“閨蜜門”太離奇,,違法也很確鑿,。而且閨蜜崔順實的不義之財很快牽連了樸槿惠。給特朗普“妨礙司法”和“泄密”定性則要復雜得多,,而且他這樣干,,與其平時作風是一脈相承的。
要實現(xiàn)彈劾特朗普,,恐怕還需進一步的調查發(fā)現(xiàn),。而要在選民中徹底“搞臭”這位總統(tǒng),眼下的這點丑聞很可能還不夠,,因為它們沒有給特朗普的負面形象增加新的維度和深度,,在很多人眼里,特朗普“本來就這樣”,說話“沒把門的”,,難免“禍從口出”,。
如果特朗普在“說錯話”之外爆出實質性的重大丑聞,那么情況就大不一樣了,。但眼下的事情并非如此,。