作者：陳廣江

暑假來(lái)臨，為一睹最高學(xué)府的風(fēng)采,，來(lái)自全國(guó)各地的游客,，常頂著烈日,，排隊(duì)幾個(gè)小時(shí)才能進(jìn)入清華北大校園,。據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在清華北大附近,，集結(jié)了一批五花八門(mén)幫助游客“偷渡”進(jìn)校園的商家,，他們自稱(chēng)收取數(shù)十元費(fèi)用，即可讓游客不用排隊(duì)就能入校園,。有一家四口竟藏身快遞車(chē),，試圖混入清華。對(duì)此,，學(xué)校保安表示無(wú)奈,，只能憑借經(jīng)驗(yàn)攔截“偷渡客”。

有網(wǎng)友調(diào)侃,，北大清華的大門(mén),，只要拿錢(qián)就能進(jìn)。事實(shí)上,，這種情況由來(lái)已久,，自從2011年清華北大頒布“限游令”以來(lái)，“黃牛黨”就應(yīng)運(yùn)而生,，而且屢治不絕,，甚至根本就治不了?！盎ㄥX(qián)能幫游客進(jìn)校園”幾乎每年都能見(jiàn)諸報(bào)端引發(fā)一番熱議,。

有需求就會(huì)有市場(chǎng)，當(dāng)正當(dāng)渠道無(wú)法滿(mǎn)足需求時(shí),，“地下市場(chǎng)”就會(huì)出現(xiàn),。或望子成龍,，或仰慕名校,，社會(huì)大眾想去清華北大走走看看，這種心態(tài)無(wú)可厚非,。名校非旅游景區(qū)，且容量有限,，制定限客措施亦屬無(wú)奈之舉,。于是,，一些人在稀缺資源中找“商機(jī)”，嫻熟地運(yùn)用潛規(guī)則,，讓一紙“限游令”淪為空文,。

商販明目張膽校門(mén)前斂財(cái)，不僅涉嫌非法占道經(jīng)營(yíng),、無(wú)照經(jīng)營(yíng),，還關(guān)乎名校形象甚至城市形象。但要想根除亂象并非易事,，城管,、工商等工作人員執(zhí)法力量有限，不可能天天嚴(yán)防死守,，對(duì)付不了善打游擊的商販,。高校安保部門(mén)雖然心知肚明但也一臉無(wú)奈，每天上下班的教職工及其家屬太多,，不可能都檢查,，只是抽查或憑經(jīng)驗(yàn)檢查，終究有漏洞,。

更可怕的是,，客觀(guān)存在的管理難度又給“權(quán)力尋租”提供了空間，反正管不住,，校門(mén)口的保安和商販狼狽為奸,、利益均沾的可能性就大大增加。管理存在漏洞甚至個(gè)別安保人員涉嫌失職,，讓名?！跋抻瘟睢钡恼?dāng)性和合理性備受拷問(wèn)。

自“限游令”以來(lái),，這類(lèi)現(xiàn)象已被曝光多次,，每次都是暫時(shí)收斂后死灰復(fù)燃，最后愈演愈烈,。因此,，有人建議，像武漢大學(xué)櫻花季收取門(mén)票一樣,，清華北大在暑期等參觀(guān)旺季也適當(dāng)收費(fèi),、專(zhuān)款專(zhuān)用，增加人力物力引導(dǎo)游客,、維持秩序,，在不影響正常教學(xué)的前提下，盡量滿(mǎn)足社會(huì)需求，斷絕某些人的灰色財(cái)路,。建議是否可行可以商榷,，至少，面對(duì)“頑疾”管理者要多些作為,、善于作為,。

要想根治亂象，就要改變社會(huì)把名校當(dāng)景點(diǎn),、“到此一游”的心態(tài),。真正具有魅力的是大學(xué)精神，而不是那些建筑和景色,。（陳廣江）

相關(guān)報(bào)道:

• 清華北大游客爆滿(mǎn) 排隊(duì)者留下遍地垃圾(圖)

• 進(jìn)清華北大參觀(guān)有多難,？ 凌晨三四點(diǎn)就有人來(lái)排隊(duì)