韓國7日上午將剩余的4輛“薩德”發(fā)射車部署到位,，至此美韓不顧中俄反對和星州當(dāng)?shù)孛癖姷目棺h,，正式完成了“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)在韓國的部署,。

盡管文在寅政府表示這只是“臨時部署”，以應(yīng)對朝鮮核武威脅,，最終部署還要等待環(huán)評結(jié)果,，但連韓國內(nèi)部都將這看成是花言巧語,。

配合美軍在韓部署“薩德”,，是韓國保守派極力推動的?？偟膩砜?，這些保守派的激進(jìn)思維方式與平壤堅持擁核的態(tài)度構(gòu)成了一個硬幣的兩面。如今的半島局勢猶如爛泥塘,，平壤認(rèn)定擁核才能自保平安,，完全不顧外部的感受和反應(yīng)。韓方部署“薩德”,，又何嘗不是為增加自己一分安全感,，別人損失多大安全感全然可以不顧。

然而擁有了“薩德”系統(tǒng)的韓國決不會因此而變得更加安全,，“薩德”只能給韓國提供一份心理安慰,，同時也將韓國更緊地綁在了美國的地緣政治戰(zhàn)車上,。

無數(shù)專業(yè)分析都顯示，“薩德”起不到近距離攔截朝鮮導(dǎo)彈的作用,，它更有效的功能是監(jiān)視中俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈活動,，為美國全球反導(dǎo)網(wǎng)增加一個關(guān)鍵堡壘。

這當(dāng)中有兩個邏輯需要講給韓國人聽,，也當(dāng)做給他們的提問,。一是韓國增加的那部分安全感是否比中俄丟失的那部分安全感有更高的價值呢？當(dāng)然,，韓國可以說,，我顧不了別人。它甚至還可以振振有詞地說：是你們中國和俄羅斯沒有管住朝鮮,，縱容了它發(fā)展核武,，才迫使韓國引進(jìn)“薩德”。

那么第二個邏輯就是,，是否韓國部署了“薩德”之后,，韓美都安全了，中俄兩國就可以放棄對朝鮮制裁,，恢復(fù)與朝鮮的正常往來了呢,？

目前正處于遏制朝鮮核導(dǎo)活動的緊要關(guān)頭，聯(lián)合國安理會還在討論美韓等提出的對朝制裁新決議,，國際社會的團結(jié)十分重要,。然而美韓卻在此時強行推進(jìn)“薩德”部署，置中俄的戰(zhàn)略安全利益于不顧,，這是一種什么樣的自我中心主義呢,？韓國那些保守主義者是不是吃泡菜吃糊涂了？

朝核問題解決不了,，中國與韓國一樣著急,。為加強對朝鮮制裁，中國作出了中朝關(guān)系不斷冷淡的外交犧牲,，我們也是對朝國際制裁和施壓最大變量的提供者,。而美韓基本在老路上折騰，它們期待朝鮮幡然醒悟,，卻不肯做哪怕一點點自我利益的犧牲,，搞的全是老一套，并且試圖號令中俄,。這是要真的解決朝核問題嗎,？

相關(guān)報道:

• 外交部回應(yīng)美韓完成薩德部署：已向韓提出嚴(yán)正交涉

• 薩德部署地官員:這屆政府和樸槿惠政府一樣在犯罪

• 韓國反薩德組織:文在寅屈服于美國壓力 愚弄民眾

• 俄媒:中俄加強軍事合作,或用反導(dǎo)系統(tǒng)回應(yīng)"薩德"