摘要：淡化中華文化在臺灣的氛圍，削弱臺灣年輕人掌握傳統(tǒng)語言文化的能力,，這種做法無異于“文化自殺”,。

資料圖：島內(nèi)反對“去中國化”

“牧笛橫吹，黃酒小菜又幾碟,；夕陽余暉,，如你的羞怯似醉……”這首周杰倫演唱、方文山作詞的《蘭亭序》頗具“中國風”,，深受眾多歌迷的喜愛,。不過,，這喜愛歸喜愛，這歌詞將來年輕人能不能看得懂,，已經(jīng)成為臺灣國學

專家,、中文系教授與高中語文老師的一種憂慮了。在筆者看來,，這種擔憂并非空穴來風,。因為，在臺灣最近的課程改革中,，有人提議要大幅降低文言文在語文課本中的比重,，理由竟是“被古文消磨意志”。

文言文惹誰了

也許是因為爭議太大,，臺“教育部”原本定于8月27日對高中語文課綱的審議延至9月10日,。這其中最受關(guān)注的正是文言文在高中語文課本中的比重。

那么,，這一爭議因何而起,？

原來，早在2年多以前,，臺灣“國家教研院”就委托60多位中文教授和語文老師擬定教案,，“國文

”學科中心還向500多名高中“

國文

”教師發(fā)問卷，最終選擇了20篇經(jīng)典古文篇目擬進入高中語文新課綱,。

可是,，就在此時，臺“教育部”課審會的高中分組卻提出了讓人大跌眼鏡的意見：一方面,，他們將每學期文言文學習的比重從45%到55%下降為30%,，篇目也由20篇降為10篇或15篇，其中像諸葛亮的《出師表》,、屈原的《漁父》,、歐陽修的《醉翁亭記》、韓愈的《師說》等流傳千年的名篇都不再入選,。

內(nèi)容本身讓人搖頭,，程序上也充滿瑕疵。與“國家研究院”委請專業(yè)人士不同,，課審會小組所找的6位委員都不是中文專業(yè),，同時一周內(nèi)用一份連媒體也不知的問卷，由500網(wǎng)民決定新選文名單,，且投票者中“國文

”老師僅占五分之一,，被外界質(zhì)疑為“黑箱作業(yè)”。

針對課審會小組的建議,，中文教授和專家們再也坐不住了,。前不久,，包括“中央研究院”7位“院士

”和研究員、13位大學教授以《國語文是我們的屋宇：呼吁謹慎審議課綱》為題,，在臉譜上聯(lián)合發(fā)表聲明,；白先勇、余光中等也先后發(fā)聲,，表達語文課綱審議要尊重專業(yè),，不能淪為實現(xiàn)臺當局“去中國化”的工具，政治不應當介入語文教育,。截止目前,，已有萬余人參與聯(lián)署，抗議新課綱,。

相關(guān)報道:

• 臺灣高中課綱擬減少文言文引爭議 4萬人聯(lián)署反對

• 余光中怒懟蔡當局新課綱:文言文是民族的記憶

• 臺學者批課綱減少文言文:當局“文化臺獨”昭然若揭

• 臺媒批“課綱加日本文言文”:蔡英文你是日本人嗎,？