朝鮮搞第六次核試驗(yàn)是違背安理會決議的嚴(yán)重錯誤之舉，安理會正在討論美韓等國提出的新制裁決議草案,，朝鮮必將付出更大代價,。

平壤有錯，大家都看得很清楚，國際社會不斷做出反應(yīng)。然而現(xiàn)在有一個很嚴(yán)重的問題是，美韓也做錯了,，但是它們不知錯認(rèn)錯，國際上對它們也沒有任何辦法,，它們還覺得自己做得很對,，像站在道德高地上一樣，不斷給自己的錯誤加碼,。

美韓長期對朝鮮施加強(qiáng)大軍事壓力,，在歐洲冷戰(zhàn)早已結(jié)束的情況下將半島固化為冷戰(zhàn)殘存的最后一角，為朝鮮誤判核武器是國家安全唯一法寶起了推波助瀾作用,。未堅(jiān)持擁核的卡扎菲和薩達(dá)姆被西方搞死,，相信都刺激了平壤政權(quán)。

隨著朝鮮核導(dǎo)試驗(yàn)?zāi)嬷撇貌粩嗉铀?，越來越多的人開始相信,，單靠制裁無論如何促成不了平壤棄核。在華盛頓發(fā)動軍事打擊的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加的時候,，平壤更大的可能性是不顧一切對核導(dǎo)技術(shù)做緊急完善,，將魚死網(wǎng)破的極端賭博進(jìn)行到底。

在安理會商討進(jìn)一步對朝制裁措施的時候,，對美韓大幅降低對朝軍事威脅的國際壓力也應(yīng)同步出現(xiàn),。不能再讓美韓那樣理直氣壯地對朝鮮秀肌肉了，它們的行動應(yīng)受到制約,。

這些限制應(yīng)當(dāng)包括：

第一,，美韓應(yīng)逐年降低在半島舉行聯(lián)合軍演的規(guī)模,，直至取消聯(lián)合軍演。

第二,，美國不得將更多戰(zhàn)略武器派往半島地區(qū),。

第三，已經(jīng)部署在韓國的“薩德”系統(tǒng)撤走或封存,，如果要使用，它的使用條件需得到安理會授權(quán)或關(guān)切方的監(jiān)督,、諒解,。

第四，美韓不得成立以打擊朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人為目的的“斬首部隊(duì)”,，也不可開展這方面的訓(xùn)練,。

這些今天在美韓看來大概都是不可接受的，但這恰是國際社會為解決朝核問題需要促成的新的變化方向,。一旦走不出這一步,，朝鮮棄核就是毫無實(shí)現(xiàn)希望的國際社會的口號，無論安理會把制裁強(qiáng)化到什么程度,，都結(jié)不出正果,。

我們主張中俄不妨在安理會上將上述要求對美韓提出來，作為中俄同意加強(qiáng)對朝鮮制裁的條件,，促美韓反思,。朝鮮新核試驗(yàn)無視安理會的決定和權(quán)威，加強(qiáng)制裁是應(yīng)該的,，但是如果美韓不在另一個方向上有所行動,，就成了中俄背起解決問題的十字架，做惡人,，而美韓不僅不配合,，反而以它們的方式拆臺。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國外交部的半島解決方案疑被《紐約時報(bào)》抄襲

• 起底朝鮮“導(dǎo)彈三人組”,，他們是平壤的“核智囊”

• 韓總統(tǒng):開發(fā)遠(yuǎn)東可使朝鮮有利可圖 有利于解決朝核

• 王毅回應(yīng)美要求對朝斷油：贊同安理會做進(jìn)一步反應(yīng)

• 中國在考慮對朝鮮禁止出口石油,？商務(wù)部正面回應(yīng)