中國堅(jiān)決反對朝鮮擁核,也堅(jiān)決反對美日韓在聯(lián)合國決議之外對朝鮮實(shí)施單邊制裁和強(qiáng)化對朝軍事壓力,。中國提出的“雙暫?!敝鲝堈辉絹碓蕉嗟娜苏J(rèn)識其合理性,。如果局勢未來能以和平方式突破,,那么轉(zhuǎn)機(jī)一定會是以“雙暫?!彼枷霝榛A(chǔ)的,,因?yàn)閯e無他路,。
不斷升級的對抗對美朝都造成了嚴(yán)重消耗。掌管美國核武器的美戰(zhàn)略司令部司令海騰18日表示,,如果特朗普發(fā)出對朝實(shí)施核打擊的命令被認(rèn)定為“非法”,,他可以拒絕執(zhí)行。海騰的表態(tài)標(biāo)志著特朗普的對朝施壓已經(jīng)引起美方內(nèi)部的深度不安,。
美方反復(fù)強(qiáng)調(diào)對朝鮮的“所有選項(xiàng)都擺在桌面上”,其實(shí)它的對朝武力選項(xiàng)極其艱難,。因?yàn)槿绻敲醋龊苋菀?,在冷?zhàn)后攻打過塞爾維亞、阿富汗和伊拉克的它早就對朝動武了,,根本就不會等平壤的核武開發(fā)走到今天,。
保持四年高強(qiáng)度的對朝威脅而不動手,特朗普將會在爭取連任時(shí)成為笑柄,。因此在軍事選項(xiàng)十分困難的情況下,,尋求外交突破對華盛頓來說將逐漸變得緊迫。
從平壤方面看,,讓核危機(jī)無限拖下去也是極其不利的,。朝鮮新的核導(dǎo)開發(fā)勢必加劇國際制裁,,而擺脫國際制裁遲早會對平壤來說變得比繼續(xù)核導(dǎo)開發(fā)擁有更多現(xiàn)實(shí)意義。
以此為背景看宋濤的朝鮮之行,,其戰(zhàn)略意義或許將被證明是多維度的,。它鞏固了中朝關(guān)系的支點(diǎn),引導(dǎo)了各方對半島局勢的積極思考,。我們期待各方都對和平的信息高度敏感起來,,為把一些微弱的希望變成巨大的可能性竭盡全力。