原標題：西媒觀點：美歐關系尚不存在替代選項

參考消息網(wǎng)5月29日報道 西班牙皇家埃爾卡諾研究所網(wǎng)站5月24日刊登文章稱,，美歐對于威脅及應對方式的不同看法使聯(lián)盟承受著壓力,，但跨大西洋關系仍然對雙方具有重大戰(zhàn)略意義,，并且不存在現(xiàn)實替代選項,。

白宮零和思維引歐洲不滿

文章稱,，歐洲人對白宮不滿,，但特朗普似乎并不信任這些曾經(jīng)的盟友們,，也不太了解歐盟的情況,。這位總統(tǒng)承諾通過重新考量那些他認為對美國不公和有損害的國際協(xié)議以“讓美國再次偉大”,，并對各個國際機構的價值提出質疑。歐洲也成為其主要目標之一,，特朗普支持英國脫歐,，并認為北約已經(jīng)過時。然而,，恰恰是該組織在9·11事件后首次也是最后一次援引北約憲章第五條,，認為那場襲擊“應被視為對全體締約國的攻擊”，北約由此加入到美國主導的反恐軍事行動中,。

文章指出,，德國總理默克爾最先代表廣大歐洲人表達了自己的感受：美國的歐洲盟友不能再依賴美國了，必須將命運掌握在自己手中,。隨后歐洲人看到美國退出巴黎氣候協(xié)定和伊朗核協(xié)議,，以及承認耶路撒冷是以色列的首都等。

文章稱,，特朗普政府近來關于保護主義的各種決定以及退出伊朗核協(xié)議的舉動已經(jīng)破壞了雙方的關系和幾十年來的繁榮與穩(wěn)定,。

文章稱，國際事務在白宮看來是一場零和游戲,，他們崇尚霍布斯式狀態(tài)而非康德提出的全球化社會,，認為所有國家都為了獲得優(yōu)勢而斗爭。在這個競爭激烈的世界里,，聯(lián)盟都是為了利益而臨時結交,，對美國來說沒有內在價值，不會增強其權力或影響,，也不能避免未來爆發(fā)戰(zhàn)爭,。美國的方案是加強自身實力，把本國利益放在第一位,，但并不支持多極化的重新崛起,，也不支持加強國際秩序或強調北約和其他歐洲盟國的重要性,。

跨大西洋關系依然重要

文章稱，危機早就成為大西洋兩岸關系的常數(shù)：在政治上（霸主VS盟友）,，在戰(zhàn)略層面（例如核威懾）,、在經(jīng)濟領域（尤其是如何應對經(jīng)濟危機）。此前這些危機只存在于系統(tǒng)內部,。但特朗普上臺后違背了既定國際秩序的原則和思想,，在系統(tǒng)之外制造了一場危機。對于很多人來說,，這意味著垂死掙扎的跨大西洋關系的終結和死亡,。

但與此同時，多數(shù)專家,，尤其是大西洋另一邊的專家堅持認為,，跨大西洋關系對當今世界至關重要。從內部來說,，這種關系有助于重申民主或促進朝民主的過渡,，有利于維持自由市場、司法獨立和新聞自由,；從國際層面上說,，這種關系能夠成為利用法治和國際機構來解決國際爭端、促進自由貿易的導向,。

文章認為,，特朗普對歐盟和北約的敵意并不能完全代表美國輿論。大多數(shù)美國人仍對歐盟,、北約和歐洲人持積極態(tài)度,，這其中包括大多數(shù)美國政治家、軍人,、專家和國會成員,。新任國務卿邁克·蓬佩奧剛上任就直奔布魯塞爾出席北約外長會議，以回應那些吹到華盛頓的令人不安的風,。

盡管特朗普有時自相矛盾,，但歐洲政府應當堅持原則，以低調的態(tài)度討論與華盛頓之間的分歧,。

重寫新的跨大西洋關系

文章稱,，也許人們不可能看到跨大西洋關系恢復如初，因為世界正在改變,，美國和歐洲也不例外,。但大西洋仍然是民主世界和自由貿易體系的中心，這是一片不使用武力解決沖突的和平之地。同樣的,，美歐對于威脅及應對方式的不同看法使聯(lián)盟承受著壓力，但跨大西洋關系仍然對雙方具有重大戰(zhàn)略意義,，并且不存在現(xiàn)實替代選項,。

迄今為止，共同的價值觀,、一致的利益和共同的目標構成了美國與歐洲關系的基礎,。也許人們必須重寫這段關系，也許人們必須更清楚地區(qū)分對這段關系來說什么是結構性的,，什么是暫時的,。因為如今跨大西洋關系遠遠超出了各國政府和領導人的范圍，其他一些角色在跨大西洋協(xié)作的某些方面正在日益占據(jù)核心地位：城市,、地區(qū),，非國家組織、企業(yè),、學術界和科學家等,。人們對這些角色并未給予足夠的重視。

文章稱,，隨著人工智能的發(fā)展,、大數(shù)據(jù)的廣泛使用和物聯(lián)網(wǎng)的擴張，跨大西洋的“不協(xié)調”是不可想象的,?？绱笪餮蟆俺绷鳌焙５纂娎|就是一個最好的例子。這條連接歐美的海底光纖電纜涉及企業(yè)包括微軟,、臉書和西班牙電信公司,。鋪設這條光纜的原因何在？因為跨大西洋的數(shù)據(jù)流量將繼續(xù)增加,，而這一舉措將助力全球通信,。綜上所述，怎么能不相信跨大西洋關系的未來呢,？畢竟美歐在同一片海里,。