第二,，美國外交官不斷出現(xiàn)同樣的患病抱怨，而其他國家外交官和美國在世界各地的其他人沒有出這樣的事,，美國外交官群體的工作環(huán)境或者心理因美方的原因出了問題，至少這種可能性是很大的,。

第三,，美國駐外機構(gòu)的安保措施很嚴，擔(dān)心隨時可能受到攻擊，少數(shù)館員身體出現(xiàn)某種異常,，美國官方首先就會警惕起來,。這種警惕會影響外交人員的感受，增加他們對自己身體“異?！钡拿舾卸?。我們認為美國官方應(yīng)該適當(dāng)放松“敵情意識”，特別是在中國這樣講規(guī)矩,、重視對外友好的國家,，他們評估外交官的人身安全時，不妨在心理上更加“陽光”些,。

我們看到一些技術(shù)性分析,，其中一種說法是有人給那些美國外交官的逗留場所安了竊聽器，那些竊聽器失靈發(fā)出了奇異聲波,，導(dǎo)致了傷害,。但這種說法不太站得住腳，因為即使那些外交官的逗留場所真有竊聽器,，而且它們失靈了,，竊聽器是聲波接收工具，而非聲波釋放工具,，它們怎么也變不成“聲波攻擊源”,。

另外一種分析倒是值得注意，那就是美國駐廣州總領(lǐng)館的情報設(shè)備功率太大了,，對館員身體造成慢性傷害,。美國駐世界各地使領(lǐng)館的情報收集能力最強，借助的相關(guān)設(shè)備想必也最先進復(fù)雜,，對人體的不良影響也應(yīng)是最大的,。這個直覺性線索不應(yīng)被忽視，美方應(yīng)當(dāng)對內(nèi)因開展地毯式排查,。

其實把美方缺少證據(jù)的懷疑通過媒體報道出來,，受到最大損害的是中國的形象。這個事情很可能到最后不了了之,，但是中國被質(zhì)疑一路,。華盛頓這樣做對中國不公正，我們想勸它克制對自己懷疑的炒作,，它需要給予中國應(yīng)有的尊重,，那也是它的自重。