第二,，美國(guó)外交官不斷出現(xiàn)同樣的患病抱怨,，而其他國(guó)家外交官和美國(guó)在世界各地的其他人沒(méi)有出這樣的事,，美國(guó)外交官群體的工作環(huán)境或者心理因美方的原因出了問(wèn)題,，至少這種可能性是很大的,。

第三,，美國(guó)駐外機(jī)構(gòu)的安保措施很嚴(yán),，擔(dān)心隨時(shí)可能受到攻擊,，少數(shù)館員身體出現(xiàn)某種異常,，美國(guó)官方首先就會(huì)警惕起來(lái),。這種警惕會(huì)影響外交人員的感受，增加他們對(duì)自己身體“異?！钡拿舾卸取Ｎ覀冋J(rèn)為美國(guó)官方應(yīng)該適當(dāng)放松“敵情意識(shí)”,，特別是在中國(guó)這樣講規(guī)矩,、重視對(duì)外友好的國(guó)家,，他們?cè)u(píng)估外交官的人身安全時(shí)，不妨在心理上更加“陽(yáng)光”些,。

我們看到一些技術(shù)性分析,，其中一種說(shuō)法是有人給那些美國(guó)外交官的逗留場(chǎng)所安了竊聽(tīng)器,，那些竊聽(tīng)器失靈發(fā)出了奇異聲波,，導(dǎo)致了傷害。但這種說(shuō)法不太站得住腳,，因?yàn)榧词鼓切┩饨还俚亩毫魣?chǎng)所真有竊聽(tīng)器,，而且它們失靈了，竊聽(tīng)器是聲波接收工具,，而非聲波釋放工具,，它們?cè)趺匆沧儾怀伞奥暡ü粼础薄?/p>

另外一種分析倒是值得注意,，那就是美國(guó)駐廣州總領(lǐng)館的情報(bào)設(shè)備功率太大了，對(duì)館員身體造成慢性傷害,。美國(guó)駐世界各地使領(lǐng)館的情報(bào)收集能力最強(qiáng),，借助的相關(guān)設(shè)備想必也最先進(jìn)復(fù)雜,，對(duì)人體的不良影響也應(yīng)是最大的,。這個(gè)直覺(jué)性線索不應(yīng)被忽視,，美方應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)因開(kāi)展地毯式排查,。

其實(shí)把美方缺少證據(jù)的懷疑通過(guò)媒體報(bào)道出來(lái),，受到最大損害的是中國(guó)的形象,。這個(gè)事情很可能到最后不了了之，但是中國(guó)被質(zhì)疑一路,。華盛頓這樣做對(duì)中國(guó)不公正，我們想勸它克制對(duì)自己懷疑的炒作,，它需要給予中國(guó)應(yīng)有的尊重，那也是它的自重,。