第三,，華盛頓既反復無常，又軟硬不吃。日本首相安倍對特朗普發(fā)起了好幾輪溫柔攻勢,，但效果有限,。馬克龍,、默克爾,、梅這三個歐洲大國的首腦，都對特朗普說過狠話,，但也沒起什么作用,。

第四，特朗普政府挑戰(zhàn)的是通行世界多年的原則和秩序,。美國四面樹敵,，一定不能持久。短期內(nèi),，美方可能會占到一些便宜,。而且現(xiàn)在美國經(jīng)濟的表現(xiàn)不錯，也給了白宮底氣,。一些美國百姓覺得特朗普是給他們解氣,。但特朗普是在透支美國的公信力,，他讓全世界公眾見識了超級大國耍無賴的樣子。外界的反對,，遲早都會轉(zhuǎn)化成特朗普政府的成本,，讓其最終難以為繼。

第五,，要客觀看待G7的內(nèi)部矛盾?，F(xiàn)在最糾結(jié)最失落的可能就是G6，它們不掩飾對特朗普政府的擔憂和反對,，但同時決不愿和華盛頓徹底撕破臉,。G7正面臨著分裂的挑戰(zhàn),，但也不能低估它彌合分歧的能力,。這樣一個復雜而微妙的國際格局，考驗的是智慧和定力,。

G7峰會之際,，上合組織峰會在青島舉行。兩個峰會,，兩種風格,，兩種氛圍，兩種模式,。上合峰會展現(xiàn)出了開放,、包容與活力，G7峰會上彌漫的卻是怨氣,，還有暮氣,。