那些批評者完全不顧他們可能并不了解內(nèi)情,、美朝談判是個長期過程等實際情況，不負(fù)責(zé)任地向美朝談判進(jìn)程施壓,，而且在他們看來,，這是美國制度的先進(jìn)性所在。

美朝談判進(jìn)程的齒輪決不能掛在美國國內(nèi)政治的齒輪上,。前者的目的是公共的,，并且與美國真正的利益掛鉤，那就是以和平談判的方式最終實現(xiàn)半島的完全無核化目標(biāo),。它的過程應(yīng)當(dāng)是越平穩(wěn)越好,，快不是唯一正面指標(biāo)，它要與穩(wěn)健達(dá)成平衡,。

在這個坐標(biāo)上計算美方的得失,，是最能立得住腳的,。而換用任何其他適合在輿論廣場上唬人的角度計算美方損益，都難免偏激,。美韓如能停止聯(lián)合軍演,，朝鮮的確高興，中國也支持,，但因為中朝高興,，美方就該郁悶、失落嗎,？談判就是要尋找最大公約數(shù),，而非僥幸于施用詭計或通過恫嚇將己方條件強(qiáng)加給對方。

此次美國輿論給我們這樣的印象：凡是對方喜歡的,，他們就要反對;凡是對方不喜歡的,，他們就要推進(jìn)。這樣的價值取向往往是敏感,、不夠成熟的社會里才會有的,，想不到美國的主流輿論這兩年越來越呈現(xiàn)出如此的偏執(zhí)。

朝鮮半島局勢出現(xiàn)前所未有的緩和,，朝鮮方面停止了核導(dǎo)試驗,，拆除了核試驗場，反復(fù)承諾實現(xiàn)完全無核化,，這些都是倒退到去年下半年美朝對立高峰時美國社會難以置信的進(jìn)展,。美國怎么會“輸”了呢？究竟“輸”了什么呢,？

半島無核化不可能是華盛頓下個命令,，朝鮮就照辦落實的過程。金特會鞏固了半島根本性緩和的勢頭,，大大拓寬了各方利益的交匯區(qū),，開辟了談判解決問題的新前景。半島問題最后要用結(jié)果來說話,，現(xiàn)在需要一個強(qiáng)勁的起步,，然后是長跑。眼下最不確定的并非起步是否完美,，而是美國輿論表現(xiàn)出的吊兒郎當(dāng)和裝蒜的樣子,，它們能支撐美國往前跑多遠(yuǎn)。