原標(biāo)題：美媒分析駐韓美軍下一步怎么辦,？有三種可能

參考消息網(wǎng)6月14日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《星條旗報(bào)》網(wǎng)站6月11日發(fā)表題為《駐韓美軍下一步怎么辦,？》的文章稱(chēng),，美國(guó)在朝鮮半島上的駐軍是朝鮮的一個(gè)主要痛處,，因?yàn)槊绹?guó)在1950年-1953年的戰(zhàn)爭(zhēng)中支持韓國(guó),。一些韓國(guó)官員和其他人士認(rèn)為,，如果朝鮮放棄核武器,，實(shí)現(xiàn)和平,，就不再需要美國(guó)在韓國(guó)的駐軍了。反對(duì)者認(rèn)為,，仍然需要美軍保護(hù)韓國(guó)不受朝鮮可能的攻擊,。

文章稱(chēng)，與此同時(shí),，美軍沒(méi)有改變姿態(tài),，繼續(xù)訓(xùn)練并保持常備不懈的戰(zhàn)備狀態(tài)。真相可能是某種折中狀態(tài),。以下是大約2.85萬(wàn)名駐韓美軍未來(lái)可能出現(xiàn)的情況,。

全面撤出

文章介紹,，歷史上，朝鮮一直要求美國(guó)從朝鮮半島撤軍,，并不再為韓日提供所謂的核保護(hù)傘,。朝鮮一直把美國(guó)敵對(duì)政策作為自己發(fā)展核武器的理由。

文章稱(chēng),，它還經(jīng)常批評(píng)每年一度的美韓軍演,，而這兩個(gè)盟國(guó)堅(jiān)稱(chēng)這種軍演是防御性的。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅4月曾說(shuō),，朝鮮不再堅(jiān)持把撤軍要求作為放棄核武器的條件之一,。但平壤繼續(xù)批評(píng)美韓軍演。

另一種說(shuō)法認(rèn)為,，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人將把這個(gè)問(wèn)題留給未來(lái)的談判,。前中情局分析人員、美國(guó)國(guó)務(wù)院官員羅伯特·卡林最近在一個(gè)網(wǎng)站上寫(xiě)道：“在這個(gè)時(shí)候,，他可以選擇不明確提出撤軍問(wèn)題,，而是選擇一種可以讓他未來(lái)再提起這個(gè)問(wèn)題的說(shuō)法?！?/p>

減少人數(shù)

《紐約時(shí)報(bào)》上個(gè)月報(bào)道說(shuō),，特朗普要求五角大樓考慮減少駐韓美軍數(shù)量。該報(bào)援引了一些聽(tīng)取了相關(guān)情況介紹的人士的話,，但沒(méi)有具體說(shuō)明總統(tǒng)是否在考慮全面或部分撤軍,。政府否認(rèn)了這一報(bào)道，國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓稱(chēng)這是“徹頭徹尾的無(wú)稽之談”,。

文章稱(chēng),，撤出美國(guó)駐軍的打算并非史無(wú)前例。吉米·卡特1977年上任后曾試圖撤回這些軍隊(duì),，目的是為了省錢(qián)并向韓國(guó)當(dāng)時(shí)的執(zhí)政者施壓,。但在高級(jí)助手的反對(duì)和中情局的一份報(bào)告表明朝鮮大規(guī)模殺傷性武器計(jì)劃比之前認(rèn)為的更加危險(xiǎn)的情況下，卡特放棄了這一計(jì)劃,。

文章介紹,，1971年，盡管遭到首爾的強(qiáng)烈反對(duì),，理查德·尼克松撤出了6萬(wàn)名駐韓美軍中的大約1/3,。老布什在20世紀(jì)90年代初從韓國(guó)撤出了戰(zhàn)術(shù)核武器。

文章稱(chēng),，駐韓美軍正將大部分軍人及其家屬?gòu)氖谞柕囊粋€(gè)陸軍兵營(yíng),，遷至新擴(kuò)建的漢弗萊斯軍營(yíng)，這是一項(xiàng)拖延已久的遷移計(jì)劃的一部分。

文章稱(chēng),，雖然美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯堅(jiān)稱(chēng)軍隊(duì)哪兒也不去,，但軍方可以決定減少獲準(zhǔn)來(lái)韓國(guó)的家屬數(shù)量。官員們還可以縮減聯(lián)合軍演的規(guī)模,，減少?gòu)钠渌麌?guó)家調(diào)兵遣將的數(shù)量,，并拒絕向該地區(qū)派遣超音速轟炸機(jī)和航空母艦。

文章稱(chēng),，下一次檢驗(yàn)將是秋季的“乙支自由衛(wèi)士”軍演,。官員們說(shuō)，首爾和華盛頓已經(jīng)同意繼續(xù)進(jìn)行演習(xí),，但會(huì)保持保持低調(diào),，以維持和平氛圍。保守派智庫(kù)“國(guó)防優(yōu)先”組織的高級(jí)研究員丹尼爾·戴維斯認(rèn)為,，美國(guó)經(jīng)得起從韓國(guó)撤軍,。

文章指出，美國(guó)仍將在日本和關(guān)島部署數(shù)以萬(wàn)計(jì)的軍人和龐大的空軍,。他說(shuō),，軍方可能會(huì)逐步撤回，可能會(huì)從撤走戰(zhàn)斗旅開(kāi)始,，留下后勤和空軍,。作為曾在韓國(guó)服役的退役陸軍軍官，戴維斯說(shuō)：“這個(gè)過(guò)程可能是分階段進(jìn)行,。如果他們達(dá)成了真正的和平條約,，那么就減少了對(duì)實(shí)際的軍事威懾力量的需求?！?/p>

保留駐軍

文章指出,，長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)人對(duì)美國(guó)的軍事存在都懷有一種愛(ài)恨交織的感情,。

文章稱(chēng),，大多數(shù)人支持與美國(guó)建立了幾十年的同盟。不過(guò),，由于一波波的反美主義浪潮,，這種關(guān)系過(guò)去一直起起伏伏,。

文章稱(chēng),，韓國(guó)和平活動(dòng)人士經(jīng)常在集會(huì)上揮舞標(biāo)語(yǔ)，呼吁結(jié)束美韓軍事演習(xí),，并取消美國(guó)一種存在爭(zhēng)議的先進(jìn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)——“薩德”系統(tǒng),。