原標(biāo)題:專家：歐洲不應(yīng)在貿(mào)易戰(zhàn)中示弱而應(yīng)扮演強(qiáng)國(guó)角色

參考消息網(wǎng)6月27日?qǐng)?bào)道 法國(guó)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所網(wǎng)站6月22日刊文稱,，國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)茜爾維·馬特利在接受專訪時(shí)稱，如果自我定位不是強(qiáng)國(guó),，那就無(wú)法按照統(tǒng)一的方式來建設(shè)歐洲,，面對(duì)大國(guó)威脅時(shí)，就難以自我定位,。面對(duì)貿(mào)易戰(zhàn),，歐洲重要應(yīng)該做得更進(jìn)一步：要求美國(guó)停下來。

以下為專訪內(nèi)容,。

歐洲應(yīng)扮演好強(qiáng)國(guó)角色

問：歐洲與美國(guó)之間的貿(mào)易齟齬可以升級(jí)到什么地步,？

茜爾維·馬特利答：可能發(fā)展到很遠(yuǎn)。但是我擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)一旦開始我們將會(huì)付出昂貴代價(jià),。歐洲現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)在美國(guó)面前挽回面子,。但我認(rèn)為重要的是做得更進(jìn)一步：歐洲應(yīng)當(dāng)要求美國(guó)停下來。

問：特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義標(biāo)志著一種決裂嗎？

答：想一想歐盟因何而來,。二戰(zhàn)之后,，馬歇爾計(jì)劃對(duì)建立在歐洲合作基礎(chǔ)上的一些計(jì)劃進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助。當(dāng)美國(guó)打算在一項(xiàng)關(guān)于煤炭和鋼鐵的計(jì)劃中實(shí)施控制權(quán)時(shí),，憤怒的歐洲創(chuàng)建了專門的經(jīng)濟(jì)共同體,。歐洲建設(shè)的過程始終與美國(guó)對(duì)立，其主旨是組建一個(gè)能夠與美國(guó)平等談判的大型經(jīng)濟(jì)體,。美國(guó)一直對(duì)此冷眼相待,。兩大經(jīng)濟(jì)體對(duì)抗的邏輯始終存在，這就是問題所在,。

問：如何解釋歐洲的軟弱,？

答：對(duì)于一些成員國(guó)來說，美國(guó)是歐洲面對(duì)俄羅斯的安全保證,。還有一個(gè)不太明顯的因素,。除了俄羅斯，歐洲有兩個(gè)國(guó)家自認(rèn)為是強(qiáng)國(guó)：法國(guó)和英國(guó),。如果自我定位不是強(qiáng)國(guó),，那就無(wú)法按照統(tǒng)一的方式來建設(shè)歐洲,，面對(duì)大國(guó)威脅時(shí)，就難以自我定位,?？匆豢慈鸬洌核鼘?duì)經(jīng)濟(jì)歐洲要求甚多，卻對(duì)歐洲在世界的責(zé)任感的概念感到陌生,。

問：歐洲能夠在新的世界秩序中確立自己的地位嗎,？

答：確立地位，就是接受扮演強(qiáng)國(guó)的角色,。這首先要求保證防務(wù)以及擁有外交政策,。讓人安心的是歐洲已開始著手防務(wù)事務(wù)。

經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)需要“信息戰(zhàn)”支撐

問：您認(rèn)為美國(guó)在使用治外法權(quán)方面擁有堅(jiān)定的戰(zhàn)略嗎,？

答：我認(rèn)為這是個(gè)文化問題,。在美國(guó)，信息的流通比我們國(guó)家更加自然,、流暢且更加系統(tǒng),。在法國(guó)，一切都被隔離開來,。情報(bào)部門很少與企業(yè)對(duì)話,，只是獨(dú)自時(shí)不時(shí)發(fā)出一些警報(bào)。而在美國(guó)，一旦中央情報(bào)局開始對(duì)某人展開調(diào)查,，所有相關(guān)方面都會(huì)得到通知,，從政府到相關(guān)行業(yè)企業(yè)。當(dāng)像通用電氣公司這樣的企業(yè)對(duì)歐洲有什么看法時(shí),，我相信它會(huì)打幾通電話以確保一切順利,。

問：這是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

答：這是一種形式的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),，但不是一個(gè)陰謀,。我與美國(guó)外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室的一些代表打過幾次交道，他們不理解對(duì)他們的指控,。歐洲對(duì)于這種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)所知甚少,，進(jìn)行得也很糟糕。歐洲的大企業(yè)抱怨的第一件事就是接觸不到信息,。

問：為什么存在這種文化差異,？

答：我們擁有這種保密文化。美國(guó)人則始終認(rèn)為貿(mào)易政策或者制裁政策屬于外交范疇,。在他們的體制中,，一切互有關(guān)聯(lián)。還有許多連通器,，公有部門與私有部門也相互滲透,。美國(guó)智庫(kù)的專家們經(jīng)常在內(nèi)閣工作。我們稱之為利益沖突,，他們卻認(rèn)為這很平常,。