原標(biāo)題：AIT否認(rèn)海軍陸戰(zhàn)隊將進(jìn)駐特朗普“友臺”模式遭質(zhì)疑

參考消息網(wǎng)7月2日報道 臺媒稱，美國有線電視新聞網(wǎng)6月29日報道,，美國國務(wù)院提出派駐“美國陸戰(zhàn)隊使館警衛(wèi)隊”的要求,，以協(xié)助防衛(wèi)“美國在臺協(xié)會”（AIT）。唯隔日即遭AIT否認(rèn),，指新館維安做法與現(xiàn)行做法一樣,。這真是一件令人匪夷所思的事。

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)6月30日報道,，就其實質(zhì)論,，AIT內(nèi)部自始就有美國海軍陸戰(zhàn)隊的存在，為何這時會提出這樣要求,？1979年1月1日臺當(dāng)局和美國“斷交”后,，AIT初建伊始，AIT內(nèi)就一直都有美國軍方存在,，美國海軍陸戰(zhàn)隊自始都是其中的一部分,。這等于是1979年到現(xiàn)在都存在的事實，且AIT安全自始無虞,，為何現(xiàn)在突然出現(xiàn)問題,？

報道稱，AIT從1979年成立到現(xiàn)在,，內(nèi)部某一組中一直都有美國海軍陸戰(zhàn)隊的存在,，但始終也都沒有更多的要求,；為何現(xiàn)在突然出現(xiàn)這種要求,？如果CNN此一報道的請求屬實，那只有兩種可能：如果不是美國想要在象征形式上與臺當(dāng)局發(fā)生進(jìn)一步的關(guān)系,，就是真正的感覺到了蔡英文當(dāng)局已無能力控制整體島內(nèi)的社會秩序,。

報道還稱,，當(dāng)然，并不排除第三種可能性,，那就是美國在面對北京的時候，把臺灣當(dāng)前的情勢當(dāng)成一張可以打的牌,，來對付大陸,；此一做法正是陳水扁的名言“摸蛤仔兼洗褲”：以AIT的安全為由,，正式派出海軍陸戰(zhàn)隊進(jìn)駐,，并且可以之作為對北京的談判籌碼。因為,，美國自特朗普上臺后,，在對臺政策的作為上一直都是處于一種“可以有兩種或兩種以上詮釋的”打擦邊球做法。例如,，美國與所羅門的軍演,，在因臺北與所羅門有所謂“邦交”的情況下，把臺北帶入這一演習(xí),。

報道指出,，簡言之，這就是把臺灣當(dāng)對抗大陸的一張牌,。但很悲哀的是,，民進(jìn)黨當(dāng)局卻對此感激涕零。

另據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)6月30日報道,，就在美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯結(jié)束訪華之行后,，報載美國國務(wù)院提議在AIT新館駐扎海軍陸戰(zhàn)隊，姑且不論美國行政部門最終是否會通過,，此議將在中國大陸,、美國與臺灣之間掀起一陣波瀾。

報道稱,，自從特朗普政府上臺后,，美國在對華政策方面似乎已經(jīng)演變出一套定律與模式，也就是特朗普在對華外交出現(xiàn)大轉(zhuǎn)變之前,，他會先派出官員赴中國大陸進(jìn)行溝通,，提出美國在這項問題的底線，并探詢陸方的看法,，如果中國大陸的響應(yīng)不符合美國的利益,，之后美國政府便會大舉對華進(jìn)行報復(fù)。

報道指出,，這次美國也行禮如儀,，派馬蒂斯赴華了解大陸在南海問題的底線。從馬蒂斯返國后,，美國便大打所謂“臺灣牌”,，提議在AIT新館駐扎海軍陸戰(zhàn)隊。中美在南海,、臺海問題上不僅存在相當(dāng)大的歧見,，還互不相讓。由此可見,，在AIT新館駐扎海軍陸戰(zhàn)隊將是美國對華開展“軍事戰(zhàn)”的首部曲,，也是美國大打所謂“臺灣牌”的起手式,。

報道還指出，從過去的經(jīng)驗看來,，一旦中美沖突升高,，臺灣問題總是首當(dāng)其沖。面對這種局勢,，臺當(dāng)局應(yīng)該在中國大陸與美國之間審慎以對,，避免成為美國抗衡中國大陸的籌碼。但很可惜的是,，人們看到近期臺當(dāng)局外事機(jī)構(gòu),、陸委會還不斷以語言挑釁中國大陸，升高兩岸的沖突,，甘心淪為美國抗衡中國大陸的急先鋒,。這對民進(jìn)黨來說，也許是件值得歡欣鼓舞的事,，但對臺灣來說,，特朗普的“友臺”模式卻不是件好事。