原標(biāo)題:劉成良:扶貧干部如何把握角色定位
精準(zhǔn)扶貧已經(jīng)進入攻堅拔寨的沖刺期,取得的成績非常顯著,,面臨的任務(wù)也十分艱巨,。深度貧困是當(dāng)前治理的重點,也是關(guān)系到能否順利實現(xiàn)建設(shè)小康社會的難點,。由于深度貧困的成因比較復(fù)雜,,非一日之寒,因此,,打贏脫貧攻堅戰(zhàn)也絕非朝夕之功,。不僅需要強有力的政策保障,,也需要政策執(zhí)行者百般的細心與努力。
扶貧干部如何把握角色定位,,對于扶貧成效起著非常關(guān)鍵的作用,。在當(dāng)前的扶貧實踐中,關(guān)于扶貧干部表現(xiàn)較為極端的兩種現(xiàn)象值得警惕:
一種是表現(xiàn)得過于高調(diào),,即有的扶貧干部在工作過程中帶著居高臨下的態(tài)度,,甚至以上級派來的人自居,不僅不把基層干部放在眼里,,對于群眾的真實合理訴求也是熟視無睹;有的在扶貧工作中,,懷揣著“指點江山”的氣勢,喜歡揮大手筆,、搞大動作“造亮點”“上項目”,,往往將貧困村作為“試驗田”;有的干部喜歡以會議來落實會議,用行政命令來不斷苛責(zé)基層,,既希望村兩委干部不僅是懂政治,、懂政策的政治精英,還是懂經(jīng)濟,、懂市場的經(jīng)濟精英,。有的地方為了發(fā)展扶貧產(chǎn)業(yè),粗暴地用行政命令來干預(yù)農(nóng)民選擇;也有的地方粗淺地將扶貧理解為做慈善,,送一些和農(nóng)民需求無關(guān)的東西到農(nóng)村,,比如前年某地爆出給八旬老漢送短裙的案例就讓人啼笑皆非。
另一種就是表現(xiàn)得過于低調(diào),,低調(diào)得不敢或者不愿意與農(nóng)民打交道,,不敢開群眾會議;或者被村干部指揮得團團轉(zhuǎn),不是做材料就是到部門討錢,,扶貧工作中缺乏主體性;有的地方扶貧干部駐村工作幾個月,,村莊里依然悄無聲息。他們站在“局外人”的立場,,工作敷衍了事,,常常神龍見首不見尾,天天盼著駐村期限結(jié)束,。農(nóng)民反映“就是看著他們天天在村委會進進出出,,不知道在干嗎?”還有的扶貧干部聽不懂農(nóng)民話,,住不進農(nóng)村房,吃不下農(nóng)家飯,,以至于有農(nóng)民反映“派這樣的干部下來,,究竟是扶貧還是鍛煉,?”
當(dāng)然,工作作風(fēng)的低調(diào)或者高調(diào)只是工作方式和方法的問題,,本無可非議,,但是表現(xiàn)得過于極端則在扶貧工作中顯得有些不正常。
扶貧工作是系統(tǒng)性的民生工程,,也是踐行群眾路線的基本路徑,。扶貧干部把姿態(tài)擺得過高或者過低都是欠妥的,既不能用“救世主”的心態(tài),,拿著政府資源做慈善,,也不能渾渾噩噩、得過且過,。扶貧干部要有同理心,,能夠積極主動地放下身段,既沉得下身,,也沉得下心,,能夠平心靜氣地和農(nóng)民交流、溝通,。了解農(nóng)民所思所想,、所行所為不僅是每個扶貧干部的必修課,也是我們黨群眾路線的精髓所在,。扶貧干部要學(xué)會并敢于開群眾會,,在會議中敢于直面質(zhì)疑,在質(zhì)疑中能夠與群眾拉近距離,,達成共識,,只有真正地走進農(nóng)民的內(nèi)心世界,才能更好地動員其主動脫貧的信心與決心,。須知,,再完美的制度設(shè)計,內(nèi)因終究是解決問題的根本,。(作者是華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心學(xué)者)
新華社哈爾濱4月8日電 題:“財神爺”駐村扶貧記 新華社記者程子龍 黑龍江省蘭西縣是國家扶貧開發(fā)工作重點縣,。兩年前,,這個縣的蘭西鎮(zhèn)林盛村來了第一個由省財政廳派駐的扶貧工作隊
新華社武漢5月15日電 題:湖北南漳:“扶貧車間”為易地扶貧搬遷“續(xù)力” 新華社記者侯文坤 “沒想過自己還能再工作,多虧了家門口的‘扶貧車間’
原標(biāo)題:道德扶貧的路并不遙遠每年春運,,打拼在外的人們都會上演一場波瀾壯闊的春運返鄉(xiāng)和返程大戲,。為了讓更多的人能夠順利回家和返程,交通部門竭盡所能來暢通廣大旅客回家的路,。