原標(biāo)題：保羅·克魯格曼：特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)是自斷生路

參考消息網(wǎng)7月9日報道 美國《紐約時報》網(wǎng)站7月7日刊發(fā)美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼的文章《如何輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)》稱,，特朗普宣稱“貿(mào)易戰(zhàn)是好東西,，贏起來很容易”,，此話一經(jīng)誕生便成了金句,，堪比赫伯特·胡佛說過的那句“繁榮近在眼前”,，但這種做法卻是自斷生路,。

文章稱,，特朗普顯然認(rèn)為,，美國因?yàn)檫M(jìn)口大于出口,，所以在任何貿(mào)易沖突中都占據(jù)優(yōu)勢,。彼得·納瓦羅也出于同樣的考慮，預(yù)測沒人會報復(fù)特朗普的關(guān)稅措施,。然而鑒于貿(mào)易戰(zhàn)根本不是這么回事,，美國已經(jīng)見識了別國采取的大量報復(fù)措施，感受到貿(mào)易戰(zhàn)升級的極大可能性,。

文章稱,，問題的關(guān)鍵在于：即使在那些認(rèn)同特朗普原始的重商主義貿(mào)易觀的人看來，特朗普的關(guān)稅措施依然缺乏良好的規(guī)劃,。事實(shí)上,，其關(guān)稅措施的結(jié)構(gòu)必將對美國經(jīng)濟(jì)造成極大的傷害，卻只能換取極小的收獲,。相比之下,，其他國家的報復(fù)卻要老練得多：與特朗普不同，被其貿(mào)易怒火瞄準(zhǔn)的目標(biāo)國家似乎非常清楚自己想要達(dá)到怎樣的目的,。

文章稱,，關(guān)鍵之處在于，納瓦羅與特朗普的觀點(diǎn)不僅過度看重貿(mào)易收支,，而且似乎以為世界仍然停留在上世紀(jì)60年代,，以為貿(mào)易仍然主要表現(xiàn)為小麥、汽車之類的最終產(chǎn)品,。在那樣的世界里,，對進(jìn)口汽車征收關(guān)稅將促使消費(fèi)者購買國產(chǎn)汽車，增加汽車業(yè)崗位,，僅此而已（除了會被別國報復(fù)以外）,。

文章認(rèn)為，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,，貿(mào)易額中的很大一部分涉及中間產(chǎn)品——不是汽車,，而是汽車零部件。如果汽車零部件被征收關(guān)稅,，我們甚至很難預(yù)測就業(yè)崗位受到的第一波影響：國內(nèi)零部件生產(chǎn)商也許會招聘更多工人,，但是你抬高了成本,，降低了下游生產(chǎn)商的競爭力，所以下游生產(chǎn)商會收縮業(yè)務(wù),。

文章稱,，因此在當(dāng)今世界，貿(mào)易戰(zhàn)高手（假設(shè)真的存在此類高手）會把關(guān)稅措施的焦點(diǎn)放在最終產(chǎn)品上,，以免抬高國內(nèi)產(chǎn)品下游生產(chǎn)商的成本,。誠然，這樣做幾乎等于向消費(fèi)者直接征稅,。但你如果害怕給消費(fèi)者造成任何負(fù)擔(dān)，你首先就不應(yīng)該投身貿(mào)易戰(zhàn),。

然而,，特朗普頒布的關(guān)稅措施中，幾乎沒有任何一項(xiàng)針對消費(fèi)品,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德·鮑恩及其團(tuán)隊(duì)用一張精彩的圖表展示了特朗普對華關(guān)稅的構(gòu)成：多達(dá)95%針對中間產(chǎn)品和生產(chǎn)資料（比如美國國內(nèi)生產(chǎn)所需的機(jī)器設(shè)備）,。

這些措施中包含了什么戰(zhàn)略嗎？很難看出來,。毫無疑問,，沒有任何跡象表明這些關(guān)稅能夠迫使中國接受美國的要求，因?yàn)槭紫葲]人搞得清楚特朗普究竟想從中國那里得到什么,。

文章稱,，中國的報復(fù)措施看上去就截然不同。中國沒有完全避免對中間產(chǎn)品征稅,，但主要瞄準(zhǔn)了最終產(chǎn)品,。而且中國的措施顯示了清晰的政治戰(zhàn)略：打擊特朗普的選民。與特朗普及其支持者不同,，中國人知道自己的目的是什么,。

那么其他國家呢？加拿大的情況比較復(fù)雜,，因?yàn)樗麄儗γ绹撲X關(guān)稅進(jìn)行了直接回應(yīng),。但撇開鋼鋁產(chǎn)業(yè)不談，加拿大同樣遵循了比美國老練得多的戰(zhàn)略,。

文章稱,，除鋼鋁行業(yè)外，加拿大的報復(fù)措施似乎力圖避免擾亂其在北美供應(yīng)鏈中的位置,。大體上講,，加拿大沒有瞄準(zhǔn)進(jìn)口的美國生產(chǎn)資料和中間產(chǎn)品，而是主要關(guān)注最終產(chǎn)品,。而且和中國一樣,，加拿大顯然企圖對美國造成最大的政治傷害,。

文章稱，即使你清楚自己的目標(biāo),，即使你為達(dá)到目標(biāo)制定了清晰的戰(zhàn)略,，貿(mào)易戰(zhàn)也不是什么好事情，打贏貿(mào)易戰(zhàn)也絕非易事,。而特朗普關(guān)稅措施的顯著特點(diǎn),，在于它們簡直就是在自斷生路。