原標題：不準高收費學校錄取老賴子女的積極意義

近日,，根據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第三條第一款第七項之規(guī)定，河北衡水市桃城區(qū)法院已向衡水市第一中學,、衡水中學實驗學校等轄區(qū)內所有相關學校發(fā)出司法建議，對被列入失信被執(zhí)行人的子女就讀高收費學校進行限制,。法院再次提示,，被列為失信被執(zhí)行人的家長應主動履行法定義務，以免自己的失信行為波及無辜的子女,，影響到孩子們的學習和生活,。

禁止失信被執(zhí)行人的子女進入高收費學校讀書,，最容易得到申請執(zhí)行人的支持。申請執(zhí)行人贏了官司卻拿不到錢,，看到老賴不歸還欠款,，卻為子女在高收費學校提供學費，很糾結,，甚至可能懷疑司法機關執(zhí)行不力,，與老賴站在同一條陣線上。

禁止失信被執(zhí)行人的子女進入高收費學校讀書,，也容易引起人們的誤解,。因為未成年人受教育權是法律規(guī)定的，誰也不能干預或剝奪,，因此有人認為,，禁止高收費學校錄取老賴子女，與未成年人依法享有的受教育權形成了沖突,，父母是“老賴”,，子女入學不該受牽連。

其實,，維護申請執(zhí)行人的合法權益與保障未成年人受教育權并不矛盾,。司法建議書要求禁止錄取老賴子女的學校都是民辦學校，民辦學校的顯著特征之一就是收費比公辦學校高,，屬于高收費學校行列,。司法建議并未限制被執(zhí)行人子女到公辦學校就讀，更沒有傷害老賴子女的人格尊嚴,。限制老賴子女就讀高收費學校,，只是限制老賴的高消費行為。

老賴拒絕履行生效的法院判決,，卻送子女讀私立學校,，是對法院執(zhí)行的對峙，對申請執(zhí)行人權益的無視,。據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》,，失信被執(zhí)行人被限制高消費的，其高消費行為包括坐飛機不能坐頭等艙,、坐動車不能坐一等座,，也包括子女不能就讀高收費的私立學校。不論是維護規(guī)定和法院判決的尊嚴,，還是依法保障申請執(zhí)行人的權益,，禁止失信被執(zhí)行人的子女進入高收費學校讀書，都有理有據(jù),。

禁止高收費學校錄取老賴子女傳遞出以下幾點信息：

首先,，積極倡導誠信,，建設誠信社會，有必要限制失信被執(zhí)行人的行為,。老賴對社會的危害,，不只是侵犯了申請執(zhí)行人的合法權益，還因為失信行為具有傳染性,，影響其他社會成員對誠信的認識和世界觀的形成,，加大了失信行為的惡性擴散。禁止高收費學校錄取老賴子女,，就是堅決遏制失信之風的蔓延,。

其次，限制老賴高消費行為的目的,，是督促老賴及時歸還欠款,。誠信建設，要讓守信用的人暢行天下,，使不講信用的人寸步難行,。老賴花別人的錢，舒舒服服地過自己想要的好日子,，是對誠信建設的譏諷與調侃,。老賴及時歸還法院判決的欠款，就不會受到高消費的限制,。

其三,，禁止高收費學校錄取老賴子女，是司法等部門實施聯(lián)合懲戒的內容之一,。此外,，還有禁止失信被執(zhí)行人出入境、上高速和某些駕駛行為,，凍結其駕駛證或限制駕駛證年檢,，老賴可被強制解除勞動合同，以拒不執(zhí)行判決及裁定罪追究刑事責任等措施,。隨著法制和網絡的完善,，對老賴的懲戒將越來越多、越來越嚴,，這是推進誠信建設所必須的,。

所以，希望失信被執(zhí)行人做一個識時務者,，不要做逆時代潮流的玩家,，與法制對抗是沒有好結果的。希望廣大群眾意識到誠信建設的步伐勢不可擋，主動維護好個人信用記錄,，也希望相關部門支持和配合司法部門對失信被執(zhí)行人采取的懲戒措施，為誠信建設作出貢獻,。