至于環(huán)太軍演，中國不受邀請也沒有什么,。這個軍演本身就是把中國作為對手,，不過是兩國高層有軍事交流意向罷了；無論如何,，中國本身都不太可能整合進(jìn)美國及其盟友的武裝序列,。

我們也可以做得更巧妙。軍工派是大的利益集團(tuán),，但不是整體的美國,、全部的美國。白宮本身就是一大堆利益集團(tuán)的代表,，這些利益集團(tuán)之間總有分化,、不同的地方，我們要利用好這些分化,。

現(xiàn)在中國的策略很明確,，比如貿(mào)易戰(zhàn)，要打,，雖然不愿意打,，但是不得不打；在斗爭的同時,，我們要做好自己的事情,，加緊國內(nèi)改革、擴(kuò)大對外開放,。比如,，美國國防授權(quán)法案限制中國資本去美國，但是我們可以更開放,，吸引包括美國資本在內(nèi)的國際資本來中國,，畢竟資本對于發(fā)展的重要性不言而喻,。

上一次聊天時我們說過，我們要以自己的方式吸引資本,，這意味著真正的國際影響力,。我不認(rèn)為白宮可以限制資本流動。中國是一個大市場,，是第二大經(jīng)濟(jì)體,。隨著中國的經(jīng)濟(jì)增長，中國的消費(fèi)市場會越來越大,，美國的資本不可能放棄這么大的市場,。印度還早著呢。

軍工是美國的利益集團(tuán),，其他的呢,？美國的技術(shù)也需要市場。對美國政府來說,，失去了中國市場無所謂,，你有更多的東西依賴于我，政府安全更重要,。但對企業(yè)來說呢,？

俠客島：對,，我們上次分析聽證會就注意到這一點,，包括半導(dǎo)體在內(nèi)，美國許多高科技行業(yè)在內(nèi)都反對貿(mào)易戰(zhàn),。他們的理由是,，美國在設(shè)計研發(fā)上有優(yōu)勢，一旦加關(guān)稅,，只不過是給了其他國家的同行以優(yōu)勢,；同時美國不放開高科技產(chǎn)品出口，其實是貿(mào)易逆差相當(dāng)大的原因之一,。