澳大利亞政府星期四禁止中國通信設(shè)備生產(chǎn)商華為為澳的5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備,，它在一份聲明中說，那些可能受制于外國政府法外指令的供應(yīng)商將使澳網(wǎng)絡(luò)容易受到未經(jīng)授權(quán)的訪問或干預(yù),。聲明沒有點(diǎn)華為和中國的名字,，但所有人都清楚它指的就是華為,，以及中國另一生產(chǎn)商中興。

華為澳大利亞分公司星期四表示,，澳政府此舉對消費(fèi)者來說是一個(gè)極其令人失望的結(jié)果,。

澳大利亞成為美國之外最嚴(yán)厲將中國生產(chǎn)商排除在外的西方國家，其星期四的決定無異于公然開了一個(gè)以國家安全名義歧視華為公司的先例,。特恩布爾政府口頭上要改善對華關(guān)系,，但行動(dòng)上卻捅了對中國改革開放成果有代表意義的華為公司一刀。

華為是中國百分百的民營企業(yè),，也是高度國際化的公司,，在世界一百幾十個(gè)國家里參與了通訊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，其5G技術(shù)處于領(lǐng)先地位,。美國排擠華為以國家安全為名,，但很大一部分是市場保護(hù)和打壓中國高科技公司的私心，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)去年警告澳大利亞與華為合作的所謂安全風(fēng)險(xiǎn),，將擠壓華為市場空間的行動(dòng)進(jìn)一步擴(kuò)展向自己的盟友,。

澳一直是華為的用戶，它調(diào)整對華為的態(tài)度始于2012年禁止華為參與它的寬帶建設(shè),。澳的這一變化同美國及亞太盟友與中國之間的緊張因素逐漸增多是同步的,。不能不說,，澳大利亞受了華盛頓的影響，但又在一些領(lǐng)域“青出于藍(lán)勝于藍(lán)”,，有了一些西方世界警惕中國的代表性表現(xiàn),。

英國也擔(dān)心華為的設(shè)備“有安全隱患”，于是專門成立了對華為進(jìn)口設(shè)備及軟件安全的檢測中心,，使它可以放心引進(jìn)華為的技術(shù),。澳大利亞連英國模式都拒絕考慮，徹底將華為從本國5G市場掃地出門,，這恐怕不僅僅是出于對5G網(wǎng)絡(luò)安全的考慮,，它還在“站隊(duì)”，用這一決定向盟主美國奉上新的投名狀,。

美國及追隨它抵制中國生產(chǎn)商的國家應(yīng)當(dāng)清楚,，世界的最大電信市場在中國，未來的綜合最大市場也在中國,。肆意地使用國家安全這個(gè)借口來傷害中國公司,，是會(huì)有報(bào)應(yīng)的。這里不報(bào)應(yīng),，那里就會(huì)報(bào)應(yīng);現(xiàn)在不報(bào)應(yīng),，將來也會(huì)報(bào)應(yīng)。

澳大利亞的根本問題是沒有樹立正確的中國觀,，并且采取了錯(cuò)誤的同中國打交道的方式,，那就是以自我為中心，跟著美國跑,，在抵制中國的同時(shí)盡量揩中國的油,。它經(jīng)常有一些突兀的、與中澳合作密度極不協(xié)調(diào)的激進(jìn)對華行動(dòng),，對我們來說,，它的不確定程度比歐洲發(fā)達(dá)國家難以把握得多。

將華為排除在5G之外,，澳的做法會(huì)在西方國家引起多米諾骨牌效應(yīng)嗎,？未必。華為的5G技術(shù)不僅先進(jìn),，而且性價(jià)比高,。排擠華為，意味著電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本會(huì)上升,，服務(wù)品質(zhì)可能下降,，這些都需要消費(fèi)者買單。并非所有發(fā)達(dá)國家都在“安全”問題上歇斯底里。

4G時(shí)代,，中國已經(jīng)形成了移動(dòng)支付,、共享交通工具等走在一般發(fā)達(dá)國家之前的互聯(lián)網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)+經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，一些國家如果在5G時(shí)代拒絕開放,，那么有可能出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)洼地,。中國生產(chǎn)商只要把自己的技術(shù)和性價(jià)比進(jìn)一步搞好，它們的市場魅力最終是擋不住的,。

原標(biāo)題：澳大利亞5G排斥華為,，對華說一套做一套