原標(biāo)題：貿(mào)易戰(zhàn)再次升級(jí):該來(lái)的總要來(lái)該干的總要干

貿(mào)易戰(zhàn)再次升級(jí),。

特朗普政府最新加征關(guān)稅涉及到了2000億美元的中國(guó)輸美產(chǎn)品；中方同步進(jìn)行反制,，劍指約600億美元原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品,。

600億對(duì)2000億，看上去似乎美方“氣勢(shì)”更勝一籌,。

根據(jù)中國(guó)海關(guān)測(cè)算，2017年，中國(guó)對(duì)美出口是4298億美元,，進(jìn)口1539億美元。顯然,，如果僅以加征關(guān)稅的方式進(jìn)行反制,，中國(guó)難以跟上對(duì)方“叫牌”的節(jié)奏。

但如俠客島此前分析,，中國(guó)的600億美元顯然是計(jì)算過(guò)的,。既然數(shù)量上不可能對(duì)等，那么,，“你打你的,、我打我的”就是必然選擇。以這次中方600億美元的反制清單看,，4個(gè)不同稅率的征稅清單,，有從5%-10%不等的加征稅率；其中,，從中方角度看,，可替代性較差的原料等加征關(guān)稅稅率較低，而可替代性強(qiáng)的原料,、屬于奢侈品或非必需品的消費(fèi)品,、與我國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系較強(qiáng)的商品，加征關(guān)稅稅率則較高,。

美方壓力也不小,。2018年前5個(gè)月，美國(guó)的通脹壓力已經(jīng)在穩(wěn)步上升,，生產(chǎn)者價(jià)格同比漲幅則均高于同期消費(fèi)者價(jià)格同比漲幅,，表明消費(fèi)者價(jià)格存在未來(lái)進(jìn)一步上漲的壓力。而且,，既然是“戰(zhàn)”,，中國(guó)就斷然不會(huì)亦步亦趨按照對(duì)方的招數(shù)還擊。美方也不要以為中國(guó)無(wú)牌可打,，在這個(gè)世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)面前發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),，損失的絕不可能僅僅是目前的關(guān)稅。

2000億美元究竟會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生何種沖擊和影響,？客觀講,，美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn),，中國(guó)承受的最大直接沖擊在于對(duì)美出口承受壓力。我方對(duì)部分進(jìn)口美國(guó)商品加征關(guān)稅,，也有可能給我們的下游廠商,、消費(fèi)者帶來(lái)一些負(fù)擔(dān)。

那么,，中國(guó)能否承擔(dān)貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的沖擊,？

9月7日，中國(guó)人民銀行前行長(zhǎng)周小川在接受采訪時(shí)表示,，貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響——根據(jù)周小川引用的數(shù)學(xué)模型計(jì)算,，這對(duì)中國(guó)GDP的影響不到0.5%?！白顗牡那闆r是,，中國(guó)不再向美國(guó)市場(chǎng)出口價(jià)值5000億美元的商品，相反,，而是將這些出口商品以最快的速度出口到其他國(guó)家,。事實(shí)上，我認(rèn)為中國(guó)可以迅速采取行動(dòng),?！?/p>