原標(biāo)題：外交部再度出手，這句話(huà)很是意味深長(zhǎng),！

12月9日深夜，中國(guó)外交部網(wǎng)站又刊登了一條新聞。不長(zhǎng),，還是只有兩個(gè)段落：

2018年12月9日,，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成緊急召見(jiàn)美國(guó)駐華大使布蘭斯塔德，就美方無(wú)理要求加方拘押在加拿大溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)的華為公司負(fù)責(zé)人提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議,。

樂(lè)玉成指出,，美方所作所為嚴(yán)重侵犯中國(guó)公民的合法、正當(dāng)權(quán)益,，性質(zhì)極其惡劣,。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)烈敦促美方務(wù)必高度重視中方嚴(yán)正立場(chǎng),，立即采取措施糾正錯(cuò)誤做法，撤銷(xiāo)對(duì)中國(guó)公民的逮捕令,。中方將視美方行動(dòng)作出進(jìn)一步反應(yīng)。

兩次都是樂(lè)玉成副部長(zhǎng)，前一天緊急召見(jiàn)加拿大駐華大使麥家廉 ,，后一天緊急召見(jiàn)美國(guó)駐華大使布蘭斯塔德 ,，主題都是一個(gè),，關(guān)于華為CFO孟晚舟被拘押事情，向這兩個(gè)國(guó)家提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議,。

兩次緊急約見(jiàn),，新聞稿都是兩段話(huà)，第一段更幾乎一模一樣,。請(qǐng)注意,，都有這幾個(gè)關(guān)鍵詞：緊急召見(jiàn)，嚴(yán)正交涉,，強(qiáng)烈抗議,。

另外，對(duì)照這兩次新聞稿,，第二段雖然措辭類(lèi)似,，但也有一些微妙的差別。

比如,，對(duì)加拿大的抗議,，中方憤怒的是這個(gè)事情本與加拿大方面無(wú)關(guān)，但加方卻公然拘押中國(guó)公民,，而且,，嚴(yán)重侵犯中國(guó)公民的合法,、正當(dāng)權(quán)益,，于法不顧,，于理不合，于情不容,，性質(zhì)極其惡劣,。

一連串的批評(píng)：

嚴(yán)重侵犯，

于法不顧,，

于理不合,，

于情不容，

性質(zhì)極其惡劣,。

但美方應(yīng)該是始作俑者,，所以，中方也毫不客氣,，認(rèn)定“美方所作所為嚴(yán)重侵犯中國(guó)公民的合法、正當(dāng)權(quán)益,，性質(zhì)極其惡劣 ”,。

請(qǐng)注意，“性質(zhì)極其惡劣”,，出現(xiàn)了兩次,。

兩個(gè)罕見(jiàn) 吧：

第一，這些蘊(yùn)含強(qiáng)烈情緒的外交表態(tài),，在最近的外交部表態(tài)中,，還是比較罕見(jiàn)的；

第二,，中國(guó)連續(xù)兩天,，由外交部副部長(zhǎng)出面，分別召見(jiàn)加拿大和美國(guó)大使,，提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議,，這樣的外交舉動(dòng)也是罕見(jiàn)的。

足見(jiàn)事態(tài)的嚴(yán)重性和中方的強(qiáng)烈不滿(mǎn) ,。

但關(guān)鍵是怎么辦,？

中方的態(tài)度也很明確，對(duì)于加方：

中方強(qiáng)烈敦促加方立即釋放被拘押人員,，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法,、正當(dāng)權(quán)益。

至于美方：

中方對(duì)此（美方的所作所為）堅(jiān)決反對(duì),，強(qiáng)烈敦促美方務(wù)必高度重視中方嚴(yán)正立場(chǎng),，立即采取措施糾正錯(cuò)誤做法，撤銷(xiāo)對(duì)中國(guó)公民的逮捕令,。

孟晚舟在加拿大手里,，因此，加拿大必須立即放人,。

但美國(guó)是始作俑者,，因此美方必須采取措施糾正錯(cuò)誤做法，撤銷(xiāo)對(duì)中國(guó)公民的逮捕令,。

但最有分量的話(huà)，無(wú)疑都是最后一句,。

根據(jù)外交部網(wǎng)站的新聞稿,，在對(duì)加拿大方面的抗議中，樂(lè)玉成撂下的是這樣一句重話(huà)：

否則必將造成嚴(yán)重后果,，加方要為此承擔(dān)全部責(zé)任,。

也就是說(shuō)，如果加拿大方面一意孤行,，必然會(huì)造成嚴(yán)重后果,，中方已做好準(zhǔn)備，加拿大方面要承擔(dān)全部的責(zé)任,。外交抗議只是初步的,。

至于美方，最后一句話(huà)也是意味深長(zhǎng) ：

中方將視美方行動(dòng)作出進(jìn)一步反應(yīng),。

也就是說(shuō),，這完全是美方挑起的事端，中方是被迫應(yīng)對(duì),，但事關(guān)中國(guó)公民合法,、正當(dāng)權(quán)益,，中方不會(huì)坐視不管。

當(dāng)前,，中美正處于關(guān)鍵時(shí)刻,，突然發(fā)生這樣的事情，這應(yīng)該是很多人都不想看到的,。全球股市大跌,，更說(shuō)明了投資者的焦慮和失望情緒。白宮官員都趕忙澄清,，特朗普事先不知道逮捕計(jì)劃，更可見(jiàn)這一事件的敏感性,。

用一些朋友的話(huà)說(shuō),，也不排除某些勢(shì)力,，故意挑起這個(gè)事端,，不希望中美停戰(zhàn)。

但不管是哪種勢(shì)力,，這樣公然抓捕中國(guó)公民,，以國(guó)內(nèi)法替代國(guó)際法,，實(shí)在是太過(guò)下作，必然帶來(lái)一系列重大的影響,，中國(guó)顯然不會(huì)善罷甘休,。

至于這是法律問(wèn)題還是政治問(wèn)題，有一點(diǎn)也是很清楚的,，司法資源有限,，案件調(diào)查總有取舍，為什么總是華為,？其他國(guó)家通訊企業(yè)就一定清白,？司法協(xié)助程序繁瑣，加拿大就怎么配合那么雷厲風(fēng)行,？

用某媒體的話(huà)說(shuō)：采用種種不正當(dāng)手段打壓中國(guó)公司華為的做法,，暴露了一些人見(jiàn)不得人的陰暗心理。

中國(guó)人難免不憤怒,。因?yàn)闊o(wú)論是按屬地還是屬人原則，這其實(shí)都無(wú)關(guān)加拿大的事情,，加拿大是在為虎作倀,。

新華社評(píng)論就說(shuō)：按照加拿大領(lǐng)導(dǎo)人自己的說(shuō)法，他是提前知曉有關(guān)行動(dòng)的,，但他并沒(méi)有跟中方通氣,，而是放任這種惡劣事件發(fā)生,，助長(zhǎng)美國(guó)單邊霸權(quán)行徑，傷害了中國(guó)人民感情,。

這樣的朋友,，太不地道了。這看似是法律問(wèn)題,，實(shí)則是恃強(qiáng)凌弱下三濫的做法,。

還是引用人民日?qǐng)?bào)評(píng)論的這句狠話(huà)作為結(jié)尾吧：

中方不會(huì)惹事，但是也決不怕事,，誰(shuí)也不要小看中國(guó)的信心,、意志和實(shí)力。