第二,，這同孟晚舟事件完全不同,，因?yàn)榧幽么蠓矫嬉裁鞔_，孟晚舟并沒有違反加拿大法律，加拿大只不過替美國出頭。那事實(shí)上，就有不依法依規(guī)的嫌疑,。

第三，加拿大人,，也別擔(dān)心,，中國很安全。反而加拿大啊,，你要知道,，很多中國人心里在打鼓：加拿大是否還安全？還能不能去了,？

不得不說,，外交官的語言藝術(shù),，點(diǎn)贊！

（二）

更讓加拿大傻眼的是，孟晚舟事件,，加拿大政府一再推脫這是法律問題,，政府不能干預(yù)。但12月11日在接受路透社專訪時(shí),，特朗普卻說得很實(shí)在,。

他是這樣說的：

如果我認(rèn)為這有利于美國，如果我認(rèn)為這有利于達(dá)成有史以來規(guī)模最大的貿(mào)易協(xié)定——這將是非常重要的事情,，而這又有利于國家安全——我當(dāng)然會(huì)在必要的情況下作出干預(yù)……我想看看中國提出了什么要求,，但目前為止，他們還沒有提出要求,。

依然是特朗普的車轱轆話,，但不得不說，特朗普說得很友好,。當(dāng)然,，你可以理解成這是特朗普的善意，他希望事情得到合理解決,，不希望看到一個(gè)女人被關(guān)起來,。

但一些西方媒體更聽到了弦外之音。按照它們的理解,，這更印證了它們此前的猜測,，果然這不是簡單的法律事件，還真可能成為交易的一部分,。

那加拿大,，你這樣冒冒失失逮人，不就真成了一個(gè)打手了嗎,？

所以，加拿大外長弗里蘭有點(diǎn)急了,。12月13日,，她說她和美國國務(wù)卿蓬佩奧進(jìn)行了討論，她告訴蓬佩奧,，加拿大和美國是法制國家,，因此“我們的（引渡條約）合作伙伴不應(yīng)該試圖將法律程序政治化”。